Si mai frumos este acum ca , in toate procesele intentate de coteria de la Alba , intantele vor trebui sa tina cont de Decizia CCR
Decizie care este : Definitivă și general obligatorie.

Cel mai frumos mi se pare ca si-a facut-o singur,a avut desigur i coada de topor,dar cam asta e ideea,si-a dat cu stangu in dreptu...

Citat din m&q
Si mai frumos este acum ca , in toate procesele intentate de coteria de la Alba , intantele vor trebui sa tina cont de Decizia CCR
Decizie care este : Definitivă și general obligatorie. ;=

Deci sentința este în favoarea d-voastră?

Citat din cleniacul
Poate fi reclamată Înalta Curte la NATO , ISIS , KGB sau alte curti penale internaţionale? Întrebarea 2 :poate Inalta Curte , in compensaţie, să pronunţe afilierea frps la CIPS?
Eu cred că fane pregăteşte marea impăcare şi în cîteva luni îi vom vedea la braţetă pe fane şi pe presedintele AGVPS.

Habar n-aveti ce ne rezerva viitorul, veti vedea.

Bomba, cica CIPS vrea acum afilierea la FRPS si participarea la valorosul campionat intern...Federatia din subsol s-a intrunit de urgenta, se pare ca CIPS nu are toate avizele necesare...

Citat din Cleniacul
Deci sentința este în favoarea d-voastră?

Cred ca mai repede este in defavoarea coteriei
Eu ma reprezint doar pe mine ca pescar independent, cu permis obtinut direct de la ANPA
Si cum pescarii independeti nu sunt interesati de afiliere si cotizatii ,nici eu nu sunt interesat sa mi se impuna sa cotizez la coteria de subsol
Dar nici nu pot sa fiu indiferent atunci cand un ... incearca sa profite de cei care nu cunosc legislatia privitoare la pescuitul recreativ

Citat din m&q
Cred ca mai repede este in defavoarea coteriei
Eu ma reprezint doar pe mine ca pescar independent, cu permis obtinut direct de la ANPA
Si cum pescarii independeti nu sunt interesati de afiliere si cotizatii ,nici eu nu sunt interesat sa mi se impuna sa cotizez la coteria de subsol
Dar nici nu pot sa fiu indiferent atunci cand un ... incearca sa profite de cei care nu cunosc legislatia privitoare la pescuitul recreativ

Bravo nene, macar la pescuit sa nu ne ciuguleasca niste smecheri...

Citat din lemertois
Cel mai frumos mi se pare ca si-a facut-o singur,a avut desigur i coada de topor,dar cam asta e ideea,si-a dat cu stangu in dreptu...

Le Mertoise, va bucurati cu intarziere cam mare si nu inteleg de ce! Decizia si-a produs deja efectul. Decizia CCR este din noiembrie anul trecut frate. Daca CCR-ul ar fi dat o alta solutie in acea speta, anul asta nu am mai fi avut ocazia sa ne contram pe forumuri, cu totii eram sportivi. Si poate ca asa e mai bine, sa se pastreze totusi un echilibru intre pescarii cu aspiratii diferite!

Citat din petrescug
Le Mertoise, va bucurati cu intarziere cam mare si nu inteleg de ce! Decizia si-a produs deja efectul. Decizia CCR este din noiembrie anul trecut frate. Daca CCR-ul ar fi dat o alta solutie in acea speta, anul asta nu am mai fi avut ocazia sa ne contram pe forumuri, cu totii eram sportivi. Si poate ca asa e mai bine, sa se pastreze totusi un echilibru intre pescarii cu aspiratii diferite!

Total gresit !
Decizia CCR pastreaza , totusi .o distanta apreciabila , intre banii celor care pescuiesc recreativ si buzunarele unuia care inca se crede "stapanul" pescuitului recreativ./sportiv -

Citat din petrescug
Le Mertoise, va bucurati cu intarziere cam mare si nu inteleg de ce! Decizia si-a produs deja efectul. Decizia CCR este din noiembrie anul trecut frate. Daca CCR-ul ar fi dat o alta solutie in acea speta, anul asta nu am mai fi avut ocazia sa ne contram pe forumuri, cu totii eram sportivi. Si poate ca asa e mai bine, sa se pastreze totusi un echilibru intre pescarii cu aspiratii diferite!

Da,e din noiembrie,da motivarea a apărut mai încoace,nici nu contează de fapt.Ideea e ca toate argumentele prezentate de dn.Popescu au fost demontate .Nu ma îndoiesc ca dn.Popescu stia de decizie,si totusi continua sa sustina acelasi lucru.Dar sf. Google e mare si drept,si ne-a arătat valoarea juridică a dn-lui Popescu.Acum ca stim si noj de decizia asta,vorbim altfel,asta e,am avut dreptate !

Citat din m&q
Total gresit !
Decizia CCR pastreaza , totusi .o distanta apreciabila , intre banii celor care pescuiesc recreativ si buzunarele unuia care inca se crede "stapanul" pescuitului recreativ./sportiv :) -

Din pacate banii pescarilor nu raman la ei, ajung tot in niste buzunare, altele, care se cred mai indreptatite sa fie ai lor decat ai Federatiei. Vi se pare ca Federatia se bate singura pentru acei bani? Si de ce credeti ca nu se dau permisele si se vrea taxarea pescuitului prin intermediul asociatiilor si AGVPS-ului? La ANPA nu se pot aplica regulile din Delta, cu permisul gratuit? De ce legea 1/2017 se aplica in mod diferit in Delta?