Citat din petrescug
Banii de care pomeniti dv sunt bani pe care niste asociatii de garsoniera ii primesc nemeritat! Nu au facut nimic pentru pescari sau pentru pescuit, cu foarte mici exceptii dar si alea destul de palide.

Singurul rol al multor asociatii, in anii trecuti, adica vreo 10ani, a fost sa scuteasca de un drum pescarul recreativ care trebuia sa alerge intre ANPA si politia de frontiera ca sa-si obtina permisul si PG-ul.

Asa ca nu vad de ce nu ar fi legitima pretentia FRPS de a incasa niste taxe de licentiere din care sa sustina un campionat puternic unde toti pescarii sa aiba acces gratuit. Iar pescuitul sa fie gratuit.

Pomenea cineva de campionatul AGVPS, cu 400 pescari x 2500lei = 1.000.000 lei. Ce face concret AGVPS-ul pentru banii astia, domnule Andrei? Probabil ca meritul AGVPS-ului e ca da viza castigatorilor pentru a participa la competitiile CIPS.

Incurcate sunt caile ... banilor!

Repet, din punctul meu de vedere si conf. legii 1/2017, pescarul recreativ ar trebui sa pescuiasca gratuit, asa cum face si in Delta.

Daca vreti sa fiti avocatul celor care vor sa ne puna taxe, argumente se vor gasi intotdeauna.

Frps poate cere bani ,sub forma de cotizatii,sau mai stiu eu ce,doar membrilor afiliati,altfel ajungem iar pe timpu lu ceausescu,când cfr-istii cotizau la rapid,militienii la dinamo,si armata la steaua...Cat despre licente,cf legii sportului sunt doar pentru sportivii profesionisti.Va îndrum in continuare sa cititi atent legea sportului,dupa care functioneaza federatiile....

Citat din mjianu
FRPS sa incaseze taxe de licentire cat vrea ea dar de la pescarii de competitie, de la cluburile afiliate.

Ce treaba am eu, pescar amator, cu un campionat puternic de pescuit? Ma doare la bashca de el. Ce, daca practic alte sporturi de placere ma pun federatiile respective sa le platesc ceva?!

Chiar nu realizati ce absurzi sunteti?!

Pai daca AGVPS-ul a pus monopol pe pescuitul de competitie, nu e de asteptat ca si FRPS sa se bage peste pescuitul recreativ? In tara FRPS e blocata de ANPA, in afara de CIPS, statul roman pare ca se uita neputincios si nu gaseste solutii!

Citat din petrescug
Pai daca AGVPS-ul a pus monopol pe pescuitul de competitie, nu e de asteptat ca si FRPS sa se bage peste pescuitul recreativ? In tara FRPS e blocata de ANPA, in afara de CIPS, statul roman pare ca se uita neputincios si nu gaseste solutii!

E blocata de legea sportului,dupa care functioneaza,care nu are nici o legatura cu oug 23/2008....Statul roman prin Mts a eliberat avizul pentru afiliere le organizatiile internationale din 2013,mai mult nu are ce face.Esecul afilierii la Cips ,este exclusiv vina conducerii Frps...

Citat din petrescug
In lista de pe ANPA, cu apele propuse spre a fi date asociatiilor prin contracte de utilizare, vedeti ca in majoritatea judetelor apare mentiunea:

*În jud. x o parte din zonele de pescuit recreativ fac obiectul contractelor încheiate cu AJVPS x, urmare a Sentinței civile a Curții de Apel nr..../2013.

Intr-un final probabil o sa vedem situatia clara, la zi.

Este vorba de hotarari judecatoresti prin care instantele au recunoscut valabilitea unor "contracte" incheiate de AJVPS-uri cu statul comunist inainte de 1989, prelungite ulterior prin acte aditionale de catre defuncta Companie de Administrare a Fondului Piscicol (CNAFP).
ANPA, desi legal se subroga in drepturi si obligatii Companiei de Administrare a Fondului Piscicol, a refuzat recunoasterea respectivelor contracte/acte aditionale, motiv pentru care unele AJVPS-uri locale au solicitat in instanta acest lucru.
Deci toate acuzatiilor conform carora ANPA face jocul AGVPS sunt cam puerile. Daca asa stateau lucrurile ANPA recunostea din start toate contractele asumate in trecut de catre CNAFP (atentie, incheiate pe durata nedeterminata!!!!), astfel incat astazi aveam un AGVPS atotputernic si orice discutii despre atribuirea gestonarii fondului piscicol erau lipsite de obiect. Lucrurile stau diferit, si daca pentru urmatorii AGVPS va controla cam toate apele domeniului public (cel putin in Arad asa se va intampla), acest lucru se datoreaza unor hotarari judecatoresti, nicidecum politicii ANPA.

P.S. - a nu se intelege ca fac apologia ANPA, parerea mea despre oamenii care populeaza aceasta institutie este execrabila, dar realitatea este cea descrisa mai sus.

Citat din lemertois
Frps poate cere bani ,sub forma de cotizatii,sau mai stiu eu ce,doar membrilor afiliati,altfel ajungem iar pe timpu lu ceausescu,când cfr-istii cotizau la rapid,militienii la dinamo,si armata la steaua...Cat despre licente,cf legii sportului sunt doar pentru sportivii profesionisti.Va îndrum in continuare sa cititi atent legea sportului,dupa care functioneaza federatiile....

Depinde ce intelegeti dv prin profesionisti, insa oricum aceia nu au ce cauta nici in FRPS si nici in CIPS.

Revedeti statutul CIPS.
"Activitatea sportivă efectuată în cadrul C.I.P.S. este o activitate de amatori"

Licenta de pescar sportiv iti atesta calitatea oficiala de sportiv, nu este un document care sa-ti ateste calificarea profesionala.

Citat din petrescug
Depinde ce intelegeti dv prin profesionisti, insa oricum aceia nu au ce cauta nici in FRPS si nici in CIPS.

Revedeti statutul CIPS.
"Activitatea sportivă efectuată în cadrul C.I.P.S. este o activitate de amatori"

Licenta de pescar sportiv iti atesta calitatea oficiala de sportiv, nu este un document care sa-ti ateste calificarea profesionala.

Eu zic sa cititi legea sportului,o sa vedeti ca exista licenta numai pentru sportivii profesionisti....

Citat din lemertois
Eu zic sa cititi legea sportului,o sa vedeti ca exista licenta numai pentru sportivii profesionisti....

Ne invartim in jurul cozii...
Notiunea de "licenta" se regaseste in OUG 23/2008, in Legea Sportului cat si Statutul FRPS. Si in fiecare din aceste acte ea are un alt sens.
Drept urmare, orice discutii legate de licenta se pot purta numai daca se stabileste de la inceput care din cele trei licente mentionate mai sus face obiectul discutiei.
In caz contrar se va continua la infinit acest dialog al surzilor, in care unii fac vorbire de licenta de sportiv, altul la cea de ambarcatiuni iar ultimul la cea necesara oricarei persoane dornice de pescuit pe apele domeniului public (vise, Popescule, vise)

Citat din petrescug
Pai daca AGVPS-ul a pus monopol pe pescuitul de competitie, nu e de asteptat ca si FRPS sa se bage peste pescuitul recreativ? In tara FRPS e blocata de ANPA, in afara de CIPS, statul roman pare ca se uita neputincios si nu gaseste solutii!

Nu este rolul statului sa caute solutii pentru o federatie sportiva, este rolul conducerii acesteia avand ca mijloace cotizatile incasate de la membrii afiliati si "subventia" primita de la stat.
Daca nu se poate descurca cu aceste resurse inseamna ca nu prezinta interes la nivel larg si moare de la sine.

CIPS probabil vrea un concurs puternic la nivel mondial, intre cei mai buni, nu cu prietenii lui Popescu...

Citat din mjianu
Nu este rolul statului sa caute solutii pentru o federatie sportiva, este rolul conducerii acesteia avand ca mijloace cotizatile incasate de la membrii afiliati si "subventia" primita de la stat.
Daca nu se poate descurca cu aceste resurse inseamna ca nu prezinta interes la nivel larg si moare de la sine.

CIPS probabil vrea un concurs puternic la nivel mondial, intre cei mai buni, nu cu prietenii lui Popescu...

Domnu Jianu, iar ai pus mâna pe minge! Uite ce atribuții are MTS:

Art. 18 alin. 1 lit. t) reprezinta interesele statului in diferite organe si organisme sportive internationale; negociaza si incheie acorduri, intelegeri, protocoale si alte documente de colaborare in domeniul sportului cu organisme de specialitate din alte tari, pe baza prevederilor legale in vigoare;

Și încă o informație. Pe CIPS o doare la bască de performanțele sportive. Ea vrea doar cotizații. Te-ai prins? Restul este treaba națiunilor.

Si încă una tot din articolul respectiv. Și mai tare:

Art. 18
(1) Ministerul Tineretului si Sportului se organizeaza si functioneaza potrivit legii si are urmatoarele atributii principale in domeniul sportului:
a) elaboreaza si sustine strategia generala a organizarii si dezvoltarii activitatii sportive si reprezinta interesele statului in raport cu federatiile de specialitate;

Ce chestie! MTS este veriga de legătură dintre stat și federațiile sportive naționale. Întelegi ce înseamnă asta sau trebuie să-ți traduc?