Citat din ahhab
Domnule Georgescu,
Detinerea unei arme de aparare, letale sau neletale este reglementata de legislatia in vigoare.
Presupunerile dumneavostra cu privire la competenta sau incompetenta anumitor persoane de a detine arme, se pot extrapola in toate domeniile de activitate unde detinerea armei este inclusa.
Paznic , bodyguard, agent de interventie, insotitor de transporturi de valori.
Tema este gresita si directia in care se duce discutia una artificiala.
Pana la urma si un salvamar nervos poate sa iti traga o vasla in cap si se cheama ca a facut abuz de echipamentul in dotare.
Important este sa asigure paza apelor si a rezervei vii. Ca angajeaza o firma de paza , ca angajeaza un paznic cu permis de port-arma... e acelasi lucru.Cei ce detin arma s-au calificat pentru asta in fata institutiilor statului.

Aici faceti o greseala, firmele de paza au angajati antrenati permanent, testati, evaluati psihic, ele sunt autorizate, sunt verificate periodic, au certificari ISO..., lucreaza dupa proceduri.

Nu confundati bodygard-ul de la poarta scolii sau paznicul de garla, cu spray-ul in buzunar, cu echipa de interventie antrenata special pentru situatii deosebite.

Simpla detinere a unei arme, chiar si neletale, nu-ti da dreptul s-o folosesti in spatii publice!

Problema asigurarii pazei este o problema de organizare interna a asociatiei care se angajeaza sa administreze o apa!

Am trimis Președintelui ANPA următoarea scrisoare:

Domnule Președinte,
Am luat act de Decizia nr. 82/27.03.2017 și Contractul cadru privind
utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ.
Prin prezenta și în conformitate cu prevederile Legii nr. 544/2001 privind
accesul la informațiile de interes public, vă rog să ne precizați care
este natura acestui contract. Este un contract comercial, administrativ
sau alt fel de contract.
Facem această solicitare întrucât nu înțelegem care este temeiul de drept
prin care ANPA solicită sume de bani de la beneficiarii de contract și
nici modul cum Administratorul (in cazul de față ANPA) verifică
exactitatea membrilor asociați ai beneficiarului, atâta timp cât OG
26/2000 prevede obligativitatea înregistrării acestora în Registrul de
evidență de pe lângă judecătorii.

Vă rog de asemenea să ne puneți la dispoziție Lista asociațiilor de
pescuit recreativ înregistrate în Registrul de evidență al asociațiilor de
pescuit în scop recreativ întocmit în conformitate cu prevederile art.
25(1) din OUG 23/2008, actele constitutive și statutele acestora.

Ștefan Popescu - președinte Federația Română de Pescuit Sportiv

Aștept răspunsul. Cui îi merge mintea, pricepe scopul acestei scrisori!

Ce treaba are presedintele unei federatii sportive cu o agentie care administreaza o resursa a statului?

Comicaria continua, aici este gradinita d-le Georgescu!

Citat din l_geo
Aici faceti o greseala, firmele de paza au angajati antrenati permanent, testati, evaluati psihic, ele sunt autorizate, sunt verificate periodic, au certificari ISO..., lucreaza dupa proceduri.

Nu confundati bodygard-ul de la poarta scolii sau paznicul de garla, cu spray-ul in buzunar, cu echipa de interventie antrenata special pentru situatii deosebite.

Simpla detinere a unei arme, chiar si neletale, nu-ti da dreptul s-o folosesti in spatii publice!

Problema asigurarii pazei este o problema de organizare interna a asociatiei care se angajeaza sa administreze o apa!

Domnule Georgescu,
Repet:
Eliberarea permisului de port-arma se face de catre organele abilitate ale statului , in baza unei legislatii, reglementari , proceduri, documente.
Orice persoana care a obtinut permisul de port arma, este apta sa o detina,indiferent de activitatea pe care o presteaza, asumandu-si legi si regulamente pe care si le-a insusit,
Nici parerea mea, nici a dumneavoastra si nici a colegului Sigi nu conteaza ca si procedura in eliberarea permisului de port-arma... din pacate sau din fericire.
Administratorul unei proprietati, indiferent ce proprietate , are obligatia de a cunoaste legile in speta atunci cand foloseste armament in vederea pazei.
Nebuni sunt peste tot.
Acum cativa ani, un nene politist am impresia... sper sa nu gresesc, a impuscat un coafor intreg intr-un moment de gelozie nebuneasca.
Exemplul este nefericit, dar arata ca indiferent de pregatire, folosirea armamentului implica riscuri.
Nu are legatura cu decretul ANPA.

P.S.

Propun ca si Federatia de Fotbal sa faca demersuri la A.P.I.A. pentru a primi niste miristi in vederea transformarii acestora in stadioane si terenuri de antrenament, Federatia de Automobilism Sportiv la C.NA.D.R. pentru a lua in locatie niste drumuri nationale etc

La naiba, in puii mei!

Citat din mjianu
Ce treaba are presedintele unei federatii sportive cu o agentie care administreaza o resursa a statului?

Comicaria continua, aici este gradinita d-le Georgescu! ;) )=

Federatia nu are nicio treaba in mod direct cu ANPA, treaba au insa asociatiile membre ale federatiei!

Federatia are dreptul si obligatia de a-si reprezenta membrii in relatia cu ANPA!

Chiar greu de inteles?

Citat din mjianu
P.S.

Propun ca si Federatia de Fotbal sa faca demersuri la A.P.I.A. pentru a primi niste miristi in vederea transformarii acestora in stadioane si terenuri de antrenament, Federatia de Automobilism Sportiv la C.NA.D.R. pentru a lua in locatie niste drumuri nationale etc

La naiba, in puii mei! )=

Sa ma anuntati si pe mine cand CNADR-ul o sa concesioneze drumurile nationale unor asociatii de automobilisti! Promiteti sa ma anuntati?

Eu va anunt acum, ca sa aflati si dv, ca ANPA-ul tocmai asta face acum, da apele publice asociatiilor de pescari ca sa ne puna taxe de acces!

Citat din FRPS
Cum stă treaba băieți. Ați ajuns la vorba mea? Văd că criticii de profesie tac ca porcul în păpușoi.

Da dumneavoastră aveți treabă cu sportivii ,nu cu trăistarii. Vă mulțumim că muŕiți de grija altora,nu a noastră,noi vom pescui cum vor fi legile și asta e.Să vă aduc aminte că dvoastră ați răscolit lucrurile,sper că sînteți mulțumit că ați întărit AGVPS și ați bulversat pescuitul de agrement.Mai bine vedeți cum justificați banii primiți de la MTS și pe la ce competiții internaționale vă trimiteți sportivii,rentele alea viagere și ce alte fantasmagorii ați mai promis. AGVPS ar trebui să vă facă statuie.

Citat din smeagol
Federatia nu are nicio treaba in mod direct cu ANPA, treaba au insa asociatiile membre ale federatiei!

Federatia are dreptul si obligatia de a-si reprezenta membrii in relatia cu ANPA! :)

Chiar greu de inteles?

Ce treaba au asociatiile membre ale federatiei, care sunt asociatii sportive ce au ca obiect pescuitul sportiv, cu ANPA care reglementeaza pescuitul recreativ?
Absolut nimic, chiar greu de inteles?

Care sunt asociatiile de pescari membre ale federatiei de subsol ,cand acolo nu pot accede decat cluburile sportive ?
Si pe cine mai reprezinta cel care a fost repudiat din federatie ?
Daca i s-a taiat macaroana de la MTS cu sponsorizarea din bani publici a "campionatelor nationale " , acum atarna pe la ANPA dupa permise de pescuit recreativ in speranta ca mai poate ciuguli ceva
Vise,taica, vise !