Citat din FRPS
Cum stă treaba băieți. Ați ajuns la vorba mea? Văd că criticii de profesie tac ca porcul în păpușoi.

Citat din FRPS
Cum stă treaba băieți. Ați ajuns la vorba mea? Văd că criticii de profesie tac ca porcul în păpușoi.

Zi-ne care-i treaba, eu unul n-am rabdare sa parcurg acte normative.

Citat din mjianu
Zi-ne care-i treaba, eu unul n-am rabdare sa parcurg acte normative.

Nu este nicio treaba pentru frustratii federali
Deciziile ANPA se refera strict la stabilirea normelor pentru incheierea contractelor de utilizare a resurselor acvative vii in scop recreativ ,
Asta in cazul in care se vor gasi doritori , daca nu ,acele ape raman libere ,conform Ordinului 60/2017 art 1

-direct către pescarii în scop recreativ pentru Dunăre cu brațele sale, Marea Neagră și habitatele piscicole naturale necontractate de asociațiile de
pescari recreativi

Tre sa fie vreo contestatie, proces, ceva litigiu...ca altceva nu stiu.

Citat din mjianu
Tre sa fie vreo contestatie, proces, ceva litigiu...ca altceva nu stiu. :)

Și dacă vreun tâmpit te împușcă din greșeală crezând că ai fi ceva dihor?Sau bizam. Sau orice altă lighioană care atentează la resursa statului, crezând că o distrugi? După contractul propus, trebuie ca beneficiarii să fie dotați cu arme de foc!

Citat din FRPS
Și dacă vreun tâmpit te împușcă din greșeală crezând că ai fi ceva dihor?Sau bizam. Sau orice altă lighioană care atentează la resursa statului, crezând că o distrugi? După contractul propus, trebuie ca beneficiarii să fie dotați cu arme de foc!

Pai si matale ce legatura ai cu toate astea?Nu cumva trebuia sa organizati competitii,asa cum spune legea? Aaaa,a fost ceva ,campionat de veterani si tineret,cu o participare imensa de 6(șase) participanti...Pentru o federatie cu pretenții,e ceva....

Citat din lemertois
Pai si matale ce legatura ai cu toate astea?Nu cumva trebuia sa organizati competitii,asa cum spune legea? Aaaa,a fost ceva ,campionat de veterani si tineret,cu o participare imensa de 6(șase) participanti...Pentru o federatie cu pretenții,e ceva....

Oricare dintre noi avem o legatura directa cu subiectul asta cat timp permisul care ni se cuvine nu ni se elibereaza conform legii! Poate dupa ce vor imparti apele, adica la toamna! Vad ca evitati sa discutati despre subiectul asta!

Citat din FRPS
Și dacă vreun tâmpit te împușcă din greșeală crezând că ai fi ceva dihor?Sau bizam. Sau orice altă lighioană care atentează la resursa statului, crezând că o distrugi? După contractul propus, trebuie ca beneficiarii să fie dotați cu arme de foc!

Pe matale nimeni nu te impusca din greseala...

Citat din Sigi
Pe matale nimeni nu te impusca din greseala...

Acuma hai sa lasam mistourile de gradinita, problema este chiar serioasa.

Este o aberatie sa pui intr-un contract de concesiune a unei ape, ca si criteriul de evaluarea, detinerea de arme! Este adevarat ca nu esti obligat efectiv sa detii arme, ca asociatie, dar e ca la orice examen, daca nu ai arme pierzi la punctaj si pleci cu sansa a doua din start ! Nu cred ca are rost sa intreb cine poate concura cu AGVPS-ul la capitolul arme! Ca asociatie, la fel de bine poti apela la serviciile unor firme specializate de paza si interventie, in caz de nevoie.

Si acum mai vine si intrebarea de bun simt, iti garanteaza tie cineva ca din neintelegerea dintre un paznic inarmat si un infractor nu te alegi chiar tu cu niste alice in ceafa? Are paznicul pregatirea necesara pentru a face uz de arma intr-un spatiu public?

Asta nu e doar opinia lui domn Popescu, ca persoana, ci a majoritatii asociatiilor non AGVPS-iste care se apropie de un moment critic al existentei lor. Ganditi-va putin, asociatiile nu pot emite permise, nu detin ape. S-ar putea de la toamna sa vedem ceva miscari!

Dv chiar nu vedeti ca toate asociatiile au ramas fara grai?

Citat din l_geo
Acuma hai sa lasam mistourile de gradinita, problema este chiar serioasa.

Este o aberatie sa pui intr-un contract de concesiune a unei ape, ca si criteriul de evaluarea, detinerea de arme! Este adevarat ca nu esti obligat efectiv sa detii arme, ca asociatie, dar e ca la orice examen, daca nu ai arme pierzi la punctaj si pleci cu sansa a doua din start ! Nu cred ca are rost sa intreb cine poate concura cu AGVPS-ul la capitolul arme! Ca asociatie, la fel de bine poti apela la serviciile unor firme specializate de paza si interventie, in caz de nevoie.

Si acum mai vine si intrebarea de bun simt, iti garanteaza tie cineva ca din neintelegerea dintre un paznic inarmat si un infractor nu te alegi chiar tu cu niste alice in ceafa? Are paznicul pregatirea necesara pentru a face uz de arma intr-un spatiu public?

Asta nu e doar opinia lui domn Popescu, ca persoana, ci a majoritatii asociatiilor non AGVPS-iste care se apropie de un moment critic al existentei lor. Ganditi-va putin, asociatiile nu pot emite permise, nu detin ape. S-ar putea de la toamna sa vedem ceva miscari!

Dv chiar nu vedeti ca toate asociatiile au ramas fara grai?

Domnule Georgescu,
Detinerea unei arme de aparare, letale sau neletale este reglementata de legislatia in vigoare.
Presupunerile dumneavostra cu privire la competenta sau incompetenta anumitor persoane de a detine arme, se pot extrapola in toate domeniile de activitate unde detinerea armei este inclusa.
Paznic , bodyguard, agent de interventie, insotitor de transporturi de valori.
Tema este gresita si directia in care se duce discutia una artificiala.
Pana la urma si un salvamar nervos poate sa iti traga o vasla in cap si se cheama ca a facut abuz de echipamentul in dotare.
Important este sa asigure paza apelor si a rezervei vii. Ca angajeaza o firma de paza , ca angajeaza un paznic cu permis de port-arma... e acelasi lucru.Cei ce detin arma s-au calificat pentru asta in fata institutiilor statului.