Citat din rechinache
C-o singura obiectie: Nu va bucurati singuri si vinovat de locurile bune pentru sine,ca poate pentru altii sunt rele....Mai fi-ti si OAMENI !!! Sa ne bucuram impreuna de acest hoby sau viciu,unii mai mult,altii mai putin,,in functie de cit si cum stim sa citim printre rinduri...Hai ca vine iarna si-o sa ne rupem beregatile cu chestia asta...

Asa este in fiecare iarna, suntem statuti si avem timp de dezbateri...acum apare Ciolacu cu cativa crapi prinsi asta vara pe Hagiesti, unde mai toti care scriu p`aci, se vaieta ca balta e teapa...

Oricum, problema ridicata de Cezar, este cea care revine frecvent pe forum, macar la 6 luni/1 an, deci este intr`adevar una care`i preocupa pe pescari...

De acord cu tine Exule, dar hai sa nu ne umplem frigiderele acum cu pareri si voturi despre unul si altul sau altele de-astea,sa ne erijam in incoruptibili si sa emitem judecati de valoare,pentru ca in natura nu seamana un individ cu altul.... Asa si pescarii,nu seamana unul cu altul,nici la stil,nici la scule,nici la altele,si daca mai au si idei preconcepute.....Eu asi continua tot asa,fiecare sa-si ia tzeapa pe limba lui sau mai bine pe mina lui. Informatia circula nestingherita si pentru mine,si pentru tine si pentru altii la fel,depinde cum o "interpreteaza" fiecare, personal. Deci toata treaba,"marea problema"este pina la urma -urmei ceva personal...

După cum văd, se conturează două opinii :

1. Unii cred că merită făcut ceva pentru creşterea exactităţii şi a acurateţei informaţiei.
2. Alţii, dimpotrivă: "merge si asa", "sa se descurce", "ce daca sunt mintiti, furati, batjocoriti - au si mincinosii aia copii acasa, să mănancă şi gura lor".

Faptul ca subsemnatul este adeptul primei variante, e clar.
Dar cred ca si cea de-a doua categorie are adeptii ei.

Asta este, ne-am nascut in Balcani si asta ne ocupa tot timpul.

Citat din admin
Haideti sa facem un sondaj test pentru ultimele doua postari facute in rubrica Unde am pescuit, pentru baltile:

1. Balta Oltenitei km 4

http://www.pescuitul.ro/ps/page.php/id/view_unde_detalii/ia/22431/nbalta/982/i/1/var_balta/balta-Balta%20Oltenitei%20Dn%204%20Km%206/pg/null/dn/null/

2. Fundulea 6.

http://www.pescuitul.ro/ps/page.php/id/view_unde_detalii/ia/22432/nbalta/1598/i/1/var_balta/balta-Fundulea%206/pg/null/dn/null/

3. Arges

http://www.pescuitul.ro/ps/page.php/id/view_unde_detalii/ia/22419/nbalta/700/i/1/var_balta/balta-Arges/pg/null/dn/null/


Ce parere aveti, sunt credibile ? Rog argumentati.

Revin asupra exemplelor de mai sus. Ce parere aveti ? Cat de credibile si obiective sunt postarile indicate in link-urile de mai sus ? Sunteti intr-o comisie de aprobare a comentariilor si trebuie sa le dati aprobare sau sa le stergeti.

Citat din admin
Revin asupra exemplelor de mai sus. Ce parere aveti ? Cat de credibile si obiective sunt postarile indicate in link-urile de mai sus ? Sunteti intr-o comisie de aprobare a comentariilor si trebuie sa le dati aprobare sau sa le stergeti.

Eu le-as da verde la toate. Nu am argumente materiale care impun cenzurarea lor.

Dar eu cred ca nu postarile trebuiesc cenzurate ci ca publicitatea baltilor trebuie scoasa mai mult in evidenta.
Cu userul e mai simplu. Fiecare pasare pe limba ei piere. Ca vom avea un fel de "filtru" care sa trieze sau sa "amprenteze" anumite postari, prin argumentari publice, e altceva. E de ajuns ca anumiti useri, anume desemnati intr-o sectiune, sa faca comentarii pe fondul unor postari si sunt convins ca asemenea practici ( infiintare de conturi in mod deliberat si prezentarea de capturi ) vor disparea.
Eu mai propun sa se faca trierea structural. Ai un posibil record, e una, dar daca vi cu un ciortan sa-l detronezi pe Cioli cu crapii lui, e deranjant. Ciortanii sau marea masa a fotografiilor cu ciortani pot aparea intr-o varianta extinsa unde nu intereseaza pe nimeni cata publicitate gratuita se face.

Eu zic ca vb degeaba,nu avem solutie la aceasta problema.Si eu am fost criticat la o postare cand am prins peste.
Solutia este sa nu mai mergem pe baltile pe care le consideram Dubioase.
Din pacate suntm sub influenta acestor postari si a reclamelor cu populari masive.

Evaluarea mea :

- Balta Oltenitei (Maeron George) - credibilitate mare, rezultate chiar modeste pentru un lighean suprapopulat cu crap.
- Fundulea 6 (Cojocaru Lucian) - foarte dubioasa, prima postare in sectiune, ori e mare pescar (nu cred), ori copilul din flori al lui Doamne-Doamne, ori...minte! Trebuie monitorizat !
- Arges (Ciobanescu) - foarte credibila, cine stie sa pescuiasca pe Arges obtine astfel de rezultate. Nu poate fi banuit de publicitate mascata ...pentru ANPA. Jos palaria pentru cine stie sa prinda astfel de cleni !

Mai exact zic ca pe langa "pescarul foto amator" si "posibile recorduri" sa mai introducem "captura mea", spre exemplu, sau "recordul baltii x". Scotand publicitatea mai mult in evidenta nu va mai fi deranjanta. Sindromul Stockholm .

[quote Cezar]......... Nu poate fi banuit de publicitate mascata ...pentru ANPA.

Cat de tare .