Iar vremurile alea le astept si eu. Deocamdata malurile sunt pline cu oameni de toate varstele care fac o mizerie de nedescris, atat pe maluri cat si in apa. Asta este o problema revoltatoare, si as include aici si pescarii care lasa ca la porci pe locul unde au pescuit.

Citat din Nae_Pntz
Si ce daca a deviat de la subiect, care-i problema?

Alo, dl Bogdan, ce crezi, domne, ca vin sa te alerg? Mai bine spune-ne cum sta treaba cu concesionarile, de la cine ai concesionat domne lacul? Io credeam ca de la Ape, nu de la Primaria Capitalei...

Multe credeai dl.Pantazi si credeai gresit. Sper ca este in scadere numarul acestor "crederi".
Lacurile din Bucuresti se inchiriaza de la Administratia Lacuri Parcuri si Agrement din cadrul Primariei Municipiului Bucuresti. Sediul este in Baneasa, dupa benzinarie se face un drum la dreapta printre copaci, pe malul lacului Baneasa. Acolo se obtin orice relatii ref. la acest subiect. Ceea ce se numea inainte Regia Apele Romane, nu stiu daca mai exista, are ca responsabilitate planul national de lucrari de infrastructura legat de orice curs de apa. Adica diguri, sisteme hidro la scara mare, canalesi altele. Nu ma pricepfoarte tare la asta. Stiu doar ca sunt cateva lucruri pe care ca administrator de orice fel de apa ti le dicteaza ApeleRomane. Dar sunt lucruri tehnice nu economice.
Pe vremea cand ICAB-ul popula si exploata lacurile din Buc nu se pescuia sportiv deloc din cauza ca din pescuit sportiv obtinea profit o organizatie numita AGVPS, care prelua de la Regia Apele Romane diverse suprafete de apa in administrare, platind pentru asta o taxa la ceea ce era inainte bugetul de stat. reamintesc tuturor ca niciodata nu a fost permis pescuitul sportiv pe lacurile din Buc din cauza ca erau considerate exploatari piscicole. Era un ciclu de doi ani intre populare si recoltare. Copil fiind am urmarit de multe ori nevodirile de pe IOR sau Tineretului. Doar ca pe vremea respectiva nu aveati cui sa exprimati nemultumirile dvs iar militia va cam alerga daca va vedea cu undita in mana prin parc. Acum lucrurile s-au schimbat, unii zic ca in bine, altii zic ca in rau. O fi bine, a fi rau?

Cand eram copil Parcul Tineretului nu exista, exista numai "Cociocul", mi-aduc perfect de bine aminte ca in Cocioc se pescuia, 10 lei pe zi. Nu aveam voie sa mergem acolo dar sunt sigur ca lacul nu era amenajat, parcul, lacul propriu-zis, cartierul, Sala, Oraselul, toate au fost construite/amenajate in anii 70. Am locuit in zona pana dupa facultate, absolvita in 88.

Modernitate nu inseamna exploatare, civilitate nu inseamna interzicere, un bun al Primariei trebuie sa fie un bun al cetatenilor, mai ales in cazul putinelor locatii ce sunt adresate agrementului, sanatatii cetatenilor. Repet, pe mine nu ma intereseaza persoana dumneavoastra, acesta este un forum, stiti ce inseamna "forum"? Eu asta fac, particip la o discutie pe acest forum, daca aveti impresia ca faceti altceva, sa fiti sanatos, dar nu ma indrumati pe mine, intr-un mod ipocrit si interesat !?) catre tot felul de institutii pentru ca nu ma intereseaza asa ceva. Daca voi intra in politica si voi ajunge deputat, senator, ministru, prim-ministru, presedinte!!!, sa va feriti!
Pana atunci raman Nae, de pe forumul acestui site.

domnule pantazi, in final, eu tot nu am reusit sa inteleg ce va deranjeaza; ca lacurile apartin de primaria capitaliei, in timp ce dvs. credeati ca apartin de regia apele romane? ca primaria capitalei a oferit aceste lacuri spre gestiune unor societati comerciale? ca visul dvs, de a vedea pustimea cu un bat in mana pe malurile acestor lacuri, nu este inca realizabil?
credeti ca domnul radu este vinovat pentru toate aceste neajunsuri? in fond, domnul radu este un om de afaceri. pur si simplu investeste si vrea sa scoata niscai profit, asa cum procedeaza si cei carte detin o brutarie, o carmangerie, o carciuma...
nimic nou sub soare.
o zi buna sa aveti

Popescule, care-i problema, bre? faci echipa bunicica cu Marele Bogdan de la Cocioc...
Pai de-aici porneste totul, domne, de la lipsa de respect fata de platitorul de impozite, adica fata de cetatean. Este ceva anacronic, nu pot sa inteleg cum de nu pricepeti, ca lacurile din parcurile de agrement sa aiba alt scop in afara de acela de a bucura cetateanul, gratis, fara niciun fel de oprelisti. Evident, asta nu inseamna ca as fi de acord cu un alt fel de pescuit decat cel sportiv, recreativ. Cine doreste sa manance o saramura isi poate cumpara oricand 1 kil de caras de la pescarie. Pe timpul bolsevicilor mai intelegeam, nu exista respect pentru cetatean, pentru drepturile lui, dar acum? Ma refer la Parcul Tineretului pentru ca am copilarit in zona.

Daca citim postarile in dreptul lacului Tineretului 80%sunt dezamagiri,15%sunt recomandari din partea administratiei si 5%recomandari din partea pescarilor!

Domnule Bogdan v-am crezut si am mers si eu cu angajatii mei sa testam lacul de"aur" si nimik!

Lacurile Herastrau si Tei au mai mult peste decat Tineretului!

Va cred ca sunteti pescar de-al nostru dar mai dureaza putin pana lacul va fi pe placul pescarilor.Nu va suparati,stim ca incercati sa faceti treaba buna acolo dar cred ca trebuie sa mai bagati peste daca vreti ca lumea sa fie multumita!

Parerea mea:ar trebui sa va axati mai mult pe rapitor.

Nu vine nimeni acolo sa stea 7-8 ore intr-un loc(cu vizitatorii in spate frecandu-te la creieri cu intrebari sau sa te manance vreun pittbul din cauza ca i s-a parut ca te dai la el cand lansezi - e park!) sau noaptea fara sa prinda nimik(crap,somn-din cate stiu noapte nici macar nu e permis pescuitul...)

Acolo vin unditari,pescari la rapitor...

Eu unul,am incercat-o pe stiuca de 2 ori si de fiecare data nu am prins nimik-am dat de 2 fete emmo care tot stateau in spatele meu si ma intrebau mereu:nenea,nu mai prinzi si tu nimik inafara de iarba? ))

Sper sa nu te supere aceasta postare,nu am nimic personal cu tine,iti respect investitia dar poate tii cont de aceste detalii...

Pt.a discuta, las id-ul meu de mess: sorin_speed

Pt.dl.conferentiar Pantazi,

Eu v-as intreba pe dvs. "-Care-i problema bre?".
Cand vreodata a fost vreo distractie gratis? Ce inseamna gratis? Banuiesc eu ca dvs considerati ca e "gratis" ceea ce nu platiti dvs. Dar ceea ce ar trebui sa pricepeti la pregatirea si varsta dvs este ca totul se plateste, poate nu de dvs. dar cineva plateste. De regula la modul impersonal plateste "statul" sau "astia" sau "primaria". Daca insa vine o perioada cind "statul" nu mai poate plati, sau nu mai vrea sa plateasca, atunci serviciul respectiv se externalizeaza. Eu nu stiu cand vreodata v-ati plimbat sau ati pescuit gratis. Si cine plateste barcile, salariile celor care muncesc acolo, alte cheltuieli aferente oricarei activitati? Cine plateste popularea si paza pestelui pe care il vizati? Tot spuneti ca doriti sa prindeti crap. Pe Cocioc crapul nu se reproduce in mod natural, trebuie populat. De ce ar plati intreaga populatie a orasului distractia unei minoritati? Statul la iarba verde e gratis, plimbarea in parc e gratis. Datul in calusei, vata de zahar pe bat, pescuitul, plimbarea cu barca sau patinatul iarna se platesc. De ce? Pentru ca presupun niste cheltuieli. Pe cheltuielile alea primaria nu le-a mai vrut. Caci cei care munceau acolo probabil furau tot si primaria ramanea doar cu cheltuiala. Si daca angajau oameni sa-i controleze pe alti oameni, curand fraternizau si se fura mai mult, ca se impartea la mai multi. Asa ca visul dumneavostra pur si simplu nu corespunde realitatii. E un vis frumos, dar nerealist. Probabil cand primaria va avea suficiente fonduri va renunta la externalizarea anumitor activitati printre care s-ar putea sa fie si exploatarea lacurilor. Daca va fi asa, sau cand va fi asa nu stiu sa va spun. Dar puteti intreba acolo unde v-am indrumat sau tot acolo puteti propune. Ceva care suna cam asa : "Va rog frumos pe voi Primaria, sa cheltuiti niste bani ca sa ne distram noi, Nae Pntz, pe gratis. Va multumesc etc...".
Daca va fi aprobata sa-mi spuneti si mie.

Va indrum domnu Nae catre diverse institutii pentru ca sunteti foarte confuz si absolut ignorant in privinta regulilor care guverneaza sistemul pe care doriti sa-l reformati. Nu mai doriti raspunsuri? Nu mai puneti intrebari. E simplu.
Iar daca veti ajunge vreun demnitar, felicitari ! Cumva, nu m-as mira. Pana atunci nu va contrazic, ati fost si ramaneti, NAE.

Pt.dl. Sanduleanu,
Va multumesc pentru ca ati pescuit pe Lacul Tineretului. Imi pare rau ca partida a fost nesatisfacatoare.
Nu am chemat niciodata pe nimeni sa pescuiasca aici. Nu am recomandat niciodata acest lac. Eu pescuiesc de regula in Delta, mi-am petrecut o buna parte a copilariei acolo.
In privinta capturilor. Lacul a avut multa stiuca in anul care a urmat primelor populari facute de mine. Eram novice si normal am facut greseli. Cea mai mare a fost ca am populat ci cca 4,5 t puiet de crap romanesc, novac, snger si cteno la vara I-a. Adica mici de tot. A fost un festin pt. stiuca. Nemaidecimandu-se intre ele stiucile au proliferat. Puietul meu nu. Asta a fost, ignoranta se plateste. Vara care a urmat a abundat in capturi la stiuca si a fixat in memoria colectiva ca lacul are stiuca fara numar. Numai ca lacul este finit deci cantitatea de peste la fel. Urmatoarele populari le-am facut cu puiet vara aII-a, mai greu de masacrat de catre majoritatea stiucilor. In timp situatia a revenit la normal si nu se mai prinde ca altadata. Dar trebuie sa intelegem ca situatia a fost anormala in vara aceea, cand stiuca a fost practic hranita cu puiet de 135.000.000 lei/tona. In mod normal la o suprafata de 13 ha cat are acest lac nu pot convietui rapitori in numar foarte mare. Este cam aceeasi proportie care este in savana africana intre ierbivori si carnivori, intre prada si pradator. Ca sa mentii o populatie de stiuca in numar mare si usor de prins, pentru ca se leneveste mancand peste mic, de crescatorie, lipsit de reflexele de aparare ale unui peste crescut in mediu natural, este foarte scump. O populatie de cateva sute de stiuci la vreo 3 kg bucata ar trebui hranita cam cu o tona de caras pe luna, pt. ca e mai ieftin, adica undeva la 35-40.000.000 lei/tona. Asta vreo opt luni pe an. La trei kg stiuca ajunge cam in trei-patru ani. Deci cam cat ar trebui sa coste pescuitul la stiuca pentru a fi rentabil? In conditiile in care cele cateva sute de exemplare sunt extrase din apa intr-o singura vara fara nici un dubiu. Nu cred ca dl. Nae ar fi de acord cu costurile respective. Nu ar intelege de ce e biletul scump.

Nu suntem obligati sa-l intelegem pe d-ul NAE .
Noi va intelegem investitia si eu personal, o sa incerc sa ajut cat pot(daca sunteti de acord)deoarece am copilarit pe acest lac, sa facem in asa fel sa crestem pupulatia rapitorului.Carasul este sfant! Se inmulteste repede si mult si este un supravietuitor destul de bun...