lacurile apartin deja primariei capitalei, domnule pantazi; numai ca, primaria a preferat sa le ofere unor firme spre gestionare. de ce? nu stiu. pesemne ca primaria nu e in stare sa gestioneze lacurile, parcarile...

Citat din marian.pop
lacurile apartin deja primariei capitalei, domnule pantazi; numai ca, primaria a preferat sa le ofere unor firme spre gestionare. de ce? nu stiu. pesemne ca primaria nu e in stare sa gestioneze lacurile, parcarile...

Nu-s la Primarii, d-le Popescu. Situatia exacta o stiu... "concesionarii"...

nu-s la primarii, sunt la primaria capitalei.
http://www.alpa.ro sectiunea "in administrare" - lacuri.

Buna ziua dle Popescu,
V-am multumit pentru corectarea greselii si nu am facut-o deloc ca o gluma.
Ref la aritmetica am crezut ca este cunoscut faptul ca taxa este de 20 RON pt. doua bete, fata de 15 RON batul cum mi s-a propus. Cel cu care polemizez, sigur cunoaste conditiile de pe lac si de aceea am enuntat presupunand ca este un lucru cunoscut de oricine. Recitind mesajul imediat dupa postare am realizat si eu ca se va face aceasta confuzie dar nu mai puteam indrepta, nu se poate corecta un mesaj postat.
Iar in privinta dlui Pantazi, dupa cum vedeti, spune ca ma va vizita la primavara. Am timp sa ma pregatesc pana atunci. Alerg si fac flotari in fiecare dimineata plus lecturi din domenii diverse ca sa fac fata rigorilor unor astfel de intalniri.
Multumesc pentru dialog, cu sinceritate va spun ca imi face placere!

nu sesizeaza nici un moderator ca acest topic a deviat de la subiect?

Dle Pantazi,
Devine ridicol ceea ce faceti. Este foarte simplu sa aflati tot ce va intereseaza ref. la lacurile din Bucuresti. Gasiti tot ce va trebuie pe site-ul primariei si cred ca la sediul ALPAB vi se dau toate relatiile ref la contracte de administrare incheiate pentru lacurile din Buc. Va dau si eu orice relatie doriti, nu inteleg de ce atata agitatie. Lacurile au fost oferite spre inchiriere din initiativa primarului Basescu. El a luptat sa gaseasca pe cineva care sa exploateze potentialul piscicol al lacurilor din Bucuresti. Nu a gasit pe nimeni sa ia in administrare toate lacurile si atunci au fost disponibile unul cate unul. Insist asupra ideii ca lacurile de oriunde din Romania trebuie conform legii sa fie exploatate d.p.d.v. al potentialului piscicol.
Pana atunci lacurile erau o problema, prin faptul ca necesitau foarte multi bani pentru intretinerea lor. Ma refer la lucrari usoare, de curatenie si paza, nu la lucrari vaste de amenajare. Din acest punct de vedere Apele Romane erau forul diriguitor. Nu stiu cum mai e acum, probabil ceva pe la M.L.P.A.T. Lacurile sunt in gestiunea A.L.P.A.B. si nu prea au sanse sa ajunga la sectoare. Nu confundati parcurile cu lacurile pe care le contin. Pe vremuri absolut toate lacurile erau intretinute de I.C.A.B.
Revenind la ce va doare. Actualmente lacurile din Buc sunt sub contract de exploatare in comun, contracte incheiate intre primarii si diverse firme particulare. S-a facut acest lucru deoarece acum niste ani primaria chiar nu mai avea fonduri pentru multe lucruri printre care si intretinerea curenta a lacurilor. Din consumator de bani A.L.A.B. a devenit producator de bani pt. primarie. Dvs tot spuneti ca lacurile sunt la niste jigodii dar uitati ca jigodii sau nu, pt.lacul respectiv se plateste chirie si se scuteste primaria de cheltuielile de intretinere. Nimeni nu este "concesionar" pe vreun lac din Bucuresti. Pur si simplu nu se poate, ele apartin domeniului public si puteti sa va informati cu usurinta ce anume presupune concesionarea a ceva ce apartine domeniului public.

Si ce daca a deviat de la subiect, care-i problema?

Alo, dl Bogdan, ce crezi, domne, ca vin sa te alerg? Mai bine spune-ne cum sta treaba cu concesionarile, de la cine ai concesionat domne lacul? Io credeam ca de la Ape, nu de la Primaria Capitalei...

Vere, io-s fizician, asa ca n-am de unde sa stiu chestiile astea, si drept sa-ti spun nici nu ma intereseaza.

Cum am scris si mai sus, astept ziua in care malurile Lacului Tineretului vor fi pline de pustime cu cate un bat in mana, fiecare dintre ei cu un saculet pentru strans gunoiul, fiecare dintre ei cu cate doi-trei pestisori in sarsana...

Pana atunci ne multumim cu d-voastra...

Continui cu raspunsul.
Nu se poate face o comparatie intre administrarea parcarilor publice si administararea lacurilor publice. E simplu de observat ca in cazul parcarilor nu trebuie decat sa pui un om cu o sapca sa incaseze bani pentru folosirea domeniului public si aici sunt 100% de acord ca primaria nu ar fi trebuit sa cedeze in veci aceasta activitate aducatoare de bani multi practic fara nici o investitie si fara nici o munca, pe cand in privinta lacurilor lucrurile nu stau chiar asa. La momentul respectiv primaria nu isi mai permitea sa tina foarte multi oameni ca angajati, pur si simplu nu avea fonduri. Primul primar care a privit Bucurestiul prin prisma potentialului diverselor sale componente de a aduce profit a fost Basescu. Printre aceste componente se numarau si lacurile. Ele sunt acum cuprinse in celebrul program de parteneriat public-privat. Eu ca partener privat am dreptul sa obtin profit prin exploatarea potentialului piscicol si de agrement nautic al lacului inchiriat in schimb am obligatia sa pastrez suparafata apei curata, sa curat vegetatia acvatica primavara si sa pazesc dotarile pe care le-am preluat. Plus evident o chirie. Este usor de vazut ca primaria a transformat lacurile, din producatoare de cheltuieli in producatoare de profit. In ce masura acest lucru va nemultumeste pe dvs este o alta discutie, dar va rog adresati-va forurilor competente nu mai urlati in pustiu. Puteti contesta masura primariei in mod firesc acolo unde orice cetatean se poate adresa, adica la primarie, in justitie sau in presa.
Pana la urma eu inteleg ca dvs nu va place de mine personal, pt. ca nu inteleg nimic concret din ceea ce spuneti. Ziceti ca imi veti face o vizita. Va astept. Ziceti ca sa fie preluate lacurile te miri pe unde, faceti o propunere in acest sens si vedeti pe unde o adresati. Faceti ce demersuri considerati dvs pentru a va linisti. Eu va promit ca va ajut. Dar pentru inceput incercati sa intelegeti structura care gestioneaza bunurile aflate in administrari care va nemultumesc. Sau pe scurt propuneti la primarie sa fie lacurile deschise pescuitului fara taxa si mai multi prosti sa puna bani pentru intretinere si populare, poate asa dl.Pantazi va fi multumit. Caci dle Pantazi cineva trebuie sa intretina un lac si sa-l populeze ca sa puteti dvs pescui moka.

Vere o sa razi dar si eu sunt tot fizician. Magurele?