Citat din rechinache
Dle. Pantazi,va atrag atentia ca v-ati pus cu cine nu trebuie!Schimbati strategia!Cu dl Bogdan se lupta altfel.Dinsul STIE.Dinsul poseda SOLUTIA.Adevarul infailibil.De neatins.Oricum daca renuntati,eu sunt aici, abia astept ca veche cunostinta de-a dumnealui sa continui ceea ce credeam ca am incheiat.Dar se vede ca naravul din fire nu are lecuire!Dar am eu niste medicamente...Pina atunci SA AUZIM DE BINE.

De fapt e doar insolent. Si nici macar nu intelege ca nu ma intereseaza persoana lui. Sa-si vada de "concesiunea" dumisale din centrul Bucurestiului si sa-si perceapa in continuare cei 6 euroi pe zi, doua bete fara crap...

Eu exact asta fac dle Pantazi. Domnia dumneavoastra nu aveti altceva mai bun de facut. Daca ati avea vreo treaba si v-ati tine de ea poate ca timpul dvs ar curge mai placut. Dar eu sunt in continuare fericit ca va pot ajuta, fie si doar cu oferirea unui scop in viata. Cand va hotarati oferta mea sociala in ceea ce priveste cei cativa lei pentru a pescui dvs impacat ramane valabila. Si special pentru dvs puteti sa luati in acei cativa lei si crap, si cteno si fitofag si ce vreti dvs. Va dau si masina si terenul de la tara. Nu va stresati de chiria lacului si cheltuielile de intretinere. Pe astea le suport eu in continuare.
O zi buna va doresc.

Dle.Radu,imi pare rau ca va las neconsolat dar am promis cuiva de prea mult bun simt ca nu voi mai face polemica,si nu de frica sa-mi fie sterse postarile!Oricum in ce va priveste vad ca nu va trebuie mult sa intrati in sevraj cind auziti de mine...Nu pot spera la mai mult!Va voi citi in continuare cu atentie la sopirlele de care sunteti in stare si poate poate va voi mai raspunde...Sa ma visati noaptea ca pe cel mai teribil cosmar.Pina nu sti cind SA AUZIM DE BINE.

Pe dvs. nu va visez de loc dl. rechinache. Alte alea populeaza visele mele.
Va sfatuiesc sa urmati neintarziat, conform regulamentelor in vigoare, sfatul institutiilor abilitate. Este revigarant sa aud ca sunteti atat de ascultator. Nici nu ma astepatam la altceva. Numai o disciplina cazona poate crea multimi patrunse de spiritul turmei perfecte. Acuma daca berbecul e si magar si caine in acelasi timp nasol de turma.
Iar in ceea ce priveste programul dvs. de viitor nu trebuie sa-mi raportati mie. Din partea mea sunteti un om liber chiar daca aveti o parere distorsionata despre libertate.
Transmiteti guruului dvs. ca ii doresc pensie linistita si capturi marete. Daca e cuminte poate va primi ceva gratis. Sau de pomana.

Dom-le,cine-i guru?
Cine o fi guru?
guru josh?

Toti cei care am trecut de patru decenii de viata am observat metamorfoza acestor "concesionari". Fie ca au pornit ca niste pârliţi sau ca piscicultori, fie ca au avut "scoala vietii" fie ca au fost la facultate, cu totii au ajuns niste speculanti ordinari, insolenti, impertinenti, mahalagii, corupti si evazionisti. Daca in urma cu 15 ani mergeau pe balta cu ciomagul sa-si adune taxa astazi vin cu Jeepul dar folosesc acelasi limbaj grobian si sunt capabili de orice pentru a-si proteja "concesiunea".

Macar acest Bogdan stie sa scrie, mai sunt si altii ca el, dar nu va indoiti de faptul ca nu este nicio diferenta intre el si altul, numiti pe cine doriti. Nimic nou sub soare, cand se porneste de la o economie complet etatizata, de la un popor pauper si apatic, intotdeauna vor iesi la suprafata astfel de indivizi vorace, capabili de orice pentru a perveni.

Evident, mai sus este vorba despre "a parveni", "perveni" nu este cuvant din limba romana, este o simpla eroare de tastare.

Toti cei care am trecut de patru decenii de viata am observat cu parere de rau ca anumiti cetateni pur si simplu nu se pot metamorfoza. Ei raman vesnic inveliti in coconul caldut si lipicios al unor principii putine, simpliste si sustinute cu o ardoare demna de cauze mai bune. Cum ar fi ideea fixa ca din oranduirea nobila din care venim cu totii, unde interactionam numai cu caractere forjate la focul nestins al unei pretinse egalitati, am ajuns intr-o oranduire unde cativa oameni de cea mai josnica speta au pus mana pe averea poporului si calca in picioare, fara urma de omenie, pe cei multi, cinstiti si muncitori.
In numele acestui principiu se concluzioneaza ca toti adminii de balti sunt niste jigodii (implicit si cel de la Reviga, de exemplu) si toti pescarii sunt niste ingerasi cu aripi albe. Evident, concluzia este falsa. Nu toti adminii sunt la fel cum nu toti pescarii sunt la fel. Eu ma confrunt cu pescari care nu respecta regulamentul acceptat prin primirea biletului, cu pescari care pur si simplu fura si mint, cu pescari care fara dubii sunt oameni de o calitate absolut indoielnica. Cu toate acestea nu mi-as permite vreodata sa spun ca "toti pescarii" sunt in vreun fel anume. De ce? Pai din motive de logica si bun simt. Pur si simplu nu ii cunosc pe toti. Cunosc multi, dar in nici un caz atat de multi incat sa pot spune ca am sesizat vreo insusire care sa-i caracterizeze pe toti. De aceea cand am ceva de spus despre cineva prefer sa ma adresez direct acelui cineva ca sa nu existe dubii. De exemplu eu nu ma simt deloc atins de comentariul d-lui Pantazi, desi poate fi adevarat in unele cazuri. Tocmai de aceea il rog sa continue cu valoroasele dumnealui postari pentru a ne dumiri pe noi cei care asteptam lumina, despre ce anume este vorba cand spune ca in iuresul tranzitiei s-au intamplat si lucruri reprobabile. Fara indoiala este adevarat si eu as dori mai multe informatii.
Va multumesc domnule Pantazi.

domnule radu bogdan, ati scris asa: "Mult hulitele SRL-uri produc in clipa de fata peste jumatate din PIB (produsul intern brut, pt.dvs.,dl.Pantazi), adica diversi excroci ca mine produc peste jumatate din banii..."
corect este "escroci", nu "excroci"; nu de alta, dar asta e o greseala pe care o fac toti analfabetii, chit ca se caznesc, prin mesaje kilometrice, sa ne arate ce frumos jongleaza cu frazeologia. iar domnul pantazi s-ar putea supara pe dvs
afaceri intinse!

Nu e vorba despre a fi sau nu de acord. E ca si cum ai intreba pe cineva "_Vrei sa-ti fie rau sau sa-ti fie bine?".
Ideea e ca nu se intrunesc aceleasi conditii peste tot. Eu tot spun ca pescuitul ca activitate are doua componente : pescarul si cel care administreaza fondul piscicol. Aici se aplica zicala "Cum e turcu , si pistolul" si nu ma refer doar la pescari sau doar la admini ci ma refer la ambele categorii. Am vazut pe afara lacuri, balti si iazuri pline cu peste si nu am vazut nici un paznic. De ce nu fura oamenii aia? Or fi prosti, mai prosti ca noi? In orice caz lipsa pazei inseamna cheltuieli mai mici deci posibilitatea unei taxe mai mici. Pe la un moment dat vine omul de ordine si incaseaza banii. Nimeni nu fuge, nu se ascunde, nu isi strange sculele si pleaca. Iarasi constat ca oamenii aia sunt mai prosti ca noi. Stau ca fraierii si platesc taxa, deci omul ala incaseaza, deci are profit deci poate ingriji mai bine balta. De ce sa cheltuie el cu balta? De ce sa nu tina banii toti pentru el sa faca burta si sa-si ia gipan? Pai pentru ca nu mai vine nimeni sa pescuiasca acolo. De exemplu daca nu faci platforme drepte si stabile nu vin amatorii de roubesienne si pe afara sunt destui, nu ai vrea sa-i pierzi de clienti. As mentiona si subventiile permanente aplicate asupra a orice poate fi considerat sursa de hrana. Si as putea continua cu exemplele.
Nu am sa incep cu descrierea peisajului de la noi. Dar daca ne gandim drept ar trebui sa fim de acord ca nu se va putea in curand practica in Romania un pescuit si ieftin si de calitate. Ma refer evident la balti private nu la Dunare, Delta sau rauri majore. Cauzele sunt multe si greu de eliminat. Si cred ca undeva la baza este si o problema de mentalitate. Iar asta este cel mai greu de schimbat.