Citat din mjianu
Aloooooo...va faceti ca ploua?!

Putem sa consultam si noi lucrarea? :)

De ce, vrei s-o plagiezi?

Citat din petrescug
Cadrul legislativ si compentetele MTS sunt aceleasi pentru toate ramurile sportive. Cele mai multe sporturi sunt bine organizate iar disciplina este respectata; la pescuitul sportiv cuvantul de ordine este anarhia!

Mai baieti, nu va mai agitati degeaba ca nu aveti dreptate. Activitatile sportive tin de competenta MTS si implicit a federatiilor din fiecare ramura. Concursurile AGVPS, LSR si altele, organizate pentru desemnarea loturilor reprezentative ale Romaniei, nu pot fi considerate decat competitii cu caracter sportiv! Nu sunt nici amicale, nici recreative.

Voi aveti acum o problema, trebuie sa va reorganizati repede ca sa nu mai fiti sportivi. In momentul de fata nimeni nu cunoaste numele unei singure asociatii de pescari recreativi!

Hai sa fin cinstiti, nu FRPS este problema voastra ci recunoasterea autoritatii conducerii sale. Daca maine te pun pe tine Lebegioara sef la FRPS, ai sa faci la fel ca Popescu, vei pleda pentru introducerea licentelor Federatiei. Desi spui ca esti simplu pescar, vad ca iti pare rau ca permisul ANPA este gratuit prin lege si pledezi pentru plata unor taxe si cotizatii catre asociatiile recreative!

Multi ne-am lamurit ca sunteti avocatii asociatiilor si nu vorbiti din calitatea de simpli pescari! Discursul vostru va tradeaza.

Discursul vostru este ridicol chiar si numai din ratiuni de bun simt!

In ce ramura sportiva din Romania sau de aiurea pe planeta asta, cei care practica un sport (mergand pe logica dvs) in particular, de placere etc trebuie sa detina o licenta de la federatia de profil (evident cu plata unei taxe)?
Asa, maine-poimaine, vom da examen pentru permis auto pe drumurile publice la Federatia de Automobilism Sportiv, nu la Politia Rutiera.

In fine, va faceti de ras pe barba voastra!

Citat din petrescug
De ce, vrei s-o plagiezi?

Raspuns tipic popescian, deviatie de la subiect...

Nu, din moment ce-a depus-o la ANPA suntem curiosi si noi sa ne facem o parare...

Citat din mjianu
Discursul vostru este ridicol chiar si numai din ratiuni de bun simt!

In ce ramura sportiva din Romania sau de aiurea pe planeta asta, cei care practica un sport (mergand pe logica dvs) in particular, de placere etc trebuie sa detina o licenta de la federatia de profil (evident cu plata unei taxe)?
Asa, maine-poimaine, vom da examen pentru permis auto pe drumurile publice la Federatia de Automobilism Sportiv, nu la Politia Rutiera.

In fine, va faceti de ras pe barba voastra!

Eu nu sustin licentirea pescarilor recreativi baiete, din contra eu imi vreau doar permisul gratuit dat de Dragnea. Pe 15 mai se termina prohibitia! Intelegi?

Licenta FRPS consider ca este obligatorie pentru pescarii sportivi care pescuiesc in scop de performanta, pentru asociatiile inregistrate ca asociatii de pescuit sportiv, pentru cei care organizeaza competitii de pescuit sportiv.

Trebuie sa va hotarati, ori sunteti sportivi si recreativi, ori numai recreativi!

Citat din petrescug
Cadrul legislativ si compentetele MTS sunt aceleasi pentru toate ramurile sportive. Cele mai multe sporturi sunt bine organizate iar disciplina este respectata; la pescuitul sportiv cuvantul de ordine este anarhia!

Mai baieti, nu va mai agitati degeaba ca nu aveti dreptate. Activitatile sportive tin de competenta MTS si implicit a federatiilor din fiecare ramura. Concursurile AGVPS, LSR si altele, organizate pentru desemnarea loturilor reprezentative ale Romaniei, nu pot fi considerate decat competitii cu caracter sportiv! Nu sunt nici amicale, nici recreative.

Voi aveti acum o problema, trebuie sa va reorganizati repede ca sa nu mai fiti sportivi. In momentul de fata nimeni nu cunoaste numele unei singure asociatii de pescari recreativi!

Hai sa fin cinstiti, nu FRPS este problema voastra ci recunoasterea autoritatii conducerii sale. Daca maine te pun pe tine Lebegioara sef la FRPS, ai sa faci la fel ca Popescu, vei pleda pentru introducerea licentelor Federatiei. Desi spui ca esti simplu pescar, vad ca iti pare rau ca permisul ANPA este gratuit prin lege si pledezi pentru plata unor taxe si cotizatii catre asociatiile recreative!

Multi ne-am lamurit ca sunteti avocatii asociatiilor si nu vorbiti din calitatea de simpli pescari! Discursul vostru va tradeaza.

P.S. N-ai cum sa ma pui niciodata sef la FRPS, nu mi-as umple timpul cu ceva atat de infantil!

Altfel vezi rau, nu am pledat nicaieri pentru plata unor taxe catre asociatii (dimpotriva)...
Iti mai spun inca odata, poate-ti notezi: in opinia mea o eventuala taxa pentru pescuit in ape publice ar trebui sa se faca catre stat (facil, ex. la Posta) asa cum se plateste pentru utilizarea oricariei resurse publice.

Citat din petrescug
Eu nu sustin licentirea pescarilor recreativi baiete, din contra eu imi vreau doar permisul gratuit dat de Dragnea. Pe 15 mai se termina prohibitia! Intelegi?

Licenta FRPS consider ca este obligatorie pentru pescarii sportivi care pescuiesc in scop de performanta, pentru asociatiile inregistrate ca asociatii de pescuit sportiv, pentru cei care organizeaza competitii de pescuit sportiv.

Trebuie sa va hotarati, ori sunteti sportivi si recreativi, ori numai recreativi!

"Baiete" sa folosesti la tine in familie...asta ca sa nu te injur!

******************************************************************************************
Art. 1. -

Atribuirea dreptului de pescuit recreativ în habitatele piscicole naturale din România, cu excepția Rezervației Biosferei "Delta Dunării", se face de către Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură, denumită în continuare ANPA, în calitate de administrator al resurselor acvatice vii, pe baza unui permis nominal emis de către ANPA și eliberat de aceasta sau de asociațiile de pescari în scop recreativ, după caz, fără perceperea de taxe și tarife, astfel:

- direct către pescarii în scop recreativ pentru Dunăre cu brațele sale, Marea Neagră și habitatele piscicole naturale necontractate de asociațiile de pescari în scop recreativ;
******************************************************************************************
Eu voi obtine permisul recreativ direct de la ANPA ,
Fac pariu ca , coteria de subsol de la Alba cu toate interpretarile legislatiei pe care le face indezirabilul ,nu imi poate conditiona accesul la resursa acvatica vie ,de obtinerea"licentei de pescar sportiv"

Iar zonele contractate nu prezinta niciun interes pentru mine
Si asa , dupa cate am vazut , a fost modificat tabelul cu zonele de pescuit recreativ, propuse de A.N.P.A , au fost scoase unele si trecute ciurucuri ,iar acolo au ramas decat ape fara valoare pe care nimeni nu le va contracta .
In consecinta tot la habitate piscicole naturale necontractate de asociațiile vor ramane

Citat din mjianu
P.S. N-ai cum sa ma pui niciodata sef la FRPS, nu mi-as umple timpul cu ceva atat de infantil!

Altfel vezi rau, nu am pledat nicaieri pentru plata unor taxe catre asociatii (dimpotriva)...
Iti mai spun inca odata, poate-ti notezi: in opinia mea o eventuala taxa pentru pescuit in ape publice ar trebui sa se faca catre stat (facil, ex. la Posta) asa cum se plateste pentru utilizarea oricariei resurse publice.

Statul a spus deja ca permisul este gratuit, asa cum vedem ca s-a aplicat in Delta. Nu voi sunteti cei care incercarti sa ne convingeti ca de fapt numai cartonul e gratis si ca e bine sa platim cotizatii asociatilor?

Citat din mjianu
Raspuns tipic popescian, deviatie de la subiect...

Nu, din moment ce-a depus-o la ANPA suntem curiosi si noi sa ne facem o parare...

Pai la asa intrebare asa raspuns! E aberant ce ceri!

Daca te intereseaza documentatia si crezi ca e publica mergi matale la ANPA si roaga-i sa-ti scaneze documentatia si sa ti-o dea spre consultare.

Doar nu te crezi IN de Statistica sa ceri la toata lumea tabele, statistici si altele iar lumea sa se conformeze?!

Cand s-a spus aici ca o gramada de ape din tabelul ANPA sunt ale AGVPS-ului ziceati ca mintim noi, ca acele contracte sunt expirate. Vedeti ca nu sunt expirate si ca AGVPS-ul detine in anumite judete numeroase ape dintre cele mai cautate de pescari?

Citat din petrescug
Statul a spus deja ca permisul este gratuit, asa cum vedem ca s-a aplicat in Delta. Nu voi sunteti cei care incercarti sa ne convingeti ca de fapt numai cartonul e gratis si ca e bine sa platim cotizatii asociatilor?

Nu, nu suntem noi, esti turc