Ce nu înțelegeți voi este un lucru elementar. Prin declararea ca fiind constituțional art. 23 din OUG 23/2008,s-a făcut o clarificare a celor două noțiuni. Recreativ și Sportiv. Deci si activitățile sportive prevăzute de art. 23 sunt constituționale. Chiar în regulamentul de organizare fi practicare a pescuitului sportiv din România se scrie clar că se respectă prevederile OUG 23/2008.
Eu vă recomand călduros un singur lucru. Potrivit Deciziei Curtii Constituționale, ANPA trebuie să vă elibereze gratuit permise de pescuit recreativ/sportiv. Că așa scrie în Decizia 693/2016. De ce nu o faceți? Pentru că vă garantez că ANPA vă va rpsunde că s-a modificat OUG 23/2008 și trebuie să le luați de la asociațiile de pescuit recreativ. Vă recomand să solicitați și de la aceste asociații permisul care vă dă dreptul să pescuiți legal pe apele publice. ce zici Lebegioara? Faci o cerere în acest sens? Că licență ai cerut de la federație.

Citat din FRPS
Enăchescu, poți să mă întrebi direct, nu prin intermediari. Mă tem că Le Mertois nu înțelege ce întrebi. Și eu nu sunt supărăcios. Dimpotrivă, încerc să te fac să pricepi și pe tine și pe alții ca tine.
Hai să te lămuresc.
Ce este pescuitul sportiv?
Pescuit sportiv = ramură sportivă competițională sau recreativă, constând în prinderea peștilor cu undița. – V. pescui. Definiția este preluată din DEX
Pescar sportiv? Tocmai a spus Curtea constituțională, adică „persoană fizică deținătoare a unei licențe eliberată de Federația Română de Pescuit Sportiv
Licență de pescar sportiv? - Document eliberat de Federația Română de Pescuit Sportiv în baza unui examen care atestă calitatea de pescar sportiv

Problema este alta. Ce te faci fără ea? Să ne uităm în cărți!
OUG 23/2008

Articolul 64Următoarele fapte constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă cuprinsă între un an şi 3 ani: a) pescuitul comercial sau sportiv fără licenţă sau autorizaţie de pescuit;

Acum nici ANPA nu mai poate contesta licențele eliberate de federație, cum a făcut-o până acum.

Popescule,
Ai curajul sa promiti ca daca viitorul va demonstra faptul ca dispozitiile art.23 alineatele 1 si 2 se refera la unul si acelasi lucru, ca pescuitul recreativ/sportiv de la alineatul 1 este acelasi lucru cu pescuitul recreativ de la alineatul 2, ca notiunea de permis nominal mentionat la alineatul 1 are acelasi inteles cu aceea de permis recreativ de la alineatul 2, deci daca se va intampla toate acestea si se va demonstra din nou ca nu faci altceva decat sa incerci sa speculezi o tehnica legislativa deficitara, poti promite ca vei disparea definitiv din peisajul pescuitului autohton?
Ce zici, te tine?

Citat din FRPS
Enăchescu, poți să mă întrebi direct, nu prin intermediari. Mă tem că Le Mertois nu înțelege ce întrebi. Și eu nu sunt supărăcios. Dimpotrivă, încerc să te fac să pricepi și pe tine și pe alții ca tine.
Hai să te lămuresc.
Ce este pescuitul sportiv?
Pescuit sportiv = ramură sportivă competițională sau recreativă, constând în prinderea peștilor cu undița. – V. pescui. Definiția este preluată din DEX
Pescar sportiv? Tocmai a spus Curtea constituțională, adică „persoană fizică deținătoare a unei licențe eliberată de Federația Română de Pescuit Sportiv
Licență de pescar sportiv? - Document eliberat de Federația Română de Pescuit Sportiv în baza unui examen care atestă calitatea de pescar sportiv

Problema este alta. Ce te faci fără ea? Să ne uităm în cărți!
OUG 23/2008

Articolul 64Următoarele fapte constituie infracţiuni şi se pedepsesc cu amendă şi interzicerea dreptului de a pescui pe o perioadă cuprinsă între un an şi 3 ani: a) pescuitul comercial sau sportiv fără licenţă sau autorizaţie de pescuit;

Acum nici ANPA nu mai poate contesta licențele eliberate de federație, cum a făcut-o până acum.

Ai curaj sa treci definitia asta in statut ? Hai sa te vad !
Scrie acolo ca oescuitul sportiv este in acelasi timp si recreativ , ca oricum nu este definit spotul de care se ocupa pseudo-federatia
Bine , asta in cazul in care mai poti modifica statutul ,din pozitia ingrata de indezirabil in care te afli

14. De asemenea, potrivit art.23 alin.(1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.23/2008, prin pescuit recreativ/sportiv se înțelege pescuitul efectuat cu undița sau cu lanseta, în scop de agrement/performanță, pe baza unui permis nominal emis de către administratorul resurselor acvatice vii și eliberat de acesta sau de asociațiile de pescari sportivi, după caz. Potrivit aceluiași act normativ, pescar sportiv este persoana fizică deținătoare a unui permis de pescuit recreativ/sportiv, eliberat de asociațiile de pescari sportivi legal constituite. Pescuitul sportiv, prin definiție, presupune practicarea acestei activități cu caracter competițional, dar, chiar dacă este practicată ca sport, această activitate are la bază resursa acvatică a României, fiindu-i aplicabile dispozițiile Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2008. Practicarea pescuitului sportiv ca activitate de agrement și recreere este un drept al persoanei recunoscut și garantat de stat.

15. Curtea reține că, potrivit art.1 din Regulamentul de organizare și practicare a pescuitului sportiv din România din 2015, accesul la resursele acvatice vii se face în condițiile prevăzute de dispozițiile art.136 alin.(4) din Constituția României, a Legii educației fizice și sportului nr.69/2000, cu modificările și completările ulterioare, și a Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2008, aprobată cu modificări și completări de Legea nr.317/2009, cu modificările și completările ulterioare. Federația Română de Pescuit Sportiv, persoană juridică de interes național și de utilitate publică, este cea care asigură organizarea, conducerea, supravegherea și controlul activităților și competițiilor de pescuit sportiv organizate de aceasta, cu acordul administratorului resurselor acvatice vii și cu respectarea prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul și acvacultura, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr.317/2009, cu modificările și completările ulterioare

Si vezi daca intelegi ce scrie mai sus sau mai reciteste o data OUG 23/2008 in forma actuala , si art 37 din Legea 69/2000 ca sa vezi daca poti elibera permise de pescuit recreativ -

Citat din FRPS
Ce nu înțelegeți voi este un lucru elementar. Prin declararea ca fiind constituțional art. 23 din OUG 23/2008,s-a făcut o clarificare a celor două noțiuni. Recreativ și Sportiv. Deci si activitățile sportive prevăzute de art. 23 sunt constituționale. Chiar în regulamentul de organizare fi practicare a pescuitului sportiv din România se scrie clar că se respectă prevederile OUG 23/2008.
Eu vă recomand călduros un singur lucru. Potrivit Deciziei Curtii Constituționale, ANPA trebuie să vă elibereze gratuit permise de pescuit recreativ/sportiv. Că așa scrie în Decizia 693/2016. De ce nu o faceți? Pentru că vă garantez că ANPA vă va rpsunde că s-a modificat OUG 23/2008 și trebuie să le luați de la asociațiile de pescuit recreativ. Vă recomand să solicitați și de la aceste asociații permisul care vă dă dreptul să pescuiți legal pe apele publice. ce zici Lebegioara? Faci o cerere în acest sens? Că licență ai cerut de la federație.

Văd că amestecaţi nu doar noţiunile, ci si persoanele, eu nu am cerut licenţă, a cerut colegul Tălăngescu, dar degeaba , nimeni nu a putut/ştiut elibera acele licenţe.Văd că îl ameninţaţi pe Gabi Neamţu cu amenzi.Îi sugerez să vă facă plîngere pt constituire de grup infracţional organizat si pentru restrîngerea de drepturi constituţionale, pt că aţi organizat concursuri cu pescari sportivi nelicenţiaţi si nu aţi eliberat licenţe la cerere , în condiţiile regulamentului frps.Acele concursuri au fost finanţate de stat, deci au fost deturnaţi babi din bugetul statului prin nerespectarea condiţiilor de finanţare.Nu cred că acel carnet de membru al lu ia fost obtinut strict regulamentar, aşa incit poate face un autodenunţ, fiind lipsit pt el de urmari penale.Da eu revin la intrebările mele, donaţii facute de sustinătorii aprigi ai lui fane există,au sarit in ajutorul lui fane? A doua întrebare ce rost are tot circul ăsta aici, pe acest forum? Să nu spuneţi că face parte din educaţia pescarilor recreativi că vă cred.

Deocamdată eu voi pescui pe apele publice cu permisul din 2012 vizat pe 2016, aşa că nu sînt obligat să fac nici o cerere pt a respecta legea.

Citat din Andrei_ghe
Popescule,
Ai curajul sa promiti ca daca viitorul va demonstra faptul ca dispozitiile art.23 alineatele 1 si 2 se refera la unul si acelasi lucru, ca pescuitul recreativ/sportiv de la alineatul 1 este acelasi lucru cu pescuitul recreativ de la alineatul 2, ca notiunea de permis nominal mentionat la alineatul 1 are acelasi inteles cu aceea de permis recreativ de la alineatul 2, deci daca se va intampla toate acestea si se va demonstra din nou ca nu faci altceva decat sa incerci sa speculezi o tehnica legislativa deficitara, poti promite ca vei disparea definitiv din peisajul pescuitului autohton?
Ce zici, te tine?

Evident că am. Ce scapi tu din vedere este faptul că cu privire la asociațiile de pescari sportivi există o autoritate de lucru judecat și această Decizie a Curții constituționale.
Asociațiile de pescari sportivi conform Sentinței nr. 99/2011 a Curții de Apel Alba sunt doar cele recunoscute de către MTS. De altfel și la art. 23(6) ele sunt pomenite, cu drept de organizare competiții de pescuit sportiv. Evident că pescarii sportivi în baza permisului eliberat în condițiile art. 23(1) din OUG 23/2008 pot pescuit sportiv și individual, Curtea constitutională neinterzicând acest lucru. Problema este la art. 23(2) care prevede ca eliberarea, modelul si condițiile de practicare a pescuitului recreativ sunt atributul beneficiarii dreptului de pescuit recreativ. Dacă priveai cu atenție și preambulul OM 60/2017, nu ți-ar fi scăpat faptul că temeiurile de drept invocate cuprind doar art. X din Legea nr. 1/2017 și nu art. 23(2) din OUG 23/2008. Te-ai prins de ce acest ordin este nelegal?

Citat din cleniacul
Deocamdată eu voi pescui pe apele publice cu permisul din 2012 vizat pe 2016, aşa că nu sînt obligat să fac nici o cerere pt a respecta legea.

Îți dau o veste tristă, Lebegioara. Pe permisul tău din anul 2012 scrie permis de pescuit recreativ/sportiv, nu permis de pescuit recreativ. El, conform deciziei Curtii constituționale și a prevederilor art. 23(1) din OUG 23/2008, trebuie dublat de o Licență de pescar sportiv. Ești de acord cu mine?

Citat din FRPS
Îți dau o veste tristă, Lebegioara. Pe permisul tău din anul 2012 scrie permis de pescuit recreativ/sportiv, nu permis de pescuit recreativ. El, conform deciziei Curtii constituționale și a prevederilor art. 23(1) din OUG 23/2008, trebuie dublat de o Licență de pescar sportiv. Ești de acord cu mine?

Câtă disperare.....

Citat din lemertois
Câtă disperare.....

Unde?

Domnule asa zis jurist Popescu,ca un profan ce sunt,va spun ca intr-o decizie judecătoreasca ,dispozitivul este cel care da solutia,in cazul de fata asta-21. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul art.146 lit.d) și art.147 alin.(4) din Constituție,
precum și al art. 1—3, al art.11 alin.(1) lit.A.d) și al art.29 din Legea nr.47/1992, cu unanimitate de
voturi,

CURTEA CONSTITUȚIONALĂ
În numele legii
DECIDE:
Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Asociația Lucioperca
Club Pescar Modern din Bistrița în Dosarul nr.4.013/2/2015 al Curții de Apel București — Secția a
VIII-a contencios administrativ și fiscal și constată că prevederile art.23 din Ordonanța de
urgență a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul și acvacultura sunt constituționale în raport cu
criticile formulate.
Definitivă și general obligatorie.
Decizia se comunică Curții de Apel București — Secția a VIII-a contencios administrativ și
fiscal și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I.
Pronunțată în ședința din data de 24 noiembrie 2016.
Toate punctele de dinainte sunt considerentele care au dus la aceasta concluzie,adică motivele invocate un sustinerea cererii sunt de trei lei,alea de le-ati vanturat pe aici.Dispozitivul este obligatoriu de aplicat.Asa ca iar încercati o tiganie sortita esecului....Dar mult mai penibil acum...