"In privinta atitudinii CIPS, mie mi se pare cumva nefireasca, CIPS-ul nu se poate erija in avocatul unora si sa-l pedepseasca pe Popescu pentru ca el se crede alfa si omega. Daca pentru CIPS nu conteaza pozitia oficiala a statului
roman, atunci CIPS-ul are o problema."

Aici cred ca gresiti. CIPS nu este interesata de garagate dambovitene ci mai curand de valoarea competitiei, de participarea adevaratelor valori, rezultanta unei preselect.ii serioase.
Cum sa te duci la un c.m. de fotbal cu Goanta si Bacos in loc de Hagi si Popescu?! Pescarii se mai si cunosc intre ei...

"Popescu e si el om, cu bune si rele, era mai logic sa astepti sa-si termine mandatul si, in conditii optime si statutare, sa alegi prin vot pe altcineva mai popular."

E pe naiba, pai cu asta se ocupa Popescu, cu vesnicia lui, gasea el o metoda inainte de alegeri sa-i suspende pe venetici, baga ceva in statut ...ce sa mai, pariu ca inventa ceva din 4 in 4 ani?!

Citat din andrei_ghe
Uite, ca sa nu zica Popescu ca sunt un om rau, ii ridic o minge la fileu:

Mai nou, prin ordin al ministrului agriculturii s-a interzis pescuitul recreativ si comercial pe timp de noapte pe anumite ape.
"ART. 1
 1) Se interzice pescuitul comercial şi recreativ pe timpul nopţii între orele 22,00-6,00 a oricăror specii de peşti şi alte vieţuitoare acvatice vii pe Dunăre şi braţele sale de la Călăraşi km 366 până la gurile de vărsare ale Dunării, în Delta Dunării şi pe lacurile de acumulare de pe râul Olt.
 2) Se interzice transportul pe timpul nopţii între orele 22,00-6,00, cu ambarcaţiunile folosite la pescuitul comercial, a oricăror specii de peşti şi alte vieţuitoare acvatice pe Dunăre şi braţele sale de la Călăraşi km 366 până la gurile de vărsare ale Dunării, în Delta Dunării şi pe lacurile de acumulare de pe râul Olt."

Popescu:
Nu-i asa ca aceasta masura nu vizeaza si pescarii sportivi sau recreativi/sportivi (ca tot aia e, nu-i asa?) ci doar pe cei recreativi? Nu-i asa ca pescarii sportivi sau recreativi/sportivi titulari ai licentei emise de federatie (binenteles!) vor avea dreptul sa pescuiasca sportiv sau recreativ/sportiv pe timp de noapte pe apele nominalizate in ordin, doar celor recreativi aplicandu-se aceasta interdictie?

Sa fie show :)

Aveati cumva impresia ca va raspunde la intrebare ?
Raspunsul evaziv a fost in stilul caracteristic , nu trebuie sa mai mire pe nimeni

In schimb ...trebuia sa-si scoata in evidenta "pregatirea juridica si personaliutatea marcanta" din domeniul pescuitului recreativ/sportiv

Citat din mjianu
"In privinta atitudinii CIPS, mie mi se pare cumva nefireasca, CIPS-ul nu se poate erija in avocatul unora si sa-l pedepseasca pe Popescu pentru ca el se crede alfa si omega. Daca pentru CIPS nu conteaza pozitia oficiala a statului
roman, atunci CIPS-ul are o problema."

Aici cred ca gresiti. CIPS nu este interesata de garagate dambovitene ci mai curand de valoarea competitiei, de participarea adevaratelor valori, rezultanta unei preselect.ii serioase.
Cum sa te duci la un c.m. de fotbal cu Goanta si Bacos in loc de Hagi si Popescu?! :) Pescarii se mai si cunosc intre ei...

Suntem oameni maturi, hai sa vorbim serios! FIFA nu poate impune Romaniei, niciodata, ce jucatori trebuie sa aliniaze Burleanu pe teren! Ea judeca totul dpdv tehnic, in baza statutului. Daca te duci cu o formatie de 2 lei, este problema ta, FIFA iti da voie sa te faci de ras si vedem foarte bine ca fotbalul romanesc a cam ajuns de ras. A fost Burleanu vreo somitate in fotbal? A auzit vreodata cineva de el pana sa fie ales? Si daca a fost ales, cum o fi fost ales, e cumva treaba celor de la FIFA?

Este o prostie ca CIPS sa spuna, chiar neoficial, ca nu-l vrea pe Popescu pentru ca au auzit ei ceva... Daca asta e mentalitatea la CIPS, ceva nu este in regula, poti sa te gandesti si la lucruri mai rele.

Citat din m&q
Aveati cumva impresia ca va raspunde la intrebare ?
Raspunsul evaziv a fost in stilul caracteristic , nu trebuie sa mai mire pe nimeni :)

In schimb ...trebuia sa-si scoata in evidenta "pregatirea juridica si personaliutatea marcanta" din domeniul pescuitului recreativ/sportiv )=

Vi se pare ca exista vreo intrebare?

Citat din petrescug
Suntem oameni maturi, hai sa vorbim serios! FIFA nu poate impune Romaniei, niciodata, ce jucatori trebuie sa aliniaze Burleanu pe teren! Ea judeca totul dpdv tehnic, in baza statutului. Daca te duci cu o formatie de 2 lei, este problema ta, FIFA iti da voie sa te faci de ras si vedem foarte bine ca fotbalul romanesc a cam ajuns de ras. A fost Burleanu vreo somitate in fotbal? A auzit vreodata cineva de el pana sa fie ales? Si daca a fost ales, cum o fi fost ales, e cumva treaba celor de la FIFA?

Este o prostie ca CIPS sa spuna, chiar neoficial, ca nu-l vrea pe Popescu pentru ca au auzit ei ceva... Daca asta e mentalitatea la CIPS, ceva nu este in regula, poti sa te gandesti si la lucruri mai rele.

Este o mare-mica diferenta: Burleanu nu este o somitate in fotbal - nici nu trebuie - dar a fost ales de cei ce conteaza in disciplina respectiva. Popescu a fost ales de o mana de prieteni si ocolit de toate numele in domeniu...

Acum si CIPS este in neregula ...duceti stilul Popescu dincolo de noi orizonturi......deja pamantul nu va mai incape, aveti dimensiuni astrale...

Chiar vreau sa va ajut, va completez cu o idee: ce-ar fi ca Popescu sa ceara dizolvarea CIPS la tribunalul international sportiv si sa infiinteze adevartul campionat mondial de pescuit sportiv?
Oricum Romania nu-l mai incape!

Citat din mjianu

"Popescu e si el om, cu bune si rele, era mai logic sa astepti sa-si termine mandatul si, in conditii optime si statutare, sa alegi prin vot pe altcineva mai popular."

E pe naiba, pai cu asta se ocupa Popescu, cu vesnicia lui, gasea el o metoda inainte de alegeri sa-i suspende pe venetici, baga ceva in statut ...ce sa mai, pariu ca inventa ceva din 4 in 4 ani?! )=

Cred ca nu ati inteles, statutul nu se poate modifica una-doua, el trebuie analizat, votat si mai trebuie si avizul MTS daca imi amintesc eu bine.
Treaba este ca pucistii au crezut ca voteaza cum am vota noi aici pe forum, ne intelegem intre noi si votam sa modificam schimbarea. Mi se pare normal ca, la modul cum s-a dorit debarcarea sa din FRPS, Popescu sa se apere folosindu-se de orice viciu de procedura pe care l-a descoperit.

Citat din mjianu
Este o mare-mica diferenta: Burleanu nu este o somitate in fotbal - nici nu trebuie - dar a fost ales de cei ce conteaza in disciplina respectiva. Popescu a fost ales de o mana de prieteni si ocolit de toate numele in domeniu...

Acum si CIPS este in neregula )=)=)=...duceti stilul Popescu dincolo de noi orizonturi...)=...deja pamantul nu va mai incape, aveti dimensiuni astrale...)=

Domnle Jianu, dvs nu intelegeti termenul de legalitate? Daca FRPS este infiintata legal si recunoscuta de MTS ca unicul for care reprezinta pescuitul sportiv din Romania, mai are rost sa discutam?

Mai marii pescari au luat drept o gluma nevinovata actiunea lui Popescu de a infiinta o federatie, numai ca s-au trezit buimaci intr-o zi cu federatia deja recunoscuta de MTS si cu Popescu in pozitia celui care urma sa faca regulile! Si bineinteles ca orgoliile unora au fost prea mari ca sa-l accepte pe Popescu.

Citat din petrescug
Domnle Jianu, dvs nu intelegeti termenul de legalitate? Daca FRPS este infiintata legal si recunoscuta de MTS ca unicul for care reprezinta pescuitul sportiv din Romania, mai are rost sa discutam?

Mai marii pescari au luat drept o gluma nevinovata actiunea lui Popescu de a infiinta o federatie, numai ca s-au trezit buimaci intr-o zi cu federatia deja recunoscuta de MTS si cu Popescu in pozitia celui care urma sa faca regulile! Si bineinteles ca orgoliile unora au fost prea mari ca sa-l accepte pe Popescu.

Legalitatea de care vorbiti se aplica pentru statul roman, legile nu depasesc granitele.
Ce inteleg eu are mai putina importanta, se pare ca CIPS este cel greu de cap.