Sa se desfinteze toate instantele astea care dau asemenea decizii , cum de este posibil asa ceva ?
Este nevoie de constituirea unui "Tribunal de Arbitraj al Pescuitului Sportiv " in subsolul din Goga 7

@ Andrei Gheorghe

Multumim de info.

Concluzia mea: Popescu - profitor de conjunctura.

Citat din andrei_ghe
Cred ca ar fi cazul sa lamurim si acest aspect, cine sustine ca Popescu a obtinut recunoasterea pescuitului ca sport este un mare habarnist.
Gresit, Popescu a dobandit doar recunoasterea ca federatie reprezentantiva pentru pescuitul sportiv a caricaturii intitulate pompos Federatia Romana de Pescuit Sportiv. Atat a dobandit Popescu, pentru asta s-a si zbatut. Restul sunt povesti.
Si ca sa fiu foarte scurt, ca istoria s-a scris de mult si nimic nu se mai poate modifica: au existat si alte tentative de creare a unei federatii sportive pe ramura pescuit sportiv, toate acestea fara nicio legatura cu Popescu. Urmare a acestor tentative o serie de asociatii au cerut MTS (la acea data ANTS) eliberarea Certificatelor de Identitate Sportiva (CIS), documentul in baza caruia respectiva asociatie dobandea recunoasterea din partea ministerului ca fiind asociatie sportiva in intelesul legii sportului. Conditia pentru eliberarea acestor CIS-uri era ca solicitantul se desfasoare a activitate sportiva. Desi pescuitul sportiv nu era recunoscut oficial ca ramura sportiva tembelii de la MTS au dat curs acestor cereri, eliberand in veselie CIS-uri catre asociatii practicante ale pescuitului sportiv.
Drept urmare pescuitul sportiv "a fost recunoscut" ca ramura sportiva de statul roman odata cu eliberarea primului certificat de identitate sportiva. Iar cand a aparut Popescu in peisaj deja erau eliberate multe zeci de astfel de CIS-uri, drept urmare recunoasterea pescuitului ca sport era deja un lucru consacrat.
Ceea ce a facut Popescu a fost sa inventeze 10 cluburi fictive si, profitand de munca celor dinaintea sa, sa forteze ministerul in a-i recunoaste constructia imaginara ca fiind federatia de specialitate pe ramura pescuit sportiv. Deci Popescu s-a zbatut pentru federatia sa, nu pentru pescuitul sportiv, lucru pe care il face si astazi.

Asa ca legenda cu "Popescu a dobandit recunoasterea pescuitului ca sport" e buna doar pentru a fi servita pe post de mic dejun celor care isi iau intelepciunea de la gurul albaiulian.

Dupa 140 de ”pagini” in sfarsit cineva a lamurit situatia.
Felicitari Dl. Andrei Gheorghe

Citat din petru
Dupa 140 de ”pagini” in sfarsit cineva a lamurit situatia.
Felicitari Dl. Andrei Gheorghe ;= ==

Aceste chestiuni au fost discutate si paradiscutate in sute de pagini pe forumul rapitoristilor cu ani in urma, la data desfasurarii evenimentelor. Eu nu am facut altceva decat sa reiau pe scurt ceea ce s-a intamplat in realitate.
Probabil ca o parte din utilizatorii acestui forum nu sunt familiarizati cu acele discutii. Nicio problema, cu atat mai bine sa cunoasca toata lumea cam ce inseamna in fapt Federatia Minune de Pescuit Sportiv si Dat in Judecata.
Mai degraba dat in judecata, ca sportul a trecut de mult in plan secund la FRPS.

Citat din mjianu
Va contraziceti singur, ori intra tari ori intra tot felul de entitati...?!
Pentru Romania, CIPS a ales ca reprezentant AGVPS, bine sau rau ii priveste...

Altfel ar fi fost comic sa aduca la un loc AGVPS si FRPS, isi mutau balciul romanesc la ei in casa, precis ii pastea si vreun tribunal sportiv. )=

Eu cred ca nu realizati ce spuneti! Reprezentantul legal al Romaniei este desemnat de Romania nu de CIPS. Eu vorbesc de notiunea de reprezentant legal in sens juridic! Nimeni nu poate reprezenta pe cineva cu forta.

Iar eu nu m-am contrazis, am mers pe ipoteza lui Lebegioara Citire:
Citez:
"Văd că nu vreţi să înțelegeți că CIPS este un club privat, nu o adunare de naţiuni."

Citat din petrescug
Eu cred ca nu realizati ce spuneti! Reprezentantul legal al Romaniei este desemnat de Romania nu de CIPS. Eu vorbesc de notiunea de reprezentant legal in sens juridic! Nimeni nu poate reprezenta pe cineva cu forta.

Iar eu nu m-am contrazis, am mers pe ipoteza lui Lebegioara Citire:
Citez:
"Văd că nu vreţi să înțelegeți că CIPS este un club privat, nu o adunare de naţiuni."

Semanati intr-un sens ciudat, voi fanii popescieni, aveti dificultati in a intelege sensul celor scrise...cititi de cate ori trebuie...nu am spus ca AGVPS este reprezentantul legal, oficial, in sens juridic, cum vreti sa-i spuneti, al Romaniei.

Citat din mjianu
Va contraziceti singur, ori intra tari ori intra tot felul de entitati...?!
Pentru Romania, CIPS a ales ca reprezentant AGVPS, bine sau rau ii priveste...

Altfel ar fi fost comic sa aduca la un loc AGVPS si FRPS, isi mutau balciul romanesc la ei in casa, precis ii pastea si vreun tribunal sportiv. )=

Iata si postarea, ca sa nu fie dubii.

Eu de exemplu pot sa organizez campionatul mondial de pescuit Jianu, unde din partea Romaniei sa aduc apartamentul 10 de la mine din bloc, daca asa consider. Oricum ar fi peste campionii nationali FRPS...

CIPS este un organism privat, cheama la el pe cine vrea si-i da ce titulatura considara.
Scriu ca pentru gradinita, ma obliga interlocutorii.

Citat din andrei_ghe
Aceste chestiuni au fost discutate si paradiscutate in sute de pagini pe forumul rapitoristilor cu ani in urma, la data desfasurarii evenimentelor. Eu nu am facut altceva decat sa reiau pe scurt ceea ce s-a intamplat in realitate.
Probabil ca o parte din utilizatorii acestui forum nu sunt familiarizati cu acele discutii. Nicio problema, cu atat mai bine sa cunoasca toata lumea cam ce inseamna in fapt Federatia Minune de Pescuit Sportiv si Dat in Judecata.
Mai degraba dat in judecata, ca sportul a trecut de mult in plan secund la FRPS.

Teoria asta seamana cu povestea descoperirii Americii, dupa Columb au mai venit si altii care au revendicat descoperirea Americii dar istoria nu-i consemneaza si pe ei pentru ca ei au crezut atunci ca au ajuns in India!

La fel si cluburile alea cu CIS-uri, probabil ca au avut o slaba consiliere juridica daca nu au stiut ca au fost doar la un pas de recunoasterea pescuitului ca ramura sportiva! Asa ca, luand in calcul doar informatiile oficiale si pozitia MTS, FRPS este cea care a adus recunoasterea oficiala a pescuitului ca ramura sportiva. Tentativele nu se pun la socoteala!

Iar legitimitatea FRPS nu poate fi pusa la indoiala, asta o spune chiar ministrul MTS in scrisoarea adresata presedintelui CIPS, Ferenc Szalay:

"...
Aceasta autorizatie confera Federatiei Romane de Pescuit Sportiv dreptul de a fi singura structura sportiva legal constituita si autorizata sa reprezinte Romania in Confederatia Internationala de Pescuit Sportiv.

Avand in vedere cele de mai sus, cat si pentru a da posibilitatea sportivilor romani sa-si reprezinte legal tara in competitiile internationale, primiti salutarile mele cordiale..."

Sursa: frpsc.ro

Greseste ministrul MTS prin ceea ce afirma? V-am mai intrebat o data dar nu ati raspuns!

Asa ca, cu tot respectul, FRPS este ceea ce reprezinta ea prin lege si mai putin conteaza daca o acceptam noi sau nu pe forum.

@Petrescu Gheorghe
"La fel si cluburile alea cu CIS-uri, probabil ca au avut o slaba consiliere juridica daca nu au stiut ca au fost doar la un pas de recunoasterea pescuitului ca ramura sportiva! Asa ca, luand in calcul doar informatiile oficiale si pozitia MTS, FRPS este cea care a adus recunoasterea oficiala a pescuitului ca ramura sportiva. Tentativele nu se pun la socoteala!"

Nu este prima data cand postezi fara sa cunosti legea sau starea de fapt. Iar primul lucru pe care ar trebui sa-l intelegi este diferenta dintre recunoasterea ca ramura de sport a unei activitati si constituirea unei federatii pentru respectiva ramura de sport.

HOTARARE nr. 884 din 13 septembrie 2001
pentru aprobarea Regulamentului de punere in aplicare a dispozitiilor Legii educatiei fizice si sportului nr. 69/200
ART. 28
Conditiile necesare pentru infiintarea unei federatii sportive nationale sunt:...
c) activitatea in ramura de sport recunoscuta oficial sa se desfasoare in mod organizat de cel putin 3 ani de la recunoasterea oficiala a practicarii ramurii de sport in Romania.

Intelegi tu ce scrie mai sus: o federatie nu se poate constitui mai devreme de 3 ani de la data recunoasterii oficiale a ramurii de sport.

Drept urmare, afirmatia ta conform careia "FRPS este cea care a adus recunoasterea oficiala a pescuitului ca ramura sportiva" are atata legatura cu realitatea cat are Popescu si fanii lui cu pescuitul.

Ai inteles Petrescule, nentu Popescu a confiscat o stare de fapt si umbla cu capusa asta peste tot!