Eu cred că adevărata interpretare a hotărârii nu ne este dat nouă , pescarii de rind,să o cunoaștem decit prin intermediul mediumului fane popescu.Acum probabil o citește stînd în mâini cu capul in jos și aşteaptă revelaţia, care vine mintenaş după ce nu-l mai țin mîinile şi trăzneşte cu devla de duşumea !

Citat din mjianu
Iata si postarea, ca sa nu fie dubii.

Eu de exemplu pot sa organizez campionatul mondial de pescuit Jianu, unde din partea Romaniei sa aduc apartamentul 10 de la mine din bloc, daca asa consider. Oricum ar fi peste campionii nationali FRPS...)=

CIPS este un organism privat, cheama la el pe cine vrea si-i da ce titulatura considara.
Scriu ca pentru gradinita, ma obliga interlocutorii. :c:

Cand va citesc postarile ma apuca rasul. Incercati sa explicati lucruri pe care nu le intelegeti. Nu intelegeti ca AGVPS-ul nu are legatura cu Romania in CIPS? Altfel de reprezentant legal, in afara intelesului juridic, nu exista.

FIFA ce fel de organism este? Nu este tot un organism privat? Ati auzit sa intre in FIFA vreo nationala nerecunoscuta de tara ei? Sau credeti ca un organism privat e liber sa-si incalce statutul? Ce se intampla la CIPS nu sunt decat niste tergiversari, un gen de O scrisoare pierduta, ca sa se castige timp. Pentru ca planul e ca FRPS sa fie preluata de niste oameni de bine!

Citat din petrescug
Cand va citesc postarile ma apuca rasul. Incercati sa explicati lucruri pe care nu le intelegeti. Nu intelegeti ca AGVPS-ul nu are legatura cu Romania in CIPS? Altfel de reprezentant legal, in afara intelesului juridic, nu exista.

FIFA ce fel de organism este? Nu este tot un organism privat? Ati auzit sa intre in FIFA vreo nationala nerecunoscuta de tara ei? Sau credeti ca un organism privat e liber sa-si incalce statutul? Ce se intampla la CIPS nu sunt decat niste tergiversari, un gen de O scrisoare pierduta, ca sa se castige timp. Pentru ca planul e ca FRPS sa fie preluata de niste oameni de bine!

Chiar comparatia care o faci te duce in ridicol! Ai auzit ca la FIFA sa stea cineva acolo ne-la-locul-lui prin tergiversari - cazul nostru ani de zile ?

Voi chiar v-ati pierdut busola?!

Citat din mjianu
Chiar comparatia care o faci te duce in ridicol! Ai auzit ca la FIFA sa stea cineva acolo ne-la-locul-lui prin tergiversari - cazul nostru ani de zile ? (?

Voi chiar v-ati pierdut busola?! :c:

Hai sa te intreb altfel, cu cuvinte mai putine:

Ce fel de organism e FIFA? E privat sau nu?

Citat din petrescug
Hai sa te intreb altfel, cu cuvinte mai putine:

Ce fel de organism e FIFA? E privat sau nu?

Nu sunt un specialist in legislatie sportiva, rationamentele mele sunt bazate mai mult pe bun-simt, da-mi voie sa te intreb altceva, mai aproape de subiect: majoritatea reprezentativelor nationale aflilate la CIPS provin din tari unde pescuitul nu este recunoscut oficial - la nivel de stat - ca sport. Cum participa acele tari?
Aici daca te pricepi poti face o paralela cu FIFA, sa-mi spui daca exista asa ceva si acolo...

Acum, dincolo de toate discutiile acestea interminabile, mie unul imi este evident faptul ca ne aflam in fata unei situatii anormale, care de departe imi aduce aminte de bancul cu rabinul:
"Vestit pentru înţelepciunea sa, acesta este pus în situaţia de a împărţi dreptatea între doi împricinaţi. Îl ascultă cu atenţie pe primul şi spune: „Ai dreptate". Îl ascultă şi pe cel de-al doilea, iar răspunsul este identic: „Şi tu ai dreptate". Aflat de faţă, Iţic îl întreabă, nedumerit, pe rabin: „Păi, cum vine asta, Rabi? Nu se poate să aibă amândoi dreptate!".Iar rabinul cel înţelept îi răspunde: „Şi tu ai dreptate!"

Dar anormalitatea asta are ca principala cauza faptul ca federatia nu este rezultatul vointei practicantilor acestui sport, ea este rezultatul unei ambitii personale a lui Popescu, care o trateaza ca pe propria lui jucarie. Daca federatia aceasta se nastea natural, din initiativa celor implicati cu adevarat in acest sport, daca ea atragea in jurul ei adevaratele valori ale pescuitului sportiv, sunt convins ca pozitia AGVPS in cadrul CIPS si in ceea ce priveste pescuitul competitional in general era una mult mai nasoala decat acum. Pentru ca sa fim seriosi, chiar si cei mai infocati fani federali daca ar da dovada de o minima decenta ar recunoaste faptul ca, dincolo de fanfaronada popesciana, un campionat national cu 3 sau 6 participanti (in conditiile in care Romania numara sute de mii de practicanti ai pescuitului) nu reprezinta altceva decat o gluma de prost gust. N-am nimic cu oamenii aceia, dar ei nu reprezinta absolut nimic in pescuitul competitional, sunt doar niste biete unelte care fac, constient sau nu, jocurile lui Popescu.

Si,prin prisma acestei stari de fapt, este perfect explicabila pozitia CIPS de a mentine in randurile sale o entitate care si-a respectat intru tocmai obligatiile sale de membru dar care nu are sustinerea statului pe care il reprezinta, in detrimentul FRPS care nu inseamna absolut nimic in pescuitul competitional, care nu garanteaza ca afilierea la CIPS aduce un plus acestuia din urma si care a dat dovada de o lipsa totala de inadecvare, abordand problema afilierii prin somatii si notificari adresate CIPS, ca si cum CIPS ar fi un biet functionar public roman timorat de sefi si speriat ca, odata si odata, va ajunge sa dea socoteala pentru cine stie ce fapte mai mult sau mai putin reale.
Normal ca, vazand atitudinea asta de vataf pe propria lui mosie adoptata de Popescu, CIPS l-a trimis la plimbare si asa va ramane, oricat se chinuie Popescu sa mai convinga (sau sa sperie) pe cate un biet functionaras din minister pentru a obtine a 384-a confirmare scrisa a faptului ca FRPS este miezul, alfa si omega, yin-ul si yang-ul pescuitului sportiv zis si recreativ/sportiv din Romania

Citat din mjianu
Nu sunt un specialist in legislatie sportiva, rationamentele mele sunt bazate mai mult pe bun-simt, da-mi voie sa te intreb altceva, mai aproape de subiect: majoritatea reprezentativelor nationale aflilate la CIPS provin din tari unde pescuitul nu este recunoscut oficial - la nivel de stat - ca sport. Cum participa acele tari?
Aici daca te pricepi poti face o paralela cu FIFA, sa-mi spui daca exista asa ceva si acolo...=?

Pai daca o activitate nu este recunoscuta oficial ca sport, este evident ca ea nu se raporteaza la legislatia sportiva din tara respectiva. Poti sa mergi bine merci la CIPS, bati palma cu ei ca intre prieteni si esti pe cont propriu, ca simplu turist din Romania, fara niciun statut. Insa daca activitatea respectiva este ramura sportiva, ca orice sport ea tine de competenta MTS si esti obligat, ca cetatean, sa te raportezi la legislatia sportiva. Conform legii, nu ai voie sa treci peste autoritatea statului si sa spui cu de la sine putere ca tu reprezinti Romania.

La FIFA nu discuta nimeni cu tine ca persoana fizica, daca nu ai avizul MTS, deci daca nu ai calitate oficiala, nu calci pe acolo. Si este tot un organism privat, ca si CIPS, FRF, FRPS etc..

Sa nu aveti impresia ca CIPS-ul isi poate ignora propriul statut dar acum se profita de ameteala asta, cu modificarea statutului CIPS, cu situatia de la MTS care se balbaie si nu-si impune clar punctul de vedere sau o face in preziua Congresului. In acest moment oficial Romania nu este membra in CIPS si nu din cauza lui Popescu ci din cauza legii sportului!

Pozitia ministrului MTS a fost cat se foarte de clara. Daca el minte sau nu stie ce vorbeste, inseamna ca si eu gresesc.

Citat din andrei_ghe
Acum, dincolo de toate discutiile acestea interminabile, mie unul imi este evident faptul ca ne aflam in fata unei situatii anormale, care de departe imi aduce aminte de bancul cu rabinul:
"Vestit pentru înţelepciunea sa, acesta este pus în situaţia de a împărţi dreptatea între doi împricinaţi. Îl ascultă cu atenţie pe primul şi spune: „Ai dreptate". Îl ascultă şi pe cel de-al doilea, iar răspunsul este identic: „Şi tu ai dreptate". Aflat de faţă, Iţic îl întreabă, nedumerit, pe rabin: „Păi, cum vine asta, Rabi? Nu se poate să aibă amândoi dreptate!".Iar rabinul cel înţelept îi răspunde: „Şi tu ai dreptate!"

Dar anormalitatea asta are ca principala cauza faptul ca federatia nu este rezultatul vointei practicantilor acestui sport, ea este rezultatul unei ambitii personale a lui Popescu, care o trateaza ca pe propria lui jucarie. Daca federatia aceasta se nastea natural, din initiativa celor implicati cu adevarat in acest sport, daca ea atragea in jurul ei adevaratele valori ale pescuitului sportiv, sunt convins ca pozitia AGVPS in cadrul CIPS si in ceea ce priveste pescuitul competitional in general era una mult mai nasoala decat acum. Pentru ca sa fim seriosi, chiar si cei mai infocati fani federali daca ar da dovada de o minima decenta ar recunoaste faptul ca, dincolo de fanfaronada popesciana, un campionat national cu 3 sau 6 participanti (in conditiile in care Romania numara sute de mii de practicanti ai pescuitului) nu reprezinta altceva decat o gluma de prost gust. N-am nimic cu oamenii aceia, dar ei nu reprezinta absolut nimic in pescuitul competitional, sunt doar niste biete unelte care fac, constient sau nu, jocurile lui Popescu.

Si,prin prisma acestei stari de fapt, este perfect explicabila pozitia CIPS de a mentine in randurile sale o entitate care si-a respectat intru tocmai obligatiile sale de membru dar care nu are sustinerea statului pe care il reprezinta, in detrimentul FRPS care nu inseamna absolut nimic in pescuitul competitional, care nu garanteaza ca afilierea la CIPS aduce un plus acestuia din urma si care a dat dovada de o lipsa totala de inadecvare, abordand problema afilierii prin somatii si notificari adresate CIPS, ca si cum CIPS ar fi un biet functionar public roman timorat de sefi si speriat ca, odata si odata, va ajunge sa dea socoteala pentru cine stie ce fapte mai mult sau mai putin reale.
Normal ca, vazand atitudinea asta de vataf pe propria lui mosie adoptata de Popescu, CIPS l-a trimis la plimbare si asa va ramane, oricat se chinuie Popescu sa mai convinga (sau sa sperie) pe cate un biet functionaras din minister pentru a obtine a 384-a confirmare scrisa a faptului ca FRPS este miezul, alfa si omega, yin-ul si yang-ul pescuitului sportiv zis si recreativ/sportiv ;) din Romania

Aici sunt intru totul de acord cu dvs, cred ca totul se reduce la o problema de comunicare dintre FRPS, ANPA si AGVPS. Poate ca si Popescu exagereaza dar nici ceilalti nu arata ca ar fi dispusi sa faca un minim compromis ca sa se armonizeze lucrurile. Pentru ca indiferent cine si ce ar spune, aparitia FRPS marcheaza un moment important in evolutia pescuitului sportiv iar Popescu are contributia sa clara.

Popescu e si el om, cu bune si rele, era mai logic sa astepti sa-si termine mandatul si, in conditii optime si statutare, sa alegi prin vot pe altcineva mai popular. Incercarea de a-l debarca pe Popescu aruncandu-l ca pe un sac din caruta, mi se pare deja prea mult.

S-a ajuns prin anumite cercuri sa se discrediteze chiar si pescuitul sportiv, punand in locul sau nou-nascutul pescuit recreativ, doar-doar sa nu mai apara Popescu in ecuatia unora!

In privinta atitudinii CIPS, mie mi se pare cumva nefireasca, CIPS-ul nu se poate erija in avocatul unora si sa-l pedepseasca pe Popescu pentru ca el se crede alfa si omega. Daca pentru CIPS nu conteaza pozitia oficiala a statului roman, atunci CIPS-ul are o problema.

Uite, ca sa nu zica Popescu ca sunt un om rau, ii ridic o minge la fileu:

Mai nou, prin ordin al ministrului agriculturii s-a interzis pescuitul recreativ si comercial pe timp de noapte pe anumite ape.
"ART. 1
 1) Se interzice pescuitul comercial şi recreativ pe timpul nopţii între orele 22,00-6,00 a oricăror specii de peşti şi alte vieţuitoare acvatice vii pe Dunăre şi braţele sale de la Călăraşi km 366 până la gurile de vărsare ale Dunării, în Delta Dunării şi pe lacurile de acumulare de pe râul Olt.
 2) Se interzice transportul pe timpul nopţii între orele 22,00-6,00, cu ambarcaţiunile folosite la pescuitul comercial, a oricăror specii de peşti şi alte vieţuitoare acvatice pe Dunăre şi braţele sale de la Călăraşi km 366 până la gurile de vărsare ale Dunării, în Delta Dunării şi pe lacurile de acumulare de pe râul Olt."

Popescu:
Nu-i asa ca aceasta masura nu vizeaza si pescarii sportivi sau recreativi/sportivi (ca tot aia e, nu-i asa?) ci doar pe cei recreativi? Nu-i asa ca pescarii sportivi sau recreativi/sportivi titulari ai licentei emise de federatie (binenteles!) vor avea dreptul sa pescuiasca sportiv sau recreativ/sportiv pe timp de noapte pe apele nominalizate in ordin, doar celor recreativi aplicandu-se aceasta interdictie?

Sa fie show

Citat din mjianu
Nu sunt un specialist in legislatie sportiva, rationamentele mele sunt bazate mai mult pe bun-simt, da-mi voie sa te intreb altceva, mai aproape de subiect: majoritatea reprezentativelor nationale aflilate la CIPS provin din tari unde pescuitul nu este recunoscut oficial - la nivel de stat - ca sport. Cum participa acele tari?
Aici daca te pricepi poti face o paralela cu FIFA, sa-mi spui daca exista asa ceva si acolo...=?

Răspunsul la problema ta îl găsești în art. 4 din Statutul CIPS. E limpede ca lumina zilei.

@Andrei Gheorghe,
Orice act administrativ intrat în circuitul civil nu poate fi suspendat sau anulat decât prin Hotărâre judecătorească, urmând prevederile Legii nr. 554/2004 privind contenciosul administrativ.
Conform art. 1 din respectiva Lege, o poți face tu, ca persoană lezată.

Art. 1
(1) Orice persoana care se considera vatamata intr-un drept al sau ori intr-un interes legitim, de catre o autoritate publica, printr-un act administrativ sau prin nesolutionarea in termenul legal a unei cereri, se poate adresa instantei de contencios administrativ competente, pentru anularea actului, recunoasterea dreptului pretins sau a interesului legitim si repararea pagubei ce i-a fost cauzata. Interesul legitim poate fi atat privat, cat si public.
(2) Se poate adresa instantei de contencios administrativ si persoana vatamata intr-un drept al sau sau intr-un interes legitim printr-un act administrativ cu caracter individual, adresat altui subiect de drept.

Evident că o pot face și eu. Dar nu o fac. Te poți întreba de ce nu o fac? De ce oare sunt căutat doar când apar aberații legislative și culmea, de cei care mă înjură? Acum și cu Ordinul 60/2017, majoritatea asociațiilor și-au amintit că exist și îmi cer părerea!