Citat din FRPS
Așa zici tu că nu se poate aplica? Dar treaba aia cu asociațiile de pescuit recreativ se poate?

Popescu,
Lasa astea, sa trecem la lucruri serioase.

Avand in vedere:
- dispozitiile art.64 lit.a) din OUG 23/2008 conform carora constituie infractiune practicarea pescuitului sportiv fara a detine licenta sau autorizatie de pescuit;
- faptul ca doar pescarii membrii ai asociatiilor afiliate FRPS au calitatea de pescari sportivi practicanti ai pescuitului sportiv:
- faptul ca anumiti sportivi ai asociatiilor membre ale FRPS au practicat pescuitul sportiv in cadrul competitiilor organizate de FRPS pe ape apartinand domeniului public:
- tinand cont de faptul ca FRPS este persoana de drept privat de utilitate publica asimilata unei autoritati a statului (tu ne-ai invatat asta), situatia in care sunt aplicabile dispozitiile Legii 544/2001 privind accesul la informatii de interes public;

te rog sa comunici oficial ce masuri a luat FRPS in vederea tragerii la raspundere penala a persoanelor membre a asociatiilor afiliate federatiei care se fac vinovate de savarsirea infractiunii prevazute la art.64 lit.a) din OUG 23/2008, respectiv practicarea pescuitului sportiv fara a detine licenta sau autorizatie de pescuit.
Sunt convins ca FRPS, in calitatea sa asimilata unei autoritati publice, are tot interesul (si chiar obligatia legala) de a contribui la buna infaptuire a justitiei, la tragerea la raspundere a celor ce se fac vinovati de savarsirea unor infractiuni si la eliminarea din randurile sale a tuturor persoanelor "certate" cu legea, pentru mentinerea imaginii si integritatii federatiei.


Disclaimer:
Evident ca tot ce am scris mai sus reprezinta o cretintate cap/coada. Dar, pentru a combate ideile unuia ca Popescu care interpreteaza legile in cel mai absurd mod cu putinta, nu iti ramane decat sa te cobori la nivelul lui .

******************************************************************************************
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ Nr. 23/2008 din 5 martie 2008 privind pescuitul şi acvacultura

Text în vigoare începând cu data de 28 noiembrie 2016

ART. 2
În sensul prezentei ordonanţe de urgenţă, termenii şi expresiile de mai jos au următoarele semnificaţi

27. pescar recreativ -persoana fizică deţinătoare a unui permis de pescuit recreativ;

28. licenţă de pescuit -documentul care conferă titularului dreptul, astfel cum este determinat de normele naţionale, de a utiliza o anumită capacitate de pescuit în scopul capturării resurselor acvatice vii. Aceasta conţine cerinţele minime privind identificarea, caracteristicile tehnice şi echiparea unei nave/ambarcaţiuni de pescuit comercial;

29. autorizaţie de pescuit -actul administrativ prin care se autorizează o persoană fizică sau juridică să exercite activitatea de pescuit;

30. permis de pescuit - documentul individual şi netransmisibil prin care se atestă dreptul de pescuit al unei persoane fizice;

*****************************************************************************************

Acestea sunt definitiile pentru termenii şi expresiile folosite in OUG 23/2008...

Citat din smeagol
Mai nene, dar unde am pomenit eu ceva de ingradirea pescuitului tau recreativ? Ai citit atent ce am scris eu? Taman ca asta am spus, ca noi trebuie sa beneficiem de permisul Dragnea asa cum prevede legea, gratuit! Iar nenea Andrei zice ca nu stim noi sa citim legea!

Adicatelea voi nu vreti sa pescuim gratuit si ganditi ca o taxa este imperativ necesara, dar pentru buzunarele asociatiilor. Dar ai vazut ce spune ministrul MTS? Zice ca Popescu reprezinta pescuitul sportiv din Romania si nu voi. Adica Popescu nu-si ia nici macar salariul legal, face concursuri gratuite, chiar si alea cu 6 persoane octogenare, si ziceti ca tot el e cel avid iar voi cu asociatiile de garsoniera sunteti Alba ca Zapada!

Hai, ma lesi!? De ce vreti voi sa va cred pe cuvant ca voi sunteti aia cinstiti si aducatori de progres in pescuit? Dar ce ai facut matele si Andrei pana acum pentru pescuitul romanesc?

Pentru progresul pescuitului romănesc, tu te auzi ce zici, după ce fane a anulat un Campionat Mondial de Crap.Eu am pescuit legal, am avut grijă sa nu fac gunoi pe unde am pescuit.Ceva mai sus scriam că eu nu vreau să plătesc la vreo asociaţie, doar la ANPA, dacă e cazul, dar cum citiți doar pe sărite şi ce vă convine .Pentru a fi bine înțelese legile si hotaririle judecătorești ar fi bine să aveţi o pozitie normală pt citit, stînd pe un scaun, sau din picioare, cu capul in sus deci.Dacă le citiți stînd in mâini, cu capul în jos, aveti senzatia că acele legi si hotarîri va sint favorabile, dar vă înșelați amarnic.Cind scapi fane de pescarii sportivi infractori ai frps care au pescuit fără licență? Când sesizezi autorităţile? Tu esti complice la infractiuni, avind cunostinţă de ele ,deci fii moral si fă un autodenunţ:c.:

Citat din cleniacul
Pentru progresul pescuitului romănesc, tu te auzi ce zici, după ce fane a anulat un Campionat Mondial de Crap.Eu am pescuit legal, am avut grijă sa nu fac gunoi pe unde am pescuit.Ceva mai sus scriam că eu nu vreau să plătesc la vreo asociaţie, doar la ANPA, dacă e cazul, dar cum citiți doar pe sărite şi ce vă convine .Pentru a fi bine înțelese legile si hotaririle judecătorești ar fi bine să aveţi o pozitie normală pt citit, stînd pe un scaun, sau din picioare, cu capul in sus deci.Dacă le citiți stînd in mâini, cu capul în jos, aveti senzatia că acele legi si hotarîri va sint favorabile, dar vă înșelați amarnic.Cind scapi fane de pescarii sportivi infractori ai frps care au pescuit fără licență? Când sesizezi autorităţile? Tu esti complice la infractiuni, avind cunostinţă de ele ,deci fii moral si fă un autodenunţ:c.:

Putem vorbi chiar de o participatie a FRPS la savarsirea infractiuniilor, avand in vedere faptul ca ea este organizatoarea competitiilor la care s-a practicat pescuitul sportiv fara licenta.
Treaba e groasa rau, stati pe faza

Citat din andrei_ghe
Putem vorbi chiar de o participatie a FRPS la savarsirea infractiuniilor, avand in vedere faptul ca ea este organizatoarea competitiilor la care s-a practicat pescuitul sportiv fara licenta.
Treaba e groasa rau, stati pe faza ;)

Organizarea de competitii sportive oficiale pe piste neomologate unde s-a practicat pescuitul sportiv fara licenta.

Hai că știu că dați în fiert!
Azi s-a judecat Cererea de suspendare a OM 60/2017, la Curtea de Apel Alba. Cauza s-a amânat pentru 31 mai 2017 datorită faptului că în dosar a intervenit un intervenient! Ghici cine? Bineînțeles că ANPA. Măi să fie, ăștia nu sunt în subordinea MTS? Sau au făcut-o ca să tragă de timp?
Evident, că în prostia lor, au scris că actiunea este a d.lui Popescu, nu a federației. Tare, nu? Ăștia mă recunosc ca mare și tare.

Dar apropo, înainte s-au judecat 2 excepții, invocate de MADR. Prima a lipsei competenței teritoriale a Curții de Apel Alba și a doua a lipsei calității de reprezentant al federației în persoana subsemnatului.
Evident, prima a fost respinsă ca ridicolă.
A doua, s-a bazat pe vestitele documente trimise de puciști pe la diferite instituții. La probele depuse de mine în susținerea calității de președinte, Instanța a respins și acestă excepție. Așa că persoana care a trimis aceste înscrisuri, o să aibă de dat câteva explicații pe la Parchet. Vorba celor de la MTS. S-au cam grăbit băieții ăștia.

Așa că peste două săptămâni ne auzim cu noutăți. Dacă ANPA nu se băga ca musca în buci, se judeca azi și ne știam într-o parte. Ca să știți cu cine vorbiți.

Citat din FRPS
Hai că știu că dați în fiert!
Azi s-a judecat Cererea de suspendare a OM 60/2017, la Curtea de Apel Alba. Cauza s-a amânat pentru 31 mai 2017 datorită faptului că în dosar a intervenit un intervenient! Ghici cine? Bineînțeles că ANPA. Măi să fie, ăștia nu sunt în subordinea MTS? Sau au făcut-o ca să tragă de timp?
Evident, că în prostia lor, au scris că actiunea este a d.lui Popescu, nu a federației. Tare, nu? Ăștia mă recunosc ca mare și tare.

Dar apropo, înainte s-au judecat 2 excepții, invocate de MADR. Prima a lipsei competenței teritoriale a Curții de Apel Alba și a doua a lipsei calității de reprezentant al federației în persoana subsemnatului.
Evident, prima a fost respinsă ca ridicolă.
A doua, s-a bazat pe vestitele documente trimise de puciști pe la diferite instituții. La probele depuse de mine în susținerea calității de președinte, Instanța a respins și acestă excepție. Așa că persoana care a trimis aceste înscrisuri, o să aibă de dat câteva explicații pe la Parchet. Vorba celor de la MTS. S-au cam grăbit băieții ăștia.

Așa că peste două săptămâni ne auzim cu noutăți. Dacă ANPA nu se băga ca musca în buci, se judeca azi și ne știam într-o parte. Ca să știți cu cine vorbiți.

Singura concluzie care se poate trage este aceea ca ANPA poate continua derularea procedurii de incheiere a contractelor de utilizare, Ordinul 60/2017 ramanand in vigoare.
Restul sunt povesti.

Cat despre persoana care "o să aibă de dat câteva explicații pe la Parchet", inca astept de la tine ultimele informatii legate de rezultatele urmaririi penale puse in miscare fata de conducerea AGVPS si LRS precum si fata de membrii AGVPS participanti din partea Romaniei la competitiile organizate de CIPS.
Imi vine greu sa cred ca o institutie serioasa precum FRPS isi permite, printr-un comunicat semnat de insasi Presedintele ei, sa propage informatii mincinoase si calomnii ordinare!

P.S. - in conditiile in care respingerea unei exceptii de neconstitutionalitate reprezinta o victorie federala, o dovada a faptului ca aceasta a avut dreptate, este firesc ca amanarea judecarii cauzei sa reprezinte in fapt un succes nebun al FRPS si, binenteles, o infrangere binemeritata a "pucistilor".
Bine, faptul ca "pucistii" nu sunt parte in acest proces al carui obiect este cu totul altul decat cel al constatarii legalitatii votului exprimat in adunarile generale ale FRPS ar putea constitui niste detalii ce ar merita luiate in discutie.
Dar ce, Popescu e persoana care sa se impiedice de detalii? Nu e!

Citat din cleniacul
Pentru progresul pescuitului romănesc, tu te auzi ce zici, după ce fane a anulat un Campionat Mondial de Crap.Eu am pescuit legal, am avut grijă sa nu fac gunoi pe unde am pescuit.Ceva mai sus scriam că eu nu vreau să plătesc la vreo asociaţie, doar la ANPA, dacă e cazul, dar cum citiți doar pe sărite şi ce vă convine .Pentru a fi bine înțelese legile si hotaririle judecătorești ar fi bine să aveţi o pozitie normală pt citit, stînd pe un scaun, sau din picioare, cu capul in sus deci.Dacă le citiți stînd in mâini, cu capul în jos, aveti senzatia că acele legi si hotarîri va sint favorabile, dar vă înșelați amarnic.Cind scapi fane de pescarii sportivi infractori ai frps care au pescuit fără licență? Când sesizezi autorităţile? Tu esti complice la infractiuni, avind cunostinţă de ele ,deci fii moral si fă un autodenunţ:c.:

Domnul meu, de ce-l amesteci pe Popescu in discutia noastra? Chiar nu poti urmari firul logic al discutiei? Eu te-am intrebat daca tu personal ai facut ceva remarcabil pentru pescuitul romanesc ca sa ma raportez si eu corect la standardul valorilor tale. La fel si Andrei!

Citat din smeagol
Domnul meu, de ce-l amesteci pe Popescu in discutia noastra? Chiar nu poti urmari firul logic al discutiei? Eu te-am intrebat daca tu personal ai facut ceva remarcabil pentru pescuitul romanesc ca sa ma raportez si eu corect la standardul valorilor tale. La fel si Andrei!

Stau și mă întreb dacă și noaptea mă visează! O fi obsedat.

Citat din smeagol
Domnul meu, de ce-l amesteci pe Popescu in discutia noastra? Chiar nu poti urmari firul logic al discutiei? Eu te-am intrebat daca tu personal ai facut ceva remarcabil pentru pescuitul romanesc ca sa ma raportez si eu corect la standardul valorilor tale. La fel si Andrei!

N-am facut nimic pentru pescuitul romanesc. Tocmai din acest motiv nu ma consider in drept sa cer diferite taxe de la alti practicanti ai pescuitului.
Se pare insa ca unii gandesc altfel.