Citat din l_geo
Cred ca ati confundat postarea! Eu nu v-am raspuns la ceea ce dvs numiti "prezentarea unui text legal", eu v-am raspuns la ceea ce dvs credeti ca inseamna libera asociere!

Tu poti sa faci diferenta dintre "este obligatoriu sa te asociezi" si "este mai rentabil din punct de vedere financiar sa te asociezi"?

Citat din Andrei_ghe
Tu poti sa faci diferenta dintre "este obligatoriu sa te asociezi" si "este mai rentabil din punct de vedere financiar sa te asociezi"?

Fiule, ai idee ce înseamnă asociere? Cu drepturi și obligații?
Să te învăț eu, că habar nu ai. Și cu citate din lege, ca să nu avem discuții.
OG 26/2000.
Articolul 4Asociaţia este subiectul de drept constituit de trei sau mai multe persoane care, pe baza unei înţelegeri, pun în comun şi fără drept de restituire contribuţia materială, cunoştinţele sau aportul lor în muncă pentru realizarea unor activităţi în interes general, al unor colectivităţi sau, după caz, în interesul lor personal nepatrimonial.

Ce se întâmplă acum? Să o luăm pe rând.
Ca să devii membru al unei asociații legal constituite, este nevoie de o Hătărâre a Adunării generale, care în baza unei cereri, să-ți confere titlul de membru asociat (nu fondator). În baza acestei Hotărâri, asociația este obligată se te înscrie în Registrul de evidență de pe lângă Judecătoria de care aparține teritorial.

Ce se întâmplă acum? Asociațiile dau niște carnete pe care scrie Carnet de membru. Zău așa? Păi cum îți exerciți drepturile de membru asociat prevăzut de lege? Adică dreptul de vot, în principal.
Actualele asociații, fie că sunt ajvps-uri sau alte asociații constituite după chipul și asemănarea lor, uită să-și înscrie membri în Registrul de evidență al asociațiilor, astfel că nu pot declara ca membri decât pe cei care figurează în Registrul de evidență de pe lângă Judecătorii.
Și atunci, cum să-l tragi la răspundere pe cei cărora le încredințezi banii tăi pentru scopul pentru care s-au constituit când tu nu ai drept de vot și acces la documentele asociației ca să vezi ce s-a întâmplat cu administrarea lor? Vă amintesc că organul de conducere suprem este Adunarea generală a membrilor asociați, conducerile alese fiind doar organe de execuție.

Acum, banii unor imberbi, se duc pe salariilor unor escroci, care profitând de lipsa de interes și necunoașterea drepturilor de membri și a legilor tării, si-au tras salarii de mii de euro, și-au făcut vile, etc. Cunosc cazuri și dintr-o parte și din alta.
Și atunci e logic să-ți pui intrebarea; Ce urmăresc un alde Lebegioara, Gheorghe, Jianu, Le Merois, Enăchescu, ș.a. Apărarea unui așa zis drept de practicare liberă a pescuitului recreativ ține la fraieri, nu la oamenii mobilați pe la mansardă.

Citat din FRPS

Fiule, ai idee ce înseamnă asociere? Cu drepturi și obligații?
Să te învăț eu, că habar nu ai. Și cu citate din lege, ca să nu avem discuții.
OG 26/2000.
Articolul 4Asociaţia este subiectul de drept constituit de trei sau mai multe persoane care, pe baza unei înţelegeri, pun în comun şi fără drept de restituire contribuţia materială, cunoştinţele sau aportul lor în muncă pentru realizarea unor activităţi în interes general, al unor colectivităţi sau, după caz, în interesul lor personal nepatrimonial.

Ce se întâmplă acum? Să o luăm pe rând.
Ca să devii membru al unei asociații legal constituite, este nevoie de o Hătărâre a Adunării generale, care în baza unei cereri, să-ți confere titlul de membru asociat (nu fondator). În baza acestei Hotărâri, asociația este obligată se te înscrie în Registrul de evidență de pe lângă Judecătoria de care aparține teritorial.

Ce se întâmplă acum? Asociațiile dau niște carnete pe care scrie Carnet de membru. Zău așa? Păi cum îți exerciți drepturile de membru asociat prevăzut de lege? Adică dreptul de vot, în principal.
Actualele asociații, fie că sunt ajvps-uri sau alte asociații constituite după chipul și asemănarea lor, uită să-și înscrie membri în Registrul de evidență al asociațiilor, astfel că nu pot declara ca membri decât pe cei care figurează în Registrul de evidență de pe lângă Judecătorii.
Și atunci, cum să-l tragi la răspundere pe cei cărora le încredințezi banii tăi pentru scopul pentru care s-au constituit când tu nu ai drept de vot și acces la documentele asociației ca să vezi ce s-a întâmplat cu administrarea lor? Vă amintesc că organul de conducere suprem este Adunarea generală a membrilor asociați, conducerile alese fiind doar organe de execuție.

Acum, banii unor imberbi, se duc pe salariilor unor escroci, care profitând de lipsa de interes și necunoașterea drepturilor de membri și a legilor tării, si-au tras salarii de mii de euro, și-au făcut vile, etc. Cunosc cazuri și dintr-o parte și din alta.
Și atunci e logic să-ți pui intrebarea; Ce urmăresc un alde Lebegioara, Gheorghe, Jianu, Le Merois, Enăchescu, ș.a. Apărarea unui așa zis drept de practicare liberă a pescuitului recreativ ține la fraieri, nu la oamenii mobilați pe la mansardă.

... care este legatura intre subiectul discutiei si ceea ce ai scris tu mai sus?
Te ajut eu: discutam despre ultima ta minciuna, conform careia pentru a te recreea prin pescuit este obligatorie asocierea.
Modul in care isi trateaza AGVPS membrii este fix problema lor. Tu vezi, poate reusesti pana la urma sa-i desfiintezi, din a patra incercare
P.S. -trebuie sa ai un tupeu... popescian sa faci apologia sfantului drept de vot in adunarea generala, tocmai tu care ai luat 5 ani bani de la fraierii care atunci cand au iesit din rand au descoperit brusc ca de fapt sunt doar membrii provizorii, fara drept de vot dar cu banii dati. Apropo, lupule moralist, dreptul lor de vot nu era sfant?

Citat din Andrei_ghe
... care este legatura intre subiectul discutiei si ceea ce ai scris tu mai sus?
Te ajut eu: discutam despre ultima ta minciuna, conform careia pentru a te recreea prin pescuit este obligatorie asocierea.
Modul in care isi trateaza AGVPS membrii este fix problema lor. Tu vezi, poate reusesti pana la urma sa-i desfiintezi, din a patra incercare :)
P.S. -trebuie sa ai un tupeu... popescian sa faci apologia sfantului drept de vot in adunarea generala, tocmai tu care ai luat 5 ani bani de la fraierii care atunci cand au iesit din rand au descoperit brusc ca de fapt sunt doar membrii provizorii, fara drept de vot dar cu banii dati. Apropo, lupule moralist, dreptul lor de vot nu era sfant?

Acei membri provizorii au instrumentele legale sa-si dovedeasca dreptul de vot, in caz ca s-a comis vreun abuz! Altfel, asa cum le-a trecut prin minte sa-si demita seful intr-un mod cel putin discutabil, trebuia sa le treaca prin cap sa se asigure dinainte ca au si dreptul de vot conform statutului!

Insa ma intreb ce libera asociere este aia si ce drepturi au pescarii care se inscriu intr-o asociatie doar pentru a putea pescui si ei in raul din proximitatea localitatii unde domiciliaza?

Formal se inscriu de buna voie, ca nu-i duce nimeni legati, dar o fac pentru ANPA-ul nu le prea lasa si alte alternative rezonabile.

Citat din l_geo
Acei membri provizorii au instrumentele legale sa-si dovedeasca dreptul de vot, in caz ca s-a comis vreun abuz! Altfel, asa cum le-a trecut prin minte sa-si demita seful intr-un mod cel putin discutabil, trebuia sa le treaca prin cap sa se asigure dinainte ca au si dreptul de vot conform statutului!

Insa ma intreb ce libera asociere este aia si ce drepturi au pescarii care se inscriu intr-o asociatie doar pentru a putea pescui si ei in raul din proximitatea localitatii unde domiciliaza?

Formal se inscriu de buna voie, ca nu-i duce nimeni legati, dar o fac pentru ANPA-ul nu le prea lasa si alte alternative rezonabile.

Conform statutului FRPS, in termen de 30 de zile de la inregistrarea cererii de afiliere Biroul federal avea obligatia convocarii Adunarii generale in vederea discutarii si aprobarii sau respingerii cererii. Biroul federal a uitat sa faca aceasta convocare. Nu mult, doar vreo 5 ani. Bineinteles insa ca in toti acesti ani nu a uitat sa le perceapa cotizatiile de membru, si sa beneficieze de munca lor (erau singurele asociatii din FRPS care mimau ideea de competitie). De ce s-a intamplat asta? Pentru a nu le acorda drept de vot in AG, Popescu fiind obsedat de teama ca poate fi schimbat din functie.
Poate un astfel de om, dupa parerea ta, sa-si exprime opinii vis a vis de practica AGVPS? Pot sustinatorii unui astfel de om, a unei astfel de atitudini si comportament, sa dea lectii de morala?

Citat din l_geo
Acei membri provizorii au instrumentele legale sa-si dovedeasca dreptul de vot, in caz ca s-a comis vreun abuz! Altfel, asa cum le-a trecut prin minte sa-si demita seful intr-un mod cel putin discutabil, trebuia sa le treaca prin cap sa se asigure dinainte ca au si dreptul de vot conform statutului!

Insa ma intreb ce libera asociere este aia si ce drepturi au pescarii care se inscriu intr-o asociatie doar pentru a putea pescui si ei in raul din proximitatea localitatii unde domiciliaza?

Formal se inscriu de buna voie, ca nu-i duce nimeni legati, dar o fac pentru ANPA-ul nu le prea lasa si alte alternative rezonabile.

Si daca situatia nu se va schimba in perioada urmatoare, probabil ca si eu voi fi una dintre victimele acestor legi strambe si ma voi inrola "de buna voie" la AGVPS ca sa pot pescui in apele publice aflate in administrarea sa!

Stiti vorba aceea daca-i musai, cu placere!

Citat din Andrei_ghe
Conform statutului FRPS, in termen de 30 de zile de la inregistrarea cererii de afiliere Biroul federal avea obligatia convocarii Adunarii generale in vederea discutarii si aprobarii sau respingerii cererii. Biroul federal a uitat sa faca aceasta convocare. Nu mult, doar vreo 5 ani. Bineinteles insa ca in toti acesti ani nu a uitat sa le perceapa cotizatiile de membru, si sa beneficieze de munca lor (erau singurele asociatii din FRPS care mimau ideea de competitie). De ce s-a intamplat asta? Pentru a nu le acorda drept de vot in AG, Popescu fiind obsedat de teama ca poate fi schimbat din functie.
Poate un astfel de om, dupa parerea ta, sa-si exprime opinii vis a vis de practica AGVPS? Pot sustinatorii unui astfel de om, a unei astfel de atitudini si comportament, sa dea lectii de morala?

Pai presedintele nu face parte din biroul federal! El tine de executiv, nu?

Citat din l_geo
Si daca situatia nu se va schimba in perioada urmatoare, probabil ca si eu voi fi una dintre victimele acestor legi strambe si ma voi inrola "de buna voie" la AGVPS ca sa pot pescui in apele publice aflate in administrarea sa!

Stiti vorba aceea:: daca-i musai, cu placere!

Sînteţi din Ploiești? Imi place cum ati intors-o, Doamne ferește să recunoașteți vreo manevră necinstită a lui popescu, ăla de la Orăstie, nu ala de la Ploieşti, Candiano!

Citat din l_geo
Pai presedintele nu face parte din biroul federal! El tine de executiv, nu?

Inceteaza sa mai postezi fara o minima informare, presedintele FRPS (adica Popescu) este membru de drept in Biroul federal si conduce sedintele acestuia.
Voi chiar nu intelegeti ca Popescu este federatia si federatia este Popescu? Si mai aveti si tupeu sa serviti lectii de democratie

Citat din l_geo
Pai presedintele nu face parte din biroul federal! El tine de executiv, nu?

Daca tot ai deschis subiectul:
Conform statutului FRPS - Comitetul executiv, care este miezul federatie, este alcatuit din 3 membrii:
- presedintele FRPS, adica Popescu;
- secretar general (nu este ales, fiind numit de catre preşedinte, adica de catre Popescu);
- un membru din Biroul Federal stabilit de presedinte, adica de catre Popescu, prin adresa de convocare.
Curat democratic, coane Fanica. Cred ca Putin, Erdogan si Orban isi rod unghiile de invidie . In puii mei, aia inca se mai chinuie cu parlament, guvern, alegeri "libere". Sa vina la Popescu, ii invata el meserie.
Si da, voi pe asta il sustineti! Si noi astia care comentam pe aici, suntem niste bestii care va incalcam voua dreptul sfant la pescuit gratuit....