Corect, si, asemeni pildei cu Sf. Petru si naufragiatul, daca nu dam din maini, nu vine nimeni, decat, poate, sa ne scufunde mai rau...depinde cum dam din maini...si ce vom avea in ele...

In alta privinta, nu sunt intrutotul de acord, inca mai exista unii care sa ne simtim rusinati de multe din cele care au fost(unele, demonstrate, altele, inca, nu...), care ar trebui sa stimuleze schimbarea inspre bine, pacat ca nu suficient incat sa conteze, deocamdata...oricum, sunt curios, interesele cui au ajuns sa scormoneasca si aceste unghere ale istoriei, din fericire, poate, sper, pentru noi...

Citat din petru
Dacia Romana

Dacia Romana este numele provinciei alipite Imperiului Roman dupa victoria hotaritoare din 106 .Dacia Romana era 14% din toata Dacia.
Dacia Aureliana este numele provinciei Moesia de la sud de Dunăre,dupa ce acolo s-au retras administratia si armata in 271.S-a chemat asa dupa numele împăratului Aurelian care a facut aceasta retragere strategica.

https://m.youtube.com/watch?v=QT6V53uSRrU

Citat din Nae_Pntz
vezi ca o fi scris zamolxe ceva, o fi desenat vreo harta, or fi ascunse prin vreun put niscaiva documente dacice... sau or fi ceva borne ingropate in zona dacilor, evident ca scrie pe ele, 142 km pana la varza, 73 km pana la viezure, 125 pana la manz, si alte d astea...

Si mai te miri bre nea ca te-au fluierat si huiduit lumea intr-o perioada a vietii matale...Cu mistouri de-astea ieftine intr-o chestie cit se poate de serioasă de istorie nu faci decit sa ne dovedesti ca esti nihilist.Cu ce-o fi gresit poporul asta sa fie condus de de-alde matale este o mare enigma...Si-a zis Zamolxe ca prostia n-are leac...

Citat din rechinache
Dacia Romana este numele provinciei alipite Imperiului Roman dupa victoria hotaritoare din 106 .Dacia Romana era 14% din toata Dacia.
Dacia Aureliana este numele provinciei Moesia de la sud de Dunăre,dupa ce acolo s-au retras administratia si armata in 271.S-a chemat asa dupa numele împăratului Aurelian care a facut aceasta retragere strategica.

Semnele de intrebare sunt asupra a ce a fost inainte de 106 d.Cr, respectiv ce s-a intamplat pe aici intre sec IV-XII ...pana la descalecarile pomenite in cartile de istorie si atestate istoric.

Ce stim noi (Gelu, Glad, Menumorut, Litovoi, Seneslau...suna cam cum vrea fiecare (dupa cum vine politica si ne spune)...numai dacic nu. Si nici daco-roman...

Ramuri ale gotilor, apoi huni avari, cumani, pecenegi, gepizi, bulgari...cateva valuri de slavi...valuri de nohai, apoi tatarii din Hoarda de Aur...apoi turcii...la est rusii, cazacii si lesii...la nord si vest ungurii si austriecii...la sud mereu turcii...nici Marea Neagra nu o aveam vecina...doar de la 1878 a devenit parte a Principatelor Unite.

Intocmai, atunci de ce sunt atat de inversunati, unii, in a nega orice posibilitate de a exista si altceva fata de ceea ce ni s-a tot inoculat? E adevarat, in anumite momente, chiar ajungi sa te intrebi daca e posibil ca din cum au fost multi in istoria noastra, sa se ajunga la ceea ce vedem azi, parca e ireal, dar, incerci sa revii la curiozitatea de a afla mai mult...

https://m.youtube.com/watch?v=9HzTEyw1170

Citat din rechinache
Si mai te miri bre nea ca te-au fluierat si huiduit lumea intr-o perioada a vietii matale...Cu mistouri de-astea ieftine intr-o chestie cit se poate de serioasă de istorie nu faci decit sa ne dovedesti ca esti nihilist.Cu ce-o fi gresit poporul asta sa fie condus de de-alde matale este o mare enigma...Si-a zis Zamolxe ca prostia n-are leac...

m-au huiduit d astia ca tine, ca sorinache, ca robertache... care nu suportati adevarul daca nu va convine...
daca as scrie, cum zice ala?, ca nu suntem buricul pamantului, suntem axa universului!!! , sa vezi ce m-ai aplauda!
dacii nu au fost niste cuceritori ci au facut exact ceea ce faceau barbarii pe atunci si fac si astazi, furau, nene! furau de la vecinii care faceau parte din imperiu.
ti s-o fi parut tie ceva mistocareala acolo, dar ala e adevarul gol golut, d aia huidui, asta e istorie speculativa, se folosesc ceva semne de pe ici pe colo asa cum doreste fiecare, cum ii vine lui bine la stomacel... robertache tot zice de harti si date preromane, pai nu se stie nimic sigur, ca nu avem de unde, ni se tot citeaza herodot, pai ala vorbea despre singurii geti despre care ar fi putut auzi, de unii de prin muntii balcani, ca la nord de dunare nu ajunsese nimeni si nici in dobrogea... etc

Si cine decide care spune/este adevarul? Vad ca, deja, unii isi aroga acest drept...de a contrazice o pleiada intreaga de personalitati de talie mondiala...de asta nu suntem buricul pamantului, ca bate vantul...contra noastra...a unora..

Citat din dalearober
Si cine decide care spune/este adevarul? Vad ca, deja, unii isi aroga acest drept...de a contrazice o pleiada intreaga de personalitati de talie mondiala...de asta nu suntem buricul pamantului, ca bate vantul...contra noastra...a unora..

ca sa fie luat in seama un "adevar" istoric trebuie demonstrat. daca nu te bazezi pe ceva palpabil o bagi cu regii spaniei, 14%, chestii d astea. axa pamantului...