Dle Gheorge Ion v-am trimis pe email clasamentul final in format .jpg

Excel-ul il voi putea trimite maine de la servici pe acest calc nu il am.

Citat din andrei_i
Dle Gheorge Ion v-am trimis pe email clasamentul final in format .jpg

Excel-ul il voi putea trimite maine de la servici pe acest calc nu il am.

Clasamentul final al concursului Moara Vlasiei 2 - Cupa Iernii, editia 2009:




Multumiri D-lui Ionita Andrei pentru materialele trimise.

Felicitari castigatorilor concursului, participantilor, organizatorilor si nu in ultimul rand Domnului Petcu care a reusit in cativa ani sa transforme balta Moara Vlasiei 2 in balta nr. 1 din Romania.

Sunt impresionat de cantitatea de crap prinsa in concurs, in conditiile in care vremea din aceste zile nu a fost tocmai optima pentru un pescuit de performanta, lucru confirmat de rezultatele foarte slabe obtinute de pescari pe alte balti.

Domnule Administrator,majoritatea pescarilor sau cel putin primele locuri cu siguranta ar fi prins o cantitate dubla fata de cea prinsa,daca concursul era cistigat de cel care prinde cantitatea cea mai mare,cum a fost anul trecut,cind a fost stabilit si recordul de 970 kg crap prins in 71 ore!!!In M.V.2 exista o cantitate de crap mai mare decit anul trecut!In afara de vremea care a fost...problema principala a fost aceea cu cele doua clasamente,unul pentru cantitate si altul pentru capturi.Din aceasta cauza majoritatea au pescuit mai mult dupa capturi!

Felicitari cistigatoriloe,felicitari concurentilor si organizatorilor.

Oare pe acest site nu sint si pescari interesati de crap?

Io`s novice, recunosc
Poate "traduce" cineva tabelu` si pt d`astia ca mine
Cum se calculeaza castigatorii???...pt ca io vad ca Dan Mitranescu are cantitatea cea mai mare...

Am si eu o observatie cu privire la stabilirea castigatorului final.

Din regulamentul prezentat, rezulta ca in final clasamentul se stabileste ca medie a rezultatelor pe cele doua categorii, cantitate generala si respectiv cele mai mari 5 capturi.

Dupa parerea mea, aceasta abordare este gresita. Cand vorbim de cantitate de peste prinsa vorbim de tehnica reala de pescuit, de valoarea pescarilor, cand vorbim de cea mai mare captura (fie ele si 5 capturi) vorbim mai mult de probabilitati, de noroc.

Dupa parerea mea, castigatorul detasat al competitiei este echipa Dan Mitranescu si Mirea Florin, avand peste 150 de kg in plus fata de echipa situata pe locul 1.

Hai sa vedem ce inseamna asta, ca valori medii. Sa zicem ca o captura medie are 8 kg (cam asa a rezultat din calcule).

Echipa Mitranescu - Mirea (locul 5):

526 kg : 8 = 65 de crapi;

Echipa de pe locul 1:

376 kg : 8 = 47 de crapi.

Si vin acum si spun: faptul ca 5 dintre crapii echipei de pe locul 1 au 11 kg in loc de 8 kg/buc e mai important decat faptul ca locul 5 are in plus 18 crapi fata de locul 1 ???

Atentie, vorbim de valori medii.

Cu alte cuvinte, cele 150 de kg sau 18 capturi in plus ale echipei de pe locul 5 au fost anulate de cele 13 kg cat este diferenta de greutate per 5 capturi pe care a avut-o in plus echipa clasata pe locul 1.

Dupa parerea mea organizatorul a gresit la capitolul stabilire clasament, mai precis nu a avut un criteriu corect, obiectiv, de departajare a concurentilor dupa criteriul valoare punand accentul pe criteriul noroc.

Eu cred ca ori dai doua premii separate (cantitate si respectiv capturi), ori ponderea criteriului cantitate generala trebuie sa primeze !!!

Repet, cantitatea totala de peste este rezultatul exclusiv al tehnicii de pescuit in timp ce captura cea mai mare tine in cea mai mare parte de noroc.


Concluziile mele:

- balta Moara Vlasiei 2 are un 10 la capitolul valoare si potential, felicitari Domnului Petcu in calitate de gazda.
- concurentii - sa zicem nota 8 spre 9; o fi fost si vremea, o fi fost si miza celor 5 capturi, insa numai echipa de pe locul 5 s-a apropiat de un rezultat multumitor;
- organizatorul are o nota buna la capitolul organizare si logistica dar nu primeste nota de trecere la capitolul apreciere valoare concurenti. Cu tot respectul, cine a stabilit regula de intocmire a clasamentului final a dat dovada de amatorism.

In rest, numai cuvinte de lauda.

Citat din pescuitul
Am si eu o observatie cu privire la stabilirea castigatorului final.

Din regulamentul prezentat, rezulta ca in final clasamentul se stabileste ca medie a rezultatelor pe cele doua categorii, cantitate generala si respectiv cele mai mari 5 capturi.

Dupa parerea mea, aceasta abordare este gresita. Cand vorbim de cantitate de peste prinsa vorbim de tehnica reala de pescuit, de valoarea pescarilor, cand vorbim de cea mai mare captura (fie ele si 5 capturi) vorbim mai mult de probabilitati, de noroc.

Dupa parerea mea, castigatorul detasat al competitiei este echipa Dan Mitranescu si Mirea Florin, avand peste 150 de kg in plus fata de echipa situata pe locul 1.

Hai sa vedem ce inseamna asta, ca valori medii. Sa zicem ca o captura medie are 8 kg (cam asa a rezultat din calcule).

Echipa Mitranescu - Mirea (locul 5):

526 kg : 8 = 65 de crapi;

Echipa de pe locul 1:

376 kg : 8 = 47 de crapi.

Si vin acum si spun: faptul ca 5 dintre crapii echipei de pe locul 1 au 11 kg in loc de 8 kg/buc e mai important decat faptul ca locul 5 are in plus 18 crapi fata de locul 1 ???

Atentie, vorbim de valori medii.

Cu alte cuvinte, cele 150 de kg sau 18 capturi in plus ale echipei de pe locul 5 au fost anulate de cele 13 kg cat este diferenta de greutate per 5 capturi pe care a avut-o in plus echipa clasata pe locul 1.

Dupa parerea mea organizatorul a gresit la capitolul stabilire clasament, mai precis nu a avut un criteriu corect, obiectiv, de departajare a concurentilor dupa criteriul valoare punand accentul pe criteriul noroc.

Eu cred ca ori dai doua premii separate (cantitate si respectiv capturi), ori ponderea criteriului cantitate generala trebuie sa primeze !!!

Repet, cantitatea totala de peste este rezultatul exclusiv al tehnicii de pescuit in timp ce captura cea mai mare tine in cea mai mare parte de noroc.


Concluziile mele:

- balta Moara Vlasiei 2 are un 10 la capitolul valoare si potential, felicitari Domnului Petcu in calitate de gazda.
- concurentii - sa zicem nota 8 spre 9; o fi fost si vremea, o fi fost si miza celor 5 capturi, insa numai echipa de pe locul 5 s-a apropiat de un rezultat multumitor;
- organizatorul are o nota buna la capitolul organizare si logistica dar nu primeste nota de trecere la capitolul apreciere valoare concurenti. Cu tot respectul, cine a stabilit regula de intocmire a clasamentului final a dat dovada de amatorism.

In rest, numai cuvinte de lauda.

"Amatorul" care a stabilit modul de punctare este dublu-vicecampion mondial la crap, in persoana lui Vladut Mateianu.

Participant la sute de concursuri ADEVARATE de crap, cu sute de trofee in vitrina, si organizator al altor zeci de concursuri.

"Amatorismul" pe care il acuzati dumneavoastra este apreciat de toti pescarii de competitie la crap din Romania, dovada sta faptul ca listele de inscriere se inchid foarte repede.

Acest sistem este SINGURUL care echilibreaza locurile bune cu cele foarte slabe de pe o balta, facand posibile rastunari de situatii pana in ultimul moment. Asta o spun cei care participa frecvent la concursuri.

Am o singura intrebare: Ati participat vreodata la un concurs de crap? Raspund tot eu... probabil ca NU. Atentie! Pescuitul de competitie este cu mult diferit de cel de placere!

Balta are ffff mult peste, concurentii (99% - pescari de competitie cu state vechi) foarte foarte buni, doar vremea a fost nefavorabila acestui concurs.

Cat despre acordarea "notei de trecere" in ce an ati obtinut licenta de profesor in competitii domnule Administrator?

Nu vreau sa fiu nerecunoscator, sprijinul dvs in postarea clasamentului este de apreciat, insa ... stiti cum e ... eu unul nu ma bag sa dau note forumului pescuitul.ro ... pentru ca nu sunt in stare sa fac unul mai bun

Numai bine!