Citat din lemertois
Dvs sunteti cineva,presedintele FRPS,autoritate publica,nu?Dar eram in nici un caz nu sunt sportiv,am burtă....Erau buni si banii mei,nu?

Le Mertoise, dupa cum reactionezi, pari a fi din tabara beneficiarilor si nu a pescarilor cotizanti!

Citat din petrescug
Sunteti agresiv iar asta e un semn ca v-ati epuizat argumentele inteligente!

Toate adjectivele astea va apartin, nu l-am auzit pe d-nul Popescu sa-i spuna fomist sau idiot vreunui pescar! Asta e o forma de manipulare jenanta, incercati sa fiti mai subtil, ne prindem repede!

Dintr-o data pareti foarte multumit ca pescarii vor fi obligati sa fie licentiati, inregimentati in nu stiu cate asociatii si jumuliti de taxe de pescuit pe apele aflate in perimetrul asociatiilor vecine! Se aude din departare ca asociatiile vor primi sectoare in apele publice unde vor putea aplica dupa voie taxe nemembrilor sai!

Ma tem ca dv sunteti maimuta care canta dupa cum i se dirijeaza, eu nu sunt membru in nicio asociatie pentru ca inca sunt un pescar haiduc!

Schimbati-va sursele de informatii. Sunt precum federatia, mincinoase.
Pentru o mai buna intelegere a acestei discutii, va detaliez:
NU sunt membru in nici o asociatie de pescuit.
Anul acesta mi-am obtinut permisele de pescuit, inclusiv avizele de frontiera, de unul singur.
DA, am fost membru APC21, inclusiv in CD, pana in aprilie 2015 cand mi-am prezentat demisia, din motive personale, care nu au nici o legatura cu APC21.

Nu mai aruncati fitile, stiu foarte bine ce a facut federatia reprezentata de Popescu, stiu de marea majoritate a chemarilor in instanta si a demersurilor disperate de a obtine "legarea de glie" a pescarilor vazuti de catre popescu drept iobagi.
In alta ordine de idei, marea majoritate a postarilor mele, in acest forum, au caracter informativ, in folosul pescarilor si in special al celor care merg in Delta Dunarii.
Marea majoritate a postarilor Dvs. sunt in folosul FRPS si propesciene, cu un mare avant, ca numar de postari, de cand a adus, un alt fan popescian, mizeria asta aici.

Imi permit sa adaug un comentariu si despre fondurile APC21 de care se leaga dl popescu... Alta eroare grava.
Un singur salariu s-a platit din incasarile de la membrii APC21, si ala de mizerie, sub minimul pe economie, persoanei care a stat si sta zi de zi, preclucreaza actele, emite chutante etc. in folosul membrilor APC21, pentru obtinerea permiselor si avizelor de frontiera.

Citat din Dan T
Imi permit sa adaug un comentariu si despre fondurile APC21 de care se leaga dl popescu... Alta eroare grava.
Un singur salariu s-a platit din incasarile de la membrii APC21, si ala de mizerie, sub minimul pe economie, persoanei care a stat si sta zi de zi, preclucreaza actele, emite chutante etc. in folosul membrilor APC21, pentru obtinerea permiselor si avizelor de frontiera.

Corectie... minim pe economie, sub limita decenta, de subzistenta.

Citat din Dan T
Imi permit sa adaug un comentariu si despre fondurile APC21 de care se leaga dl popescu... Alta eroare grava.
Un singur salariu s-a platit din incasarile de la membrii APC21, si ala de mizerie, sub minimul pe economie, persoanei care a stat si sta zi de zi, preclucreaza actele, emite chutante etc. in folosul membrilor APC21, pentru obtinerea permiselor si avizelor de frontiera.

O singura (mica) corectie...nu este sub minimul pe economie, ci este pe 32 ore pe saptamana (fata de 48 ore, programul standard), desi se stie ca presteaza mai mult...atat ne permitem...ce stie dl.Popescu, care sta mai mult prin tribunale.

Iar la citit bilanturi...uita sa puna la capitolul cheltuieli si platile catre ANPA, pentru cei care-si scot permisele la noi.

Dar asta nu ma mira...la asa manager.

Citat din petrescug
Pe mine ma doare buzunarul meu domnule Enachescu, nu salariile federatiei, de alea vad ca va doare pe dv.. Si probabil ca asta e singurul lucru de care va pasa dv.!

Este normal sa va doara buzunarul, pe toata lumea doare.

Dar, in afara de taxa ANPA, nu este nimic obligatoriu. Nu trebuie sa fiti membru la o asociatie. Iar daca ati vrea, puteti alege din vreo 130 de asociatii, agevepesiste sau particulare.

In schimb, sunteti gata sa aceptati monopolul federatiei la licente, cu plata taxei hotarata de dl.presedinte (pardon, de Adunarea Generala a federatiei...)

Incep si eu sa cred ca va doare buzunarul...dar altfel.

Citat din Dr.Hook
Domnule Petrescu, dintotdeauna am scris doar in nume propriu si singurul interes pe care l-am aparat a fost al meu, carevasazica nu sunt trompeta vreunei asociatii, a masonilor, bubulilor, gugulilor si restul.
Mie nu-mi place nimic din tot ce isi propune federatia, nu mi-a placut inca de acum trei ani, cand cu anularea campionatului, nu-mi place nici acum.
Regulamentul de pescuit il gasesc stupid, la fel ca si intentia de a-i inregimenta pe toti amatorii in structura cluburilor sportive.
Ce naiba, dom`le, ma vezi, la anii mei, pe la examene, vize medicale si controale anti-doping?!...
Plus ca atunci cand intrebi unde s-a mai pomenit minunea asta, raspund toti fanii popescieni in cor: Jermania, Jermania!
Bun, dar in afara astora mai sunt?
Ca doar n-a inceput lumea cu ei.
Spaniolii au un fond piscicol enorm pe care il exploateaza turistic, nici italienii nu stau rau, dar n-o sa te lovesti de piedica licentierii.
O alta balarie inventata de federatie este inregistrarea baltilor ca baze sportive.
A tuturor baltilor!
E de ajuns sa spui ca acolo se practica "pescuitul sportiv", ca hop!... vine dom` Presedinte cu chitantierul, metrul si eprubeta.
Mai vrei si altele?
Mai am.

100%

Cel mai scarbos topic de cand a aparut Pescuitul .ro,sa dus dracu haiducia ,iubirea de natura ,relaxarea ,prinde si elibereaza ,pentru ca asa simti .Daca intalnesc un figurist dăsta cu federati in cap in delta ,ii fac o baie cu mare bucurie.

Parerea mea:

1. "Multi si prosti" este subiectul adevarat - adica pescarii amatori, fara veleitati, de la care trebuie extras banul pe cai legale; pescarii sportivi, cei cu ambitii la competitii oficiale, sunt incomparabili mai putini decat masa de amatori de pescuit.
Cine aplica predicatul in propozitie si colecteaza beneficiile este mai greu de gasit: FRPS, AGVPS, ANPA si altii.

2. Pe de alta parte cati dintre noi pot spune cu mana pe inima ca respecta legislatia in vigoare (prohibitie, captura zilei sau 5 kg etc.) cand dau de peste pe o apa libera?

3. Ca pescar amator, de placere, baboier, traistar fara pretentii inteleg sa respect legile statului - sa fie si sa faca ANPA ce ar trebui sa fie si faca si sa renunte la pozitia de colector de taxe anuale de 30 de lei - dar de ce sa fiu obligat sa fiu membru si cotizant al unei entitati private pentru a putea pescui?


Fire intinse va doresc si sa auzim de bine,

TDF

Citat din FRPS
Și ca să nu vorbesc cu păcat, iată veniturile și cheltuielile Asociatiei Pescar Club 21 așa cum apar ele pe web-ul Ministerului de finante, pe anul 2014:
Venituri din activitatile fara scop patrimonial - la 31.12.2014 114387
Cheltuieli privind activitatile fara scop patrimonial - prevederi anuale -
Cheltuieli privind activitatile fara scop patrimonial - la 31.12.2014 104405
Deci cam 25.000 de euro.
Și s-au cheltuit cam 23.000
Pe ce? Pentru că nu cred că salariul ămărâtului care a primit salariu nu a trecut de să aci 20.000 lei/an, cu mare indulgență.
Ia să vedem domnule Chioibașu, pe ce s-au cheltuit banii?
Nu cumva prin Deltă pentru socializare?

Mare grija mai purtati tuturor referitor la veniturile si cheltuielile pe care le au....se cam simte invidia DL Popescu. ANPA au "limuzine de lux in curte", APC21 nu s-a justificat dvs referitor la cheltuielile facute....doar FRPS e sfant....ca doar ce incasati acolo sunt bani care "apartin pescuitului sportiv".
Astfel de ineptii...mai rar poti vedea de la un presedinte de institutie...mai ales una privata. V-am mai rugat si in alte postari...puneti aici public un CV...sa vada toata lumea ce realizari aveti...ca sa aratati cu degetul...sunteti expert.

Eu am ajuns membru APC21 intamplator...dar stiti ce...n-as renunta niciodata. In loc sa pierd ore in sir pe la cozi la institutiile statului, domnii de la APC21 fac asta pentru mine si multii altii si le multumesc pt asta. Taxa de membru...e o nimica toata...si s-au mai si ingrijit de lacul Snagov (for free pt oricine are ANPA).
Taxa ANPA mi se pare infima....as plati fericit minim 100 eur pe an ...dar STATULUI Roman...nicidecum unei institutii private al carei conducator sa faca ce pofteste cu banii respectivi. Macar la stat...sunt redirectionati dupa nevoi...ca de...mai trebuie platite si pensii, salarii de invatori, doctori etc, alocatii pt copii...lucruri din astea care nu au asa mare importanta ca "pescuitul sportiv"

Tare sunt curios ce ar face "Pescuitul sportiv" cu aceste sume daca le-ar incasa?

Desi ideea Federatiei e foarte buna (asa consider personal fara sa fiu pescar de competitie) directia pe care i-o dati dvs nu va face stima si denota LIPSA de CARACTER, de ETICA si evident...de COMPETENTE.

Sper sa nu mi se stearga postul din cauza asta...intentia mea nu este de a va jigni...ci de a va deschide ochii referitor la modul cum sunteti perceput prin actiunile dvs.....mai pe romaneste...."hotul care striga hotul"