Citat din l_geo
Aici cam exagerati! AGVPS este o asociatie ca oricare alta si cred ca ofera mai multe oportunitati decat multe alte asociatii! Nu trebuie nici sa exageram cu laudele!

Argumentul cu PG-urile e cam expirat! PG-urile se pot obtine foarte usor direct de pe internet!
Aveti aici link-ul cu toate explicatiile!

http://www.pescuitul.ro/ps/page.php/id/view_forum_detalii/idf/195807/

Dar nu spun ca nu e bine ca sunteti membru intr-o asociatie, dv trebuie sa stiti mai bine care va sunt avantajele!

Da,am cântărit avantajele si dezavantajele apartenenței la o asociație. MIE îmi convine. Si ma simt bine cind stiu ca din mica taxa pe care o plătesc am ceeat cel putin doua locuri de munca....Nu ma interesează decit ca pe linga salariul de la Parlament prin initiativa privata si cu ajutorul meu bine intentionat,traieste bine el si familia.Restul este can-can...Chiar daca nu pare,mie îmi place sa ajut.Dezinteresat.

Citat din rechinache
Da,am cântărit avantajele si dezavantajele apartenenței la o asociație. MIE îmi convine. Si ma simt bine cind stiu ca din mica taxa pe care o plătesc am ceeat cel putin doua locuri de munca....Nu ma interesează decit ca pe linga salariul de la Parlament prin initiativa privata si cu ajutorul meu bine intentionat,traieste bine el si familia.Restul este can-can...Chiar daca nu pare,mie îmi place sa ajut.Dezinteresat.

Un singur loc de muncă, Rechinache...nu două.

Eu de la înființarea APC 21, în 2009 până în prezent, nu am luat niciun leu salariu, primă, decontare de combustibil sau cartelă de metrou, etc.
Salariul de la Parlament îmi ajunge.

Atat eu, cât și colegii mei din CD sau simplii membri care prestează ceva, facem voluntariat total...

Dupa bomba aruncata de ANPA iata ca s-a facut liniste! Dintr-o data nimeni nu se mai ingrijoreaza de soarta pescarilor recreativi, care se vad pusi in situatia ca de la anul sa plateasca inzecit sau insutit, nimeni nu mai face petitii, acum toata lumea e multumita! E multumita ca nu a ajuns FRPS-ul la comanda pescuitului recreativ, altceva nu mai conteaza pentru ei! Deci d-lor Adar, Talangescu, Le Mertois, Enachescu, Florin C si alti mari anonimi ...... asta doreati, sa nu-i dam lui Popescu 50 lei pentru licentiere si pescuit gratuit ca sa le dam altora inzecit sub forma de taxe pescuit, cotizatii de membri si altele. Multumim pentru grija dv parinteasca! Acuma dracul a devenit blond, nu mai e negru ca pana acum!

Concluzia nu poate fi decat una: toate aceste scandaluri cu FRPS nu au in spate nemultumirea pescarilor recreativi, nici grija unora pentru interesele acestor pescari. Sunt actiuni de propaganda ale asociatiilor si cluburilor care se tem ca-si vor pierde privilegiile in domeniul pescuitului sportiv de competitie si recreativ. Pescuitul de competitie l-ati pierdut complet domnilor si, spre ghinionul vostru, federatia a devenit singura scapare a pescarilor recreativi pentru a mai putea pescui fara sa se imprumute la CAR, cum bine zicea cineva pe un alt topic!

Daca asta e binele pe care ni-l doriti, bucurosi le-om duce toate!

Citat din petrescug
Dupa bomba aruncata de ANPA iata ca s-a facut liniste! Dintr-o data nimeni nu se mai ingrijoreaza de soarta pescarilor recreativi, care se vad pusi in situatia ca de la anul sa plateasca inzecit sau insutit, nimeni nu mai face petitii, acum toata lumea e multumita! E multumita ca nu a ajuns FRPS-ul la comanda pescuitului recreativ, altceva nu mai conteaza pentru ei! Deci d-lor Adar, Talangescu, Le Mertois, Enachescu, Florin C si alti mari anonimi ...... asta doreati, sa nu-i dam lui Popescu 50 lei pentru licentiere si pescuit gratuit ca sa le dam altora inzecit sub forma de taxe pescuit, cotizatii de membri si altele. Multumim pentru grija dv parinteasca! Acuma dracul a devenit blond, nu mai e negru ca pana acum!

Concluzia nu poate fi decat una: toate aceste scandaluri cu FRPS nu au in spate nemultumirea pescarilor recreativi, nici grija unora pentru interesele acestor pescari. Sunt actiuni de propaganda ale asociatiilor si cluburilor care se tem ca-si vor pierde privilegiile in domeniul pescuitului sportiv de competitie si recreativ. Pescuitul de competitie l-ati pierdut complet domnilor si, spre ghinionul vostru, federatia a devenit singura scapare a pescarilor recreativi pentru a mai putea pescui fara sa se imprumute la CAR, cum bine zicea cineva pe un alt topic!

Daca asta e binele pe care ni-l doriti, bucurosi le-om duce toate!

Pentru ca FRPS are de a face doar cu MTS si legea sportului,atât,despre restul discutam..Repet,vreau permise la benzinarii si on line...Inregimentarea sub orice forma,este abuziva...

Citat din petrescug
Dupa bomba aruncata de ANPA iata ca s-a facut liniste! Dintr-o data nimeni nu se mai ingrijoreaza de soarta pescarilor recreativi, care se vad pusi in situatia ca de la anul sa plateasca inzecit sau insutit, nimeni nu mai face petitii, acum toata lumea e multumita! E multumita ca nu a ajuns FRPS-ul la comanda pescuitului recreativ, altceva nu mai conteaza pentru ei! Deci d-lor Adar, Talangescu, Le Mertois, Enachescu, Florin C si alti mari anonimi ...... asta doreati, sa nu-i dam lui Popescu 50 lei pentru licentiere si pescuit gratuit ca sa le dam altora inzecit sub forma de taxe pescuit, cotizatii de membri si altele. Multumim pentru grija dv parinteasca! Acuma dracul a devenit blond, nu mai e negru ca pana acum!

Concluzia nu poate fi decat una: toate aceste scandaluri cu FRPS nu au in spate nemultumirea pescarilor recreativi, nici grija unora pentru interesele acestor pescari. Sunt actiuni de propaganda ale asociatiilor si cluburilor care se tem ca-si vor pierde privilegiile in domeniul pescuitului sportiv de competitie si recreativ. Pescuitul de competitie l-ati pierdut complet domnilor si, spre ghinionul vostru, federatia a devenit singura scapare a pescarilor recreativi pentru a mai putea pescui fara sa se imprumute la CAR, cum bine zicea cineva pe un alt topic!

Daca asta e binele pe care ni-l doriti, bucurosi le-om duce toate!

1. Cine spune că este vorba doar de 50 lei? Scrie negru pe alb că acest cost va fi stabilit de AG a FRPS, adică de dl.Popescu...licență anuală

2. Taxa care ar fi fost plătită la federație vă scutea de celelalte (ANPA, asociații/cluburi dacă ești membru? Evident nu...aia cu licența era bașca

3. Din discutiile cu ANPA a rezultat că se găndesc și ei la o licență, care se va scoate cu o cerere și un timbru fiscal de 5 lei. Licența va fi pe 5 sau 10 ani...

Iar dacă se va solicita și sprijinul asociațiilor, anunț încă de pe acum că APC 21 va face această operațiune gratuit pentru toți membrii săi din ultimii 5 ani, fără a condiționa cu viza pe anul când începe sistemul de licențiere...asta ca să nu se creadă că facem asta în scopul racolării de membri.

Domnule Petrescu, dintotdeauna am scris doar in nume propriu si singurul interes pe care l-am aparat a fost al meu, carevasazica nu sunt trompeta vreunei asociatii, a masonilor, bubulilor, gugulilor si restul.
Mie nu-mi place nimic din tot ce isi propune federatia, nu mi-a placut inca de acum trei ani, cand cu anularea campionatului, nu-mi place nici acum.
Regulamentul de pescuit il gasesc stupid, la fel ca si intentia de a-i inregimenta pe toti amatorii in structura cluburilor sportive.
Ce naiba, dom`le, ma vezi, la anii mei, pe la examene, vize medicale si controale anti-doping?!...
Plus ca atunci cand intrebi unde s-a mai pomenit minunea asta, raspund toti fanii popescieni in cor: Jermania, Jermania!
Bun, dar in afara astora mai sunt?
Ca doar n-a inceput lumea cu ei.
Spaniolii au un fond piscicol enorm pe care il exploateaza turistic, nici italienii nu stau rau, dar n-o sa te lovesti de piedica licentierii.
O alta balarie inventata de federatie este inregistrarea baltilor ca baze sportive.
A tuturor baltilor!
E de ajuns sa spui ca acolo se practica "pescuitul sportiv", ca hop!... vine dom` Presedinte cu chitantierul, metrul si eprubeta.
Mai vrei si altele?
Mai am.

Citat din petrescug
Dupa bomba aruncata de ANPA iata ca s-a facut liniste! Dintr-o data nimeni nu se mai ingrijoreaza de soarta pescarilor recreativi, care se vad pusi in situatia ca de la anul sa plateasca inzecit sau insutit, nimeni nu mai face petitii, acum toata lumea e multumita! E multumita ca nu a ajuns FRPS-ul la comanda pescuitului recreativ, altceva nu mai conteaza pentru ei! Deci d-lor Adar, Talangescu, Le Mertois, Enachescu, Florin C si alti mari anonimi ...... asta doreati, sa nu-i dam lui Popescu 50 lei pentru licentiere si pescuit gratuit ca sa le dam altora inzecit sub forma de taxe pescuit, cotizatii de membri si altele. Multumim pentru grija dv parinteasca! Acuma dracul a devenit blond, nu mai e negru ca pana acum!

Concluzia nu poate fi decat una: toate aceste scandaluri cu FRPS nu au in spate nemultumirea pescarilor recreativi, nici grija unora pentru interesele acestor pescari. Sunt actiuni de propaganda ale asociatiilor si cluburilor care se tem ca-si vor pierde privilegiile in domeniul pescuitului sportiv de competitie si recreativ. Pescuitul de competitie l-ati pierdut complet domnilor si, spre ghinionul vostru, federatia a devenit singura scapare a pescarilor recreativi pentru a mai putea pescui fara sa se imprumute la CAR, cum bine zicea cineva pe un alt topic!

Daca asta e binele pe care ni-l doriti, bucurosi le-om duce toate!

Nu trebuie să vă mire agitația asta, pentru că dacă ați urmărit interviul pe care l-am dat unei televiziuni, am subliniat în clar miza financiară a pescuitului sportiv.
De asta era atâta agitație împotriva federației pentru că toate asociațiile rămâneau fără jucărie. Chiar dacă unii se dau binefăcătorilor pescarilor sportivi.
Ce nu s-a înțeles, este un lucru elementar, dar care a fost acoperit de corul de Cassandre cum că federația ar înregimenta pescarii așa zis recreativi. Asta înseamnă o crasă necunoastere a legii, pentru că federația nu inregimenteză nici un sportiv. Asociațiile făceau asta, ca să-și dovedească potența. Să-mi spună un singur pescar care a beneficiat de exemplu de permis eliberat de asociația Club 21 dacă l-a convocat dl. Chioibașu la Adunarea generală ca să dea socoteală ce a făcut cu cotizația lui. Manevra asta este o mare mizerie, pentru că de licență poate beneficia orice persoană, în baza unui examen, pentru că licenta constituie un act de autorizare, pe care numai federația îl poate elibera, ca autoritate a pescuitului sportiv la nivel național.
Alta este situația cu pescarii de competiție, care sunt legitimați (nu licentiați) de federație și care participă la competițiile oficiale, prin cluburile cu care au contracte de legitimare.
Ce nu știu acest domni, este faptul că federația nu este în subordinea MTS. Ea este autonomă și funcționează în regim de autoritate publică. Ea doar încheie contracte de finantare cu MTS, ca ordonator al creditelor alocate de la bugetul de stat pentru programele sportive.
Ce pot să spun este un lucru simplu. M-am obișnuit să oblig autoritățile să respecte legile și drepturile legitime prin Decizii ale Instantelor de judecată. Ce se va discuta acum, este însăși legalitatea și constituționalitatea Secțiunii 5 din OUG 23/2008, care reglementează pescuitul sportiv.
Și am argumente solide ca aceste reglementări să fie declarate nelegale și neconstituționale. Si atunci, Guvernul va trebui să modifice OUG 23/2008 așa cum va decide Curtea Constituțională. Și practica Curții constituționale este în favoarea federației.

PS Ca să lămuresc și destinația sumelor încasate din licențe. Acum, acesti bani se încasează sub formă de cotizații. Și cotizațiile merg la asociații. Cu acesti bani, preacinstitul Chioibașu, a dat salariu la un amărât. Dar banii acestia sunt ai pescuitului sportiv, nu ai unui oarecare. Fondul la nivel național cumulat este de 2,5 milioane euro, fără taxele care merg la bugetul de stat. Acești bani, adunați la un loc și nu furați (pentru că asta se întâmplă acum și îmi asum ce spun) ar putea fi folosiți ca și cofinanțări la programele europene si s-ar înmulți de 10 ori. Și atunci s-ar putea discuta despre ce se face pe apele publice. Pentru că dacă cineva își închipuie că se pot salva apele cu cotizațiile pescarilor sportivi, este cel puțin naiv, ca să nu spun mai mult.

Nu auzi,ca nu sunt sportiv?

Și ca să nu vorbesc cu păcat, iată veniturile și cheltuielile Asociatiei Pescar Club 21 așa cum apar ele pe web-ul Ministerului de finante, pe anul 2014:
Venituri din activitatile fara scop patrimonial - la 31.12.2014 114387
Cheltuieli privind activitatile fara scop patrimonial - prevederi anuale -
Cheltuieli privind activitatile fara scop patrimonial - la 31.12.2014 104405
Deci cam 25.000 de euro.
Și s-au cheltuit cam 23.000
Pe ce? Pentru că nu cred că salariul ămărâtului care a primit salariu nu a trecut de să aci 20.000 lei/an, cu mare indulgență.
Ia să vedem domnule Chioibașu, pe ce s-au cheltuit banii?
Nu cumva prin Deltă pentru socializare?

Citat din lemertois
Nu auzi,ca nu sunt sportiv?

Tu ești un nimeni. Nici măcar nu beneficiezi de un nume. Ești doar o poreclă și limitează-te la atât.