Citat din Sigi
Am avut. S-a numit Ceausescu dar - roman fiind - la un anumit moment dat tocmai ai lui nu l-au mai vrut. Si nici ai nostri. Si nici ai lor. Nimeni nu l-a mai vrut. Cu toate ca a facut si multe bune candva. E singurul din istorie care a pus boborul asta la treaba. Si a canstruit ceva cu el. Si cand n-a mai fost au venit ai lui si au luat tot ce au facut ai nostri. Ai lor numa s-au uitat. Ai nostri numa s-au uitat dar n-au uitat din cand in cand sa ciupeasca cate un oscior uitat prin vreun mausoleu parasit. Moaste fara valoare. Si acum ne uitam toti unii la altii si ne miram unde-s toate. Doar suntem romani, nu? La privit ne pricepem minunat. Si la comentat si mai si.

Cred ca gresesti Sigi.
Intai a fost Carol Intaiul sprijinit de familia Bratianu si de ardelenii Maniu si Mihalache..
Apoi Regina Maria si Regele Ferdinand.
Le datoram Romania Mare.
Pacat de urmasii lor,Carol 2 si Mihai.

Apoi Maresalul Antonescu.
Daca reusea sa se opreasca pe Nistru.Luase inapoi ce era si este al nostru.Un mare conducator pe care orgoliul l-a "mistuit".

Ceausescu?
Nu imi aduc aminte decat de o buna educatie si un sistem medical " mai sanatos".
Si ani frumosi pana prin 1983.
Prin 1987 preferam sa nu participam la unele cursuri de "spalare a mintii"la care iti venea sa adormi leganat de aceleasi fraze gen "cosorul lui Moceanu"..

Citat din criistian
Cred ca gresesti Sigi.
Intai a fost Carol Intaiul sprijinit de familia Bratianu si de ardelenii Maniu si Mihalache..
Apoi Regina Maria si Regele Ferdinand.
Le datoram Romania Mare.
Pacat de urmasii lor,Carol 2 si Mihai.

Apoi Maresalul Antonescu.
Daca reusea sa se opreasca pe Nistru.Luase inapoi ce era si este al nostru.Un mare conducator pe care orgoliul l-a "mistuit".

Ceausescu?
Nu imi aduc aminte decat de o buna educatie si un sistem medical " mai sanatos".
Si ani frumosi pana prin 1983.
Prin 1987 preferam sa nu participam la unele cursuri de "spalare a mintii"la care iti venea sa adormi leganat de aceleasi fraze gen "cosorul lui Moceanu"..

Da,aveti dreptate.

Citat din criistian
Cred ca gresesti Sigi.
Intai a fost Carol Intaiul sprijinit de familia Bratianu si de ardelenii Maniu si Mihalache..
Apoi Regina Maria si Regele Ferdinand.
Le datoram Romania Mare.
Pacat de urmasii lor,Carol 2 si Mihai.

Apoi Maresalul Antonescu.
Daca reusea sa se opreasca pe Nistru.Luase inapoi ce era si este al nostru.Un mare conducator pe care orgoliul l-a "mistuit".

Ceausescu?
Nu imi aduc aminte decat de o buna educatie si un sistem medical " mai sanatos".
Si ani frumosi pana prin 1983.
Prin 1987 preferam sa nu participam la unele cursuri de "spalare a mintii"la care iti venea sa adormi leganat de aceleasi fraze gen "cosorul lui Moceanu"..

Agricultura, chiar si cu exagerarile lingailor(lingaii creeaza grandomania, nu invers), turism(cum era litoralul, statiunile ontane si balneoclimaterice pentru TOTI ROMANII(inclusiv pensionari si alte categorii, care azi nici nu se mai pot gandi la asa ceva) si pentru straini(care merg acum in Bulgaria si alte tari din zona, industrie(cu toate bunele si relele, in mod sigur, per total, bunele intreceau relele), serviciile de securitate interna si externa(nu se vor mai compara niciodata cu ce am avut atunci), independenta si relatii utile(se putea si mai bine, dar putem compara rahatul in care suntem acum cu ce era atunci?) cu multe tari, si in curs de dezvoltare, deci, de viitor(cam ceea ce fac americanii pe unde vor, la un nivel mai mic, si prin buna intelegere, nu cu forta, ca americanii), si lista continua, armata(ce avem acum este o gluma sinstra), cercetare(comunistii erau cum erau, dar existau printre ei oameni care sa stie ca trebuie sa mai inchizi ochii - am exemple din familia mea si a sotiei, pe care le cunosc direct, pe langa alte exemple auzite - la mici carteli politice alr celor care faceau cu adevarat treaba buna, OAMENII CARE ERAU VALOROSI, IN GENERAL, ERAU APRECIATI SI LASATI SA-SI FACA TREABA, chiar daca mai bagau pe langa ei si unii de-ai lor, sa profite...), mai gasesc si altele...

Citat din criistian
Cred ca gresesti Sigi.
Intai a fost Carol Intaiul sprijinit de familia Bratianu si de ardelenii Maniu si Mihalache..
Apoi Regina Maria si Regele Ferdinand.
Le datoram Romania Mare.
Pacat de urmasii lor,Carol 2 si Mihai.

Apoi Maresalul Antonescu.
Daca reusea sa se opreasca pe Nistru.Luase inapoi ce era si este al nostru.Un mare conducator pe care orgoliul l-a "mistuit".

Ceausescu?
Nu imi aduc aminte decat de o buna educatie si un sistem medical " mai sanatos".
Si ani frumosi pana prin 1983.
Prin 1987 preferam sa nu participam la unele cursuri de "spalare a mintii"la care iti venea sa adormi leganat de aceleasi fraze gen "cosorul lui Moceanu"..

Sa nu uitam si de detronarea lui Cuza?

http://m.adevarul.ro/locale/botosani/adevarul-despre-abdicarea-alexandru-ioan-cuza-complotul-monstruos-transformarea-voievodului-unirii-despot-1_5722159f5ab6550cb86cfede/index.html

, de episodul 1907, de faptul ca le-a convenit, rand pe rand, nemtilor si rusilor, ba, daca ne intoarcem cateva sute de ani, si maghiarilor, si austriecilor, si altora, sa se uneasca Principatele Romane(cand ne-au lasat ei), pentru a pune gheara pe toate, nu doar pe cate unul, fiecare, cand au putut...
P.S. Daca ne uitam putin, rusii si-au bagat coada, dar mai putin decat nemtii, care ne-au impus si la sfarsitde secol XIX, dar si acum, conducatori straini, de-ai lor...😉
P.P.S. Pe Eminescu, pentru ce l-au "rezolvat"!? Cam din aceleasi motive...pentru care si azi sare turma tot contra celor care mai atrag atentia asupra unor lucruri despre cei care manipuleaza gloata...😠

Citat din dalearober
http://www.dzr.org.ro/closca-cu-puii-de-aur-misterele-tezaurului-de-la-pietroasa-comoara-mostenita-de-la-daci/

Atentie, tezaurul de la Pietroasa nu este, in niciun caz, dacic.

Nici materia prima (aurul si pietrele pretioase), nici manopera, nici "produsul finit" nu pot trimite la daci. Unele piese au inscript.ii, altele prezinta "rune caracteristic gothice. N-are rost sa dezvoltam aici argumentele...

Poate ar fi de discutat doar asupra celor care au ingropat tezaurul si asupra motivelor care i-au determinat. Probabil proprietarii au trebuit sa plece in graba, in vremuri de bejenie (cu gandul de a reveni cand lucrurile se linistesc).

Oricum, indiciile duc cu gandul la un tezaur jefuit de vizigoti, de undeva din zona Boemiei si ingropat ulterior pe meleagurile noastre.

Exista si anumite ipoteze (pornind de la Al.Odobescu) privind dezgroparea tezaurului si relocarea lui de catre pecenegi sau cumani in zona Pietroasele.

Nu cred ca este util sa amestecam in discutia asta absurditati.

Citat din criistian
Cred ca gresesti Sigi.
Intai a fost Carol Intaiul sprijinit de familia Bratianu si de ardelenii Maniu si Mihalache..
Apoi Regina Maria si Regele Ferdinand.
Le datoram Romania Mare.
Pacat de urmasii lor,Carol 2 si Mihai.

Apoi Maresalul Antonescu.
Daca reusea sa se opreasca pe Nistru.Luase inapoi ce era si este al nostru.Un mare conducator pe care orgoliul l-a "mistuit".

Ceausescu?
Nu imi aduc aminte decat de o buna educatie si un sistem medical " mai sanatos".
Si ani frumosi pana prin 1983.
Prin 1987 preferam sa nu participam la unele cursuri de "spalare a mintii"la care iti venea sa adormi leganat de aceleasi fraze gen "cosorul lui Moceanu"..

carol I n-are treaba cu romania mare, daca era dupa el...
de altfel nu-i datoram nimic nici lui maniu... actul unirii a fost mai complicat decat ceea ce prezinta de obicei istoriografia noastra.
antonescu a fost un criminal, a inceput cu femeile si copiii din piata palatului in ianuarie 1941, crime ce au declansat ceea ce s-a numit rebeliunea legionara si a culminat cu asasinarea in conditii subumane a catorva zeci de mii de evrei in transnistria, justificate de el insusi la proces prin "nu am avut suficiente resurse alimentare si nici apa potabila".
ceausescu a fost mostenitorul unui sistem implementat de bolsevicii sovietici, a facut ce a putut, educatia precare l-a tinut pe loc si a dat gres. din pacate toti cei din jurul sau au fost mai prosti decat el si s-a ajuns unde s-a ajuns.

Daca dam traiul oamenilor la o parte (fara papica, fara TV, fara multe libertati), Ceausescu a fost un sef de stat remarcabil: Romania era respectata si de luat in considerare la nivel mondial, industrializare puternica, agricultura brazdata de irigatii, educatie de top cu eliminarea analfabetismului, sanatate decenta, sanse pentru toti functie de pregatire, banul cu functie limitata de instrument de schimb nu factor de putere, ziua de maine lipsita de griji existentiale si mai puteti adauga...

Ceausescu este greu de judecat, a facut lucruri foarte bune si lucruri foarte rele iar o medie a extremelor - se stie - este nereprezentativa.

Citat din mjianu
Daca dam traiul oamenilor la o parte (fara papica, fara TV, fara multe libertati), Ceausescu a fost un sef de stat remarcabil: Romania era respectata si de luat in considerare la nivel mondial, industrializare puternica, agricultura brazdata de irigatii, educatie de top cu eliminarea analfabetismului, sanatate decenta, sanse pentru toti functie de pregatire, banul cu functie limitata de instrument de schimb nu factor de putere, ziua de maine lipsita de griji existentiale si mai puteti adauga...

Ceausescu este greu de judecat, a facut lucruri foarte bune si lucruri foarte rele iar o medie a extremelor - se stie - este nereprezentativa.

Adevarat.Singura certitudine si dovada ca un om de stat(presedinte,prim-ministru) actioneaza in interesul tarii sale si al poporului sau este.... asasinarea sa.Vezi Gheorghiu-Dej,Ceausescu,Saddam Husein,Gaddafi,etc.

Citat din mjianu
Daca dam traiul oamenilor la o parte (fara papica, fara TV, fara multe libertati), Ceausescu a fost un sef de stat remarcabil: Romania era respectata si de luat in considerare la nivel mondial, industrializare puternica, agricultura brazdata de irigatii, educatie de top cu eliminarea analfabetismului, sanatate decenta, sanse pentru toti functie de pregatire, banul cu functie limitata de instrument de schimb nu factor de putere, ziua de maine lipsita de griji existentiale si mai puteti adauga...

Ceausescu este greu de judecat, a facut lucruri foarte bune si lucruri foarte rele iar o medie a extremelor - se stie - este nereprezentativa.

Este doar o chestiune de timp sa aparem si noi pe harta colorati in rosu! Vedeti cum intr-o singura saptamana Moldova si Bulgaria au devenit pro Rusia, ca si ceilalti vecini!

Citat din smeagol
Este doar o chestiune de timp sa aparem si noi pe harta colorati in rosu! Vedeti cum intr-o singura saptamana Moldova si Bulgaria au devenit pro Rusia, ca si ceilalti vecini!

Cum adica intr-o saptamina ?!! Moldova a fost pro-Moscova de cind se stiu,Bugaria aproape ca făcuse cerere sa fie primita in URSS cu multi ani in urma si tu zici ca s-au sucit intr-o saptamina.....Asta tot n-ar fi grav ! Dar ce zici ca Serbia este pro-rusa pentru ca i-au sustinut politic si militar in războiul cu SUA si Ungaria pentru ca au promisa Transilvania ?