Daca a-l baga si pe Traian in aceeasi oala cu cei care au vandut totul, pentru ca si inainte, si dupa 90 a fost cot la cot cu ei, campion la furat, e acelasi lucru cu a plagia, desi nu am luat eu apararea nimanui cum o luati, unii, marinarului, singurul sfant in viata, inseamna ca unii nu mai stiu sa citeasca, ar trebui sa se intoarca la clasa intai...poate asa deslusesc ce am tot scris pana acum...chiar cu ce o fi furat si Ponta, apropo, cate dosare penale are, fata de cele 68 ale lui Traienel, se apropie de recordurile pe care le tot doboara golanul respectiv? Chiar nu va e rusine, unora, sa ni-l mai fluturati ca pe Alba ca Zapada pe jigodia aia? De ce sariti de spate in sus cand spune cineva sa intre si el langa ceilalti, unde-i e locul? Daca a participat in aproape toate guvernele, pe langa flota, la toate hotiile din tara asta, de ce il tot trageti de picioare afara din orice rahat in care s-a bagat? Sunteti mai vinovati decat el, cei care ii luati apararea, dupa tot ce iese la iveala, chiar sunt curios, ce trebuie sa mai apara, sa se intample, ca sa nu il mai pupati atat de frenetic...

Citat din l_geo
Ieri la orele pranzului a incetat din viata regina Ana a Romaniei. Dumnezeu s-o odihneasca.

Ma gandeam ce tupeu au comunistii astia sa-i aduca azi omagii reginei cand tot ei, imediat dupa revolutie, nu le-a acordat dreptul regelui si reginei sa-si viziteza propria-i tara din care fusese alungati de comunisti. Asta era dovada suprema a faptului ca noi am ramas un stat cu mentalitate comunista unde problema unei viitoare monarhii nu putea fi pusa in discutie nici macar teoretic.

Aruncati vina pe Basescu ca el a vandut flota! Dar puteti raspunde la intrebarea cine a vandut cele peste 1000 de fabrici? Nu erau profitabile? Pai la cate firme capuse erau in jurul acestor fabrici, de unde profit? Fabrica Malaxa nu a fost distrusa de al doilea razboi mondial, nici de comunisti, dar s-a ales praful de ea in cativa ani de democratie originala!

Dupa ce si-au facut averi colosale peste noapte, hotii astia mai aveau nevoie si de o recunoastere academica a geniului lor, dupa principiul *prostul nu e prost destul pana nu e si fudul*. Asa ca ii vedem pe toti doctori! Si acum vin unii si le plang de mila plagiatorilor! Cum puteti mai fratilor sa fiti asa naivi?

Aveti dreptate, in legatura cu familia regala, despre doctori, trebuie tratata problema, dar jaful facut de multi dintre ei, cu cativa campioni, dintre care unul se detaseaza mai ales prin faptul ca hotul striga hotii, nu are vreo legatura cu plagiatul, trebuie pedepsit fiecare dupa cum merita, plagiatorul, pentru plagiat, si o hiena, pentru firea ei...daca nu va considerati un aparator al sus numitului, nu este nicio problema, daca da, atunci, ramane valabil ceea ce am scris in postarea anterioara, pentru toti cei care continua sa ramana orbi si surzi la tot ce au facut doar unii...

Citat din l_geo
Ieri la orele pranzului a incetat din viata regina Ana a Romaniei. Dumnezeu s-o odihneasca.

Ma gandeam ce tupeu au comunistii astia sa-i aduca azi omagii reginei cand tot ei, imediat dupa revolutie, nu le-a acordat dreptul regelui si reginei sa-si viziteza propria-i tara din care fusese alungati de comunisti. Asta era dovada suprema a faptului ca noi am ramas un stat cu mentalitate comunista unde problema unei viitoare monarhii nu putea fi pusa in discutie nici macar teoretic.

Aruncati vina pe Basescu ca el a vandut flota! Dar puteti raspunde la intrebarea cine a vandut cele peste 1000 de fabrici? Nu erau profitabile? Pai la cate firme capuse erau in jurul acestor fabrici, de unde profit? Fabrica Malaxa nu a fost distrusa de al doilea razboi mondial, nici de comunisti, dar s-a ales praful de ea in cativa ani de democratie originala!

Dupa ce si-au facut averi colosale peste noapte, hotii astia mai aveau nevoie si de o recunoastere academica a geniului lor, dupa principiul *prostul nu e prost destul pana nu e si fudul*. Asa ca ii vedem pe toti doctori! Si acum vin unii si le plang de mila plagiatorilor! Cum puteti mai fratilor sa fiti asa naivi?

Trecand putin peste solemnitatea momentului si exprimandu-mi condoleantele, as vrea sa remarc faptul ca regina Ana a Romaniei nu a avut niciodata curiozitatea de a invata... limba romana.
Cam ciudat pentru regina unei tari.
Stiu ca o sa imi sara in cap o gramada de monarhisti , dar dragilor, asta e adevarul.
De curiozitate asa ,ca a primit domenii de zeci de milioane de euro,doar pe principiul sangelui albastru tot ar fi trebuit sa invete macar cat saltimbancii de Paulica al Romaniei si nevasta-sa, acolo la nivelul lui Ismail din toate panzele sus, sau cat Mihai.
Despre bunica-sau ( a lui Mihai), tot respectul ,despre el si despre tata-sau...gasim in cartea de istorie.
Asa , ca subiect de cod galben de canicula, oare de ce nu putem sa-l reabilitam istoric pe Antonescu?

Citat din ahhab
Trecand putin peste solemnitatea momentului si exprimandu-mi condoleantele, as vrea sa remarc faptul ca regina Ana a Romaniei nu a avut niciodata curiozitatea de a invata... limba romana.
Cam ciudat pentru regina unei tari.
Stiu ca o sa imi sara in cap o gramada de monarhisti , dar dragilor, asta e adevarul.
De curiozitate asa ,ca a primit domenii de zeci de milioane de euro,doar pe principiul sangelui albastru tot ar fi trebuit sa invete macar cat saltimbancii de Paulica al Romaniei si nevasta-sa, acolo la nivelul lui Ismail din toate panzele sus, sau cat Mihai.
Despre bunica-sau ( a lui Mihai), tot respectul ,despre el si despre tata-sau...gasim in cartea de istorie.
Asa , ca subiect de cod galben de canicula, oare de ce nu putem sa-l reabilitam istoric pe Antonescu?

Din acelasi motiv pentru care citeam ceva despre interzicerea pomenirii lui Ceausescu si a fostilor aliati ai generalului Antonescu, ar fi avut de lucru la foc continuu, in zilele noastre, daca ne uitam in celelalte tari, nationalismul crestin se manifesta din ce in ce mai mult, doar la noi, ioc, ba, il mai si interzic marionetele altora...

Citat din l_geo
Ieri la orele pranzului a incetat din viata regina Ana a Romaniei. Dumnezeu s-o odihneasca.

Ma gandeam ce tupeu au comunistii astia sa-i aduca azi omagii reginei cand tot ei, imediat dupa revolutie, nu le-a acordat dreptul regelui si reginei sa-si viziteza propria-i tara din care fusese alungati de comunisti. Asta era dovada suprema a faptului ca noi am ramas un stat cu mentalitate comunista unde problema unei viitoare monarhii nu putea fi pusa in discutie nici macar teoretic.

Aruncati vina pe Basescu ca el a vandut flota! Dar puteti raspunde la intrebarea cine a vandut cele peste 1000 de fabrici? Nu erau profitabile? Pai la cate firme capuse erau in jurul acestor fabrici, de unde profit? Fabrica Malaxa nu a fost distrusa de al doilea razboi mondial, nici de comunisti, dar s-a ales praful de ea in cativa ani de democratie originala!

Dupa ce si-au facut averi colosale peste noapte, hotii astia mai aveau nevoie si de o recunoastere academica a geniului lor, dupa principiul *prostul nu e prost destul pana nu e si fudul*. Asa ca ii vedem pe toti doctori! Si acum vin unii si le plang de mila plagiatorilor! Cum puteti mai fratilor sa fiti asa naivi?

Domnule, cred ca e prima data cand fara rezerve sunt de acord cu tine. Jos palaria!

Citat din ahhab
Trecand putin peste solemnitatea momentului si exprimandu-mi condoleantele, as vrea sa remarc faptul ca regina Ana a Romaniei nu a avut niciodata curiozitatea de a invata... limba romana.
Cam ciudat pentru regina unei tari.
Stiu ca o sa imi sara in cap o gramada de monarhisti , dar dragilor, asta e adevarul.
De curiozitate asa ,ca a primit domenii de zeci de milioane de euro,doar pe principiul sangelui albastru tot ar fi trebuit sa invete macar cat saltimbancii de Paulica al Romaniei si nevasta-sa, acolo la nivelul lui Ismail din toate panzele sus, sau cat Mihai.
Despre bunica-sau ( a lui Mihai), tot respectul ,despre el si despre tata-sau...gasim in cartea de istorie.
Asa , ca subiect de cod galben de canicula, oare de ce nu putem sa-l reabilitam istoric pe Antonescu?

Fata de majoritatea conducatorilor pe care i-am avut, cu toate lucrurile bune si mai putin bune, pe plan extern familia regala a avut o contributie semnificativa in incercarea de a contrabalansa "reclama" pe care ne-au facut-o cei de alta etnie si tabara fostului presedinte, de nemaiauzit in lume, ceea ce aberau cei din urma, alt lucru pe care se fac ca nu-l vad "adeptii" "cultului"...e de preferat sa nu folosesti ceva la care nu te prea pricepi, decat sa te faci de ras ca multi de la noi, care o fac in continuu...

Citat din Sigi
Domnule, cred ca e prima data cand fara rezerve sunt de acord cu tine. Jos palaria!

La intrebarea cine a distrus totul, raspunsul este toti care au fost la putere, unii, mai mult, altii, mai putin, impreuna cu Traian, care a fost mai mult decat aproape toti, la putere, se apropie mult de performanta UDMR-ului, de a se alia cu oricine, doar sa fie la putere...cand nu se vor mai face diferente la modul ca FSN-ul-PSD este singurul vinovat, din moment ce Basescu provine tot de acolo si a fost mai multi ani la carma decat altii, atunci nu prea vom mai avea pentru ce sa discutam in contradictoriu, cata vreme unii il vad ca pe cel mai-cel mai pe acest personaj odios, este imoral sa taci si sa ii lasi sa ii ridice osanale...

Citat din dalearober
Fata de majoritatea conducatorilor pe care i-am avut, cu toate lucrurile bune si mai putin bune, pe plan extern familia regala a avut o contributie semnificativa in incercarea de a contrabalansa "reclama" pe care ne-au facut-o cei de alta etnie si tabara fostului presedinte, de nemaiauzit in lume, ceea ce aberau cei din urma, alt lucru pe care se fac ca nu-l vad "adeptii" "cultului"...e de preferat sa nu folosesti ceva la care nu te prea pricepi, decat sa te faci de ras ca multi de la noi, care o fac in continuu...

Robert,
Asta e o mare problema cu monarhia, generalizarea.
Carol II si Mihai n-au facut mare lucru pentru Romania.
Mihai n-a avut cand, dar tata-sau... ma abtin. Doar amintesc semnarea la 8 August 1940 a celor doua decrete antisemite si de Dictatul de la Viena, in urma caruia Romania pierde o treime din teritoriul sau si abandoneaza peste 600.000 de romani in favoarea Ungariei horthyste fara sa traga un foc de arma.
Problema monarhiei este ca generatia care vine nu trebuie sa miste un deget pentru ce primeste. Doar i se cuvine... cel putin a monarhiei pe care a avut-o Romania.
Dar ce parere ai de faptuirile lui Cuza? Se pot asemui cu domnia lui Carol II ?
Daca tot ti se umple gura cand te prezinti ca Rege /Regina a Romanie si ai pretentia sa ti se retrocedeze palate si mii de hectare de pamant romanesc, macar atat ! invata limba romana !
Restul sa judece istoria si istoricii.

Citat din ahhab
Robert,
Asta e o mare problema cu monarhia, generalizarea.
Carol II si Mihai n-au facut mare lucru pentru Romania.
Mihai n-a avut cand, dar tata-sau... ma abtin. Doar amintesc semnarea la 8 August 1940 a celor doua decrete antisemite si de Dictatul de la Viena, in urma caruia Romania pierde o treime din teritoriul sau si abandoneaza peste 600.000 de romani in favoarea Ungariei horthyste fara sa traga un foc de arma.
Problema monarhiei este ca generatia care vine nu trebuie sa miste un deget pentru ce primeste. Doar i se cuvine... cel putin a monarhiei pe care a avut-o Romania.
Dar ce parere ai de faptuirile lui Cuza? Se pot asemui cu domnia lui Carol II ?
Daca tot ti se umple gura cand te prezinti ca Rege /Regina a Romanie si ai pretentia sa ti se retrocedeze palate si mii de hectare de pamant romanesc, macar atat ! invata limba romana !
Restul sa judece istoria si istoricii.

Ma refeream la ce au facut pe plan international, in timp ce noi ne "mandream" cu Iliescu, si ne baga bete in roate Basescu, mai rau decat oricine, prin minciunile pe care le varsa inspre UE si licurici, ce sa mai spun de co-etnicii cuiva de p-aici, care ne tine lectii despre orice, parca el are studii in toate domeniile, de parca, daca nu esti specializat perfect intr-un domeniu, nu ai voie sa ai o parere, doar el are dreptate in orice domeniu, restul, suntem pleava...de unde la ei, el ar fi exceptia, sau printre exceptii, daca e o mare valoare, la noi, nu mai e chiar invers, dar, oricum...e cale lunga...

Citat din ahhab
Robert,
Asta e o mare problema cu monarhia, generalizarea.
Carol II si Mihai n-au facut mare lucru pentru Romania.
Mihai n-a avut cand, dar tata-sau... ma abtin. Doar amintesc semnarea la 8 August 1940 a celor doua decrete antisemite si de Dictatul de la Viena, in urma caruia Romania pierde o treime din teritoriul sau si abandoneaza peste 600.000 de romani in favoarea Ungariei horthyste fara sa traga un foc de arma.
Problema monarhiei este ca generatia care vine nu trebuie sa miste un deget pentru ce primeste. Doar i se cuvine... cel putin a monarhiei pe care a avut-o Romania.
Dar ce parere ai de faptuirile lui Cuza? Se pot asemui cu domnia lui Carol II ?
Daca tot ti se umple gura cand te prezinti ca Rege /Regina a Romanie si ai pretentia sa ti se retrocedeze palate si mii de hectare de pamant romanesc, macar atat ! invata limba romana !
Restul sa judece istoria si istoricii.

Cu bune si cu mai putin bune, macar nu sunt cu doua fete, ca restul pe care ii avem si i-am avut, nu gandesc, vorbesc, arata si actioneaza contra intereselor nationale, ca restul (mai ales campionii din tabara cealalata, impreuna cu "bulibasa"), nu sunt nici marionete, ca altii, daca erau, ar fi fost sprijiniti de cei care i-au lipit de scaun pe astia, iar de respect, pe plan international, se bucura de mai mult decat vom mai avea vreoadata alt conducator, daca i-am incercat si pe altii, mult mai putin merituosi(ca sa nu spun altfel), nu vad de ce nu as acorda o sansa si in aceasta situatie...