Citat din sorinache
Comisarul European Corina Cretu a publicat datele oficiale ale absorbtiei fondurilor europene de catre Romania.
Pentru 2007-2013 Fonduri alocate = 22,4 miliarde Euro(Fondul european de Dezvoltare Regionala,etc.) RATA ABSORBTIEI 85,8%
Pentru 2014-2020 ,pana la 27 iulie 2016 RATA ABSORBTIEI= ZEROOOOOOO!!!!
Nu care cumva,una dintre "prioritatile" guvernului tehnocrat de la Bucuresti numit de la Bruxelles este ca Romania sa aibă o absorbtie cat mai mica a fondurilor europene? Pana acum,le-a iesit.....
PS
Poate Dl. Cezar are bunavointa sa ne "lumineze" si pe noi mai ales ca,dupa spusele Dlui. profesor Burian ,are acces la informatii mai presus decat noi,astia,oamenii obisnuiti("goyimii").

Sunt convins ca Dl. Cezar,daca ne va raspunde cumva,ne va informa ca datele absobtiei fondurilor europene in Romania pentru 2014-2020 le vom cunoaste,probabil, pe undeva prin 2023,cel mai devreme.Sau,poate,cine stie,vorba lui basescu masa-verde,peste vreo 50 de ani caci sunt informatii clasificate....

Citat din sorinache
Comisarul European Corina Cretu a publicat datele oficiale ale absorbtiei fondurilor europene de catre Romania.
Pentru 2007-2013 Fonduri alocate = 22,4 miliarde Euro(Fondul european de Dezvoltare Regionala,etc.) RATA ABSORBTIEI 85,8%
Pentru 2014-2020 ,pana la 27 iulie 2016 RATA ABSORBTIEI= ZEROOOOOOO!!!!
Nu care cumva,una dintre "prioritatile" guvernului tehnocrat de la Bucuresti numit de la Bruxelles este ca Romania sa aibă o absorbtie cat mai mica a fondurilor europene? Pana acum,le-a iesit.....
PS
Poate Dl. Cezar are bunavointa sa ne "lumineze" si pe noi mai ales ca,dupa spusele Dlui. profesor Burian ,are acces la informatii mai presus decat noi,astia,oamenii obisnuiti("goyimii").

Un lucru stiu, Ciolos a fost comisar european pentru agricultura, care este situatia noastra la acest capitol? Mai bine, sau mai rau, decat era pana sa ajunga el prim-ministru? Din ce mai urmaresc Viata Satului, se pare ca este mai rau, de ce, daca era incompetent, de ce a fost numit, daca era atat de priceput, inseamna ca are alte interese, sau, e omul altora...rezultatul...mai conteaza? Sa il laude in continuare unii...

Citat din Dr.Hook
Mai nea, de ce ti-as spune tie? La ce-mi foloseste? La ce-i foloseste lumii?
Tu oricum pricepi ca cucu-n gura, dovada si postarea.
In ce esti tu implicat? Ai vreun doctorat, ai plagiat? Esti amestecat in vreo manarie politica?
Nu te-ai saturat, atatia ani, sa te tot izmenesti p-aici cat de important ai fost tu, cat ai luptat, cat civism dovedesti atunci cand refuzi sa-i dai spaga brancardierului? Cum stii mai multa istorie decat Cioroianu si Zoe Petre la un loc, mai multa economie decat Isarescu, mai multa politica decat Iliescu?
Eu va-nteleg pe tine si astelalti doi si chiar nu ma deranjeaza ca faceti umbra pamantului, tot ce-mi pare rau e ca v-a dat dreptul sa votati si, colac peste pupaza, sunteti multi, prea multi... :(

Dle. Adar,nu ca suntem multi,sau prea multi vorba Dvs,suntem mult mai multi decat banuiti sau va puteti imagina si,pana-n noiembrie vom fi si mai multi!!! Apropo,ca Dvs. le stiti pe toate,ne spuneti si noua,"goyimilor", daca anul acesta inainte de alegerile din toamna va veni din nou la Bucuresti Dl. Gordon? Pentru ca la ultima sa vizita din vara lui 2012 l-a "rezolvat" pe basescu masa-verde,sau ati uitat......

Citat din dalearober
Din nou, asta ar trebui sa ridice semne de intrebare in ceea ce ne priveste, nu am putut sa ne pretuim conducatorii, cand au meritat, a trebuit sa luam "lumina" tot de la altii, e doar vina noastra, insa, s-au dovedit a fi mai buni romani decat majoritatea dintre noi, o mare parte dintre ei, conducatorii straini de atunci...

Carol I a venit in contextul in care se punea problema desfintarii statului roman.
Fratele mai mare de la est intindea mana dupa cele doua principate unite ajungand astfel vecin cu Austro-Ungaria, lucru nedorit .
Astfel in interesul comun al Tarilor Romanesti si Austro-Ungariei, s-a decis abdicarea lui Cuza ( cel mai mare Domnitor roman dupa parerea mea ) si aducerea casei de Hohenzollern, aceasta mutare facand ca orice eventuala pretentie teritoriala a vecinului de la est sa implice in ecuatie Austria. Asa ne-am pastrat statalitatea.
Carol I a fost un roman adevarat ! chiar daca avea sange austriac, a inteles foarte repede cum sa conduca partidele politice romnanesti si atunci la fel de corupte ca si astazi... si ca o paranteza a invatat limba romana.
A urmat Ferdinand , cel care a reintregit Romania Mare, plasandu-se in razboi , impotriva intereselor familiei de Hohenzollern , de partea Antantei.
Acesta a avut norocul sa aibe in capul armatei romane pe doi mari patrioti: Maresalul Constantin Prezan si seful statului major, generalul Antonescu, care a organizat frontul de aparare al Moldovei.
Cam aici se termina lucrurile bune faptuite de monarhia din Romnia. Tot ce urmeaza sunt acte de tradare si lasitati.
Asa am invata eu la istorie.
Daca o fi altfel cei mai scoliti sa ma contrazica.

Citat din dalearober
Corect, doar ca nu sunt ei vinovati, ci noi, ma rog, o mare parte...ca ii lasam...si ii si laudam...pe unii...:)...
Cel mai bine, daca tot conversam pe un forum despre pescuit, poate ajungem pe o balta, impreuna, pana la sfarsitul sezonului, cum spunea si Cosmin.

Domnule Dalea, intr-o democratie cetatenii nu pot schimba ceva decat prin vot, care se presupune a fi liber. Dar libertatea este o notiune abstracta, un om needucat si manipulat, uneori chiar cumparat, nu poate vota liber!

Platon spunea despre democratie, in sens filosofic, ca este una dintre cele mai grave forme de guvernare pentru ca nimic nu garanteaza ca un conducator ales este suficient de intelept si onest pentru a lua decizii in interesul maselor!

Citat din l_geo
Domnule Dalea, intr-o democratie cetatenii nu pot schimba ceva decat prin vot, care se presupune a fi liber. Dar libertatea este o notiune abstracta, un om needucat si manipulat, uneori chiar cumparat, nu poate vota liber!

Platon spunea despre democratie, in sens filosofic, ca este una dintre cele mai grave forme de guvernare pentru ca nimic nu garanteaza ca un conducator ales este suficient de intelept si onest pentru a lua decizii in interesul maselor!

Daca la noi ar fi fost democratie...pe langa vot, cand democratia nu mai e democratie, ajungi la alte metode...

Citat din ahhab
Carol I a venit in contextul in care se punea problema desfintarii statului roman.
Fratele mai mare de la est intindea mana dupa cele doua principate unite ajungand astfel vecin cu Austro-Ungaria, lucru nedorit .
Astfel in interesul comun al Tarilor Romanesti si Austro-Ungariei, s-a decis abdicarea lui Cuza ( cel mai mare Domnitor roman dupa parerea mea ) si aducerea casei de Hohenzollern, aceasta mutare facand ca orice eventuala pretentie teritoriala a vecinului de la est sa implice in ecuatie Austria. Asa ne-am pastrat statalitatea.
Carol I a fost un roman adevarat ! chiar daca avea sange austriac, a inteles foarte repede cum sa conduca partidele politice romnanesti si atunci la fel de corupte ca si astazi... si ca o paranteza a invatat limba romana.
A urmat Ferdinand , cel care a reintregit Romania Mare, plasandu-se in razboi , impotriva intereselor familiei de Hohenzollern , de partea Antantei.
Acesta a avut norocul sa aibe in capul armatei romane pe doi mari patrioti: Maresalul Constantin Prezan si seful statului major, generalul Antonescu, care a organizat frontul de aparare al Moldovei.
Cam aici se termina lucrurile bune faptuite de monarhia din Romnia. Tot ce urmeaza sunt acte de tradare si lasitati.
Asa am invata eu la istorie.
Daca o fi altfel cei mai scoliti sa ma contrazica.

Istoria e cea mai relativa, Cosmin, mai ales cand nu esti invingator...trebuie sa actualizam din cand in cand informatiile, si tot nu le stim pe toate...

Citat din l_geo
Domnule Dalea, intr-o democratie cetatenii nu pot schimba ceva decat prin vot, care se presupune a fi liber. Dar libertatea este o notiune abstracta, un om needucat si manipulat, uneori chiar cumparat, nu poate vota liber!

Platon spunea despre democratie, in sens filosofic, ca este una dintre cele mai grave forme de guvernare pentru ca nimic nu garanteaza ca un conducator ales este suficient de intelept si onest pentru a lua decizii in interesul maselor!

Vedeti cum judeca majoritatea, aveti un exemplu si in topic-ul despre AGVPS si Federatie, de ce ar fi aici, sau in orice domeniu, altfel!? Daca era si Federatia asta propusa de UE, licurici, sau alt venetic, sa vezi ce-o mai pupau......si ce se mai lasau furati...

Citat din dalearober
Istoria e cea mai relativa, Cosmin, mai ales cand nu esti invingator...trebuie sa actualizam din cand in cand informatiile, si tot nu le stim pe toate...

Corect.
Istoria o scriu invingatorii

Citat din ahhab
Corect.
Istoria o scriu invingatorii

Q.E.D.