sal si respect!! domnule nae se vede treaba k dv cunoasteti perfect cornetu !! imi permit sa va aprob dar sa va si contrazic!!asfel asa cum cunoasteti dv cornetu asa de bine il cunosc si eu ,si va pot spune incepand de la pietre si pana la teghes ce se afla in apa si unde sunt gropi si structuri!!! ok va aprob si spun k intr-adevar pestele se regenereaza foartebine si repede in aceasta apa kre asa cum spuneti dv are si mal si nisip si vegetatie si tot ce i-ar mai trebui pt regenerare !! prbl este de ce peste vb !! intrebarea este cati crapi ati prins dv de vreo 7 ani incoace? cred k domnul bogdan la crap se referea cand spunea k balta ar trebui repopulata!!! pentru crap se pare k mediul nu e foarte bun!!cat despre paza amintiti-va acum cativa ani cand toata lumea se ferea sa pesc acolo din cauza pazei drastice !!nu mai stiu exact pe ce regim era!!deci dupa parerea mea se poate!!si exemplul cel mai bun se afla pe balta domnului ivanov daca stiti despre ce vb unde o suprafata de 4 ori mai mare decat cornetu este adm cu succesde un singur om si nu de o asociatie!! cat despre masini intr-adevar sunt cu sutele la cornetu dar cati prind?oamenii vin la cornetu pentru k e foarte aproape iar locatia este extrem de frumoasa!!!respectele mele!!!

domnule pantazi, de cand nu ati mai fost la o partida de pescuit la mihailesti? sutele alea de masini, de care pomeniti dvs, au devenit o amintire. acum pescuiesc mai mult cei care au abonamente si carora le place sa stea cu saptamanile pe malul apei. de ce credeti ca lodi a redus taxa de la 50 de lei la 20 de lei?
domnule radu bogdan, lacul mentionat nu apartine niciunui consiliu local, iar fostul concesionar este si actualul concesionar, adica lodi. or fi basme sutele alea de masini, dar km de plase si tonele de pesti vandute la diverse pescarii, fara niciun bon, sunt realitati.
dar va rog sa-mi raspundeti la o intrebare: e corect sa populez cu 2 tone de cteno si apoi sa recoltez 20 de tone de caras, biban, salau, novac...?

si ink ceva domnule nae!!! cum comentati dv adm baltii bragadiru? cea din satul de vacanta!!!cum a reusit patronul respectiv,imi scapa numele sa transforme o groapa de gunoi in ceea ce se afla acum ! adik o balta civilizata la standarde foarte bune !! pana sa ia balta respectiva acolo era cel mai mare focar de braconieri,si in balta nu mai ramasese decat soreteiar acum este o balta cu 4 tipuri de crap cu caras pe masura si cu maluri ce face k o zi de pescuit acolo sa fie o placere si o relaxare!! deci se poate!!maxima sanatate!!!

Vad ca unii dintre d-voastra au fost atrasi in capcana lui Bogdan de la Cocioc.

Eu nu am nimic cu proprietatea privata, Doamne fereste!, dimpotriva, iar in ceea ce priveste piscicultura si pescuitul sportiv chiar cred ca investitiile particulare sunt o solutie.
Si acolo unde se intampla lucruri ca acelea pomenite mai sus, toata stima!, "omul sfinteste locul", nu? Dar voi nu sunteti intrigati de acest vesnic "Profit 0"? Oare este asa greu sa facem putina aritmetica? Am fost la Lebada de doua ori anul asta, prima oara am fost vreo 40 de pescari, 40 de milioane vechi, a doua oara vreo 20, 20 de milioane vechi. Bani! Mie mi-e clar ca nu poate fi vorba despre "profit 0". Si atunci? Unii dintre noi asculta si inteleg balivernele lui Bogdan de la Cocioc.

Da, sutele de masini au disparut din peisaj la Cornetu, dar au ramas zeci. Am fost de doua ori in vara asta, la balastiera italianului, 1,5 km in amonte de Posta. Am dat exclusiv la rapitor. Daca mergeti acolo, mergeti numai duminica, dati paznicului 5 lei sa va lase sa intrati si ciorilor lui Lodi 20. Nu este nevoie neaparat sa intrati in incinta aluia dar acolo sunt cateva locuri exceptionale. Dar altceva vroiam sa va spun, incepand de la Posta si pana la balastiera am vazut cel putin 50 de masini.

Lodi s-a lacomit. Nu s-a multumit cu banii luati de la pescari, nu s-a multumit cu pestele luat cu plasele, a marit exagerat taxa, 500 000 pe zi la Cornetu este mult, nici in vremurile foarte foarte bune nu prindea toata lumea desi era ceea ce se numeste "balta saracului", oricine reusea sa prinda de-o ciorba si de-o saramura. Din cauza asta venea puhoi de lume acolo, pentru ca era foarte aproape si pentru toata lumea prindea un kil doua de peste. Problemele lui Lodi sunt cu Primariile, care nu reusesc sa recupereze lacul de la el, este mostenirea lasata de Gigi Stefan.

Nu inteleg de ce tot insistati cu crapul asta, specificul lacului Cornetu nu este neaparat crapul, este somnul, in primul rand, in amonte, de la Posta pana la Pod, cleanul, bibanul mare si foarte mare, carasul acela imens de Arges cu capul foarte mic, pe care, din pacate, il vedem din ce in ce mai rar, si da! si crapul.

Repet, Cornetu trebuie doar lasata in pace. Dar mai intai trebuie sa scapam de Lodi.

Dle Popescu,
Am evitat un raspuns clar pentru a nu alimenta focul care si asa arde de la sine in subiectul discutat. Un contract, de inchiriere, de concesiune sau de asociere ar trebui sa contina foarte clar la "Obiectul contractului" ce anume trebuie facut pe durata desfasurarii contractului. In general cel care inchiriaza vrea sa scape de cheltuieli si munca aferenta si sa pastreze cat mai multe avantaje gen chirie si cota parte din profit pentru a aminti cea mai des intalnita situatie. Nu stiu in ce conditii s-a facut contractul pe locatia respectiva. Este intr-adevar o realitate ca de multe ori din "neatentie" se mai intampla ca una din parti sa aiba mai multe avantaje decat cealalta. Este regretabil, dar si din ce in ce mai rar intalnit. Daca situatia este asa cum ati descris-o dvs, ce pot sa spun? Nimic. Cel care a oferit spre inchiriere, fie ca este vorba de Compania Nationala Apele Romane sau de Consiliile Locale, trebuia sa puna conditii clare de populare. Eu asa am in contractul meu unde s-au preluat datele tehnice de la ICAB-ul vechi. Zice clar cat puiet, ce puiet si la ce interval trebuie bagat in lac. In mod normal cam toate apele au un fel de fisa tehnica unde spune ce suprafata are, ce volum de apa, ce adancimi, ce peste se recomanda, in ce cantitate, la cati ani se face popularea. Dupa cum arata situatia, cred eu ca acest contract e cu vreun Consiliu Local, la Apele Romane contractele sunt de asa natura ca nu prea ai loc de intors. De asemenea lacul fiind arondat la trei primarii pot sa apara situatii tipic romanesti in care mai multi se cearta si unul castiga. Ma abtin sa comentez daca e bine sau rau acolo pentru ca nu cunosc locatia, nu am pescuit acolo. La modul general ar trebui sa fie un echilibru intre investitie si profit, caz in care nu e tocmai OK sa iei dar sa nu oferi nimic in schimb. Eu de exemplu pot exploata potentialul piscicol al baltii mele in schimbul obligatiei de a curata bradisul atunci cand apare. Asta in principal, mai sunt si alte obligatii, dar bradisul era durerea mare a primariei. Mi-am luat scula de tuns bradis, barca cu motor si in fiecare primavara tund balta. Cateodata si vara inca o data. La mine spune clar si cat peste trebuie sa bag, si ce ambarcatiuni trebuie sa cumpar si tot asa. Contractul nu prea ma lasa sa dansez cum vreau eu. Cum e in alte parti nu stiu si nici nu vreau ca in necunostinta de cauza sa spun ceva ce ar putea ofensa pe cineva.
Daca insa as avea interes, m-as interesa despre ce este vorba. Aceste contracte sunt publice si mai multi pescari, mai ales organizati in vreo asociatie, pot cere sa vada contractul considerandu-se prejudiciati in dreptul lor de a beneficia de domeniul public. Numai asa se poate face ceva. A te lua individual de cate un individ este absolut degeaba, caci fiecare in parte are dreptul sa se apere. Numai actiunea de tip civic poate face lumina in incurcata problema a pescuitului. Pentru ca intr-adevar toate apele Romaniei sunt bun public si pe baza legislatiei in vigoare s-ar putea face multe lucruri. Actiunea dezorganizata si bazata pe ranchiuna este cea mai proasta solutie.

Nea NAE,
Eu n-am intins nimanui nici o capcana, nu sunt vanator am cu totul alte ocupatii.
O cotisi bre. Acum esti de acord cu investitiile private in piscicultura, acu le vrei preluate de stat si pazite de jandarmerie. Ce nu intelegi matale este ca nu conteaza cine le administreaza, conteaza ce anume se face acolo. Daca o primarie va popula si pazi balta respectiva nu poate sub nici o forma sa practice alte preturi din cauza ca are aceleasi costuri ca oricine altcineva. E adevarat ca o primarie nu are aceeasi grija pentru banii cheltuiti ca de, sunt bani publici, sau cum ar zice unu ca mata, banii nimanui. Cand vine vorba de capital privat se schimba treaba. Cel care investeste este cu ochii pe mustarie ca altfel ramane fara bani. Asta ar fi principala diferenta. Un intreprinzator nu poate sa treaca la "pierderi" si sa ceara ca un buget oarecare sa acopere gaura rezultata, pe cand o primarie poate. De aceea recomandarea de la "Centru" este sa se externalizeze toate aceste surse de pierderi la buget, experienta aratand ca in general managemantul colectiv este o solutie proasta si ca cel mai bine este ca cineva sa-si apere sursa de profit.
Matale zici clar ca ai fost la Lebada de doua ori si la Cornetu de cateva ori. Pai si atunci de unde generalizarea pe care o faci? La educatia lu mata uiti ca pentru a aplica principiile statisticii trebuie sa lucrezi cu esaloane reprezentative pe perioade elocvente de timp? Un an are 365 de zile si atat trebuie pazita o balta. Pescarii vin in numar mare in week-end-urile de vara. In rest nu e deloc la fel. Daca facem o medie vedem ca nici vorba de zeci de pescari pe zi de-a lungul unui an. In schimb obligatiile se deruleaza zi de zi timp de un an.
De ce ma cramponez de crap? Pentru ca este pestele principal vizat de stiinta pisciculturii in Romania. Daca el nu este de baza la Cornetu, OK. Dar atunci nici nu stiu de unde sa scoti foarte multi bani caci carasul si alte specii nu se vand la pretul crapului. Intre crap si caras raportul este de 1/4 la pret. De la 25-30.000 lei/kg la caras pana la 100.000 lei/kg la crap.
Ca sa scapati de Lodi trebuie sa demonstrati ca incalca conditiile contractuale si apoi sa cereti locatorului sa rezilieze contractul. Nu stiu exact in ce calitate sa va bagati in seama, dar puteti apela la un avocat. Daca locatorul este de acord atunci va trebui sa sperati ca urmatorul care va inchiria balta va face ce doriti dvs. Si tot nu ma lamuresc. Atunci cand spuneti ca balta ar trebui lasata in pace vreo doi ani, va referiti si la pescarii sportivi sau astia sunt de un mare folos baltii? Si inca o data. Cine va asigura prin paza aceasta liniste de doi ani? Calculul de costuri vi l-am facut eu mai sus. Primaria visurilor dvs ar trebui sa finanteze paza timp de doi ani si dupa aia sa lase "lumea" sa pescuiasca fericita contra unei taxe modice? Oare se va intampla asa ceva?

@Nae
Citat:Vad ca unii dintre d-voastra au fost atrasi in capcana lui Bogdan de la Cocioc.

"Eu nu am nimic cu proprietatea privata, Doamne fereste!, dimpotriva, iar in ceea ce
priveste piscicultura si pescuitul sportiv chiar cred ca investitiile particulare sunt o
solutie.
Si acolo unde se intampla lucruri ca acelea pomenite mai sus, toata stima!, "omul
sfinteste locul", nu? Dar voi nu sunteti intrigati de acest vesnic "Profit 0"? Oare este
asa greu sa facem putina aritmetica? Am fost la Lebada de doua ori anul asta, prima oara
am fost vreo 40 de pescari, 40 de milioane vechi, a doua oara vreo 20, 20 de milioane
vechi. Bani! Mie mi-e clar ca nu poate fi vorba despre "profit 0". Si atunci? Unii dintre
noi asculta si inteleg balivernele lui Bogdan de la Cocioc."
Nae,dl bogdan vorbeste din experienta si ne impartaseste parerea personala prin prisma situatiei lui,ca admin de lac situat intr-un parc central.
Ce problema avem noi cu profitul pe care-l are sau nu?
S-a oferit omu sa-ti faca discount si tot nu te-a multumit.
Stam acum sa facem calculul profitului pe fiecare balta unde mergem sa pescuim,in loc sa ne bucuram de momentele petrecute acolo?
Eu sunt constantean si iti spun sigur ca nu am pescuit pe vreo balta din bucuresti,deci nici pe lacul tineretului,asa ca n-am niciun motiv sa fiu aplaudacul cuiva,dar nici nu pot sa nu observ de la distanta ca d-ta ai ceva personal cu acest om.
N-am nicio intentie de a intra in polemica cu d-ta,ptr. ca nu ma caracterizeaza posturile lungi si plicticoase care nu duc nicaieri si par ca nu se mai termina.
Hai sa ne luam de cine trebuie,nu de un om care da dovada de o amabilitate si rabdare supra realista,cum este dl.Bogdan. Chiar nu merita.

Iar o lălăi, scuze my french, vere. Ramai la chestiuni legislative, sa nu te inteleaga lumea gresit. Vezi-ti de investitia lu matale si incearca sa scoti ceva... Profit.

Nu ma pricep la chestiuni legale si nici nu ma intereseaza, scriu aici ca pescar. Daca stiu anumite chestiuni ce tin de lege este doar pentru ca, uneori, m-am intersectat cu ele sau am discutat cu unii dintre cei implicati. Stiu, de exemplu, ca Lodi a preluat contractul de la Gigi Stefan, om care-l obtinuse, deh, era om important, piscicultor, iubitor de peste si de pescari, destul de usor. In fine, nea Gigi stia ca la Cornetu nu se poate face piscicultura, ca trebuie doar bine pazit si ca, in mod normal, afluenta de pescari ii va aduce profit. A avut si ghinion, e drept, au dat aia drumul la instalatie, au umplut lacul la cota maxima, au fost niste probleme anul ala, dupa inca un an a renuntat lasandu-ni-l pe Lodi. E basta! De atunci a inceput necazul. la un moment dat a inceput scandalul cu Primaria, procesul, asta a "populat" pentru santaj la Draganescu, l-a adus pe Tibanu sa-i filmeze cisterna, in fine, povestea-i cunoscuta.

ps.suntem multi bucuresteni pe aici, cu totii am trecut cu masina pe langa Lebada, daca in sezon a vazut cineva mai putin de 10 pescari pe zi acolo eu nu mai scriu nimic aici. Putem face aceeasi socoteala si la alte lacuri cu "profit 0".

Citat din fishbones
@Nae
Citat:Vad ca unii dintre d-voastra au fost atrasi in capcana lui Bogdan de la Cocioc.

"Eu nu am nimic cu proprietatea privata, Doamne fereste!, dimpotriva, iar in ceea ce
priveste piscicultura si pescuitul sportiv chiar cred ca investitiile particulare sunt o
solutie.
Si acolo unde se intampla lucruri ca acelea pomenite mai sus, toata stima!, "omul
sfinteste locul", nu? Dar voi nu sunteti intrigati de acest vesnic "Profit 0"? Oare este
asa greu sa facem putina aritmetica? Am fost la Lebada de doua ori anul asta, prima oara
am fost vreo 40 de pescari, 40 de milioane vechi, a doua oara vreo 20, 20 de milioane
vechi. Bani! Mie mi-e clar ca nu poate fi vorba despre "profit 0". Si atunci? Unii dintre
noi asculta si inteleg balivernele lui Bogdan de la Cocioc."
Nae,dl bogdan vorbeste din experienta si ne impartaseste parerea personala prin prisma situatiei lui,ca admin de lac situat intr-un parc central.
Ce problema avem noi cu profitul pe care-l are sau nu?
S-a oferit omu sa-ti faca discount si tot nu te-a multumit.
Stam acum sa facem calculul profitului pe fiecare balta unde mergem sa pescuim,in loc sa ne bucuram de momentele petrecute acolo?
Eu sunt constantean si iti spun sigur ca nu am pescuit pe vreo balta din bucuresti,deci nici pe lacul tineretului,asa ca n-am niciun motiv sa fiu aplaudacul cuiva,dar nici nu pot sa nu observ de la distanta ca d-ta ai ceva personal cu acest om.
N-am nicio intentie de a intra in polemica cu d-ta,ptr. ca nu ma caracterizeaza posturile lungi si plicticoase care nu duc nicaieri si par ca nu se mai termina.
Hai sa ne luam de cine trebuie,nu de un om care da dovada de o amabilitate si rabdare supra realista,cum este dl.Bogdan. Chiar nu merita.

Chiar ca supra. Deh, numai ca nu eu am ceva cu dl Bogdan ci dansul are cu mine. Pentru ca se erijeaza intr-un fel de purtator de cuvant al administratorilor de balti, pentru ca, practic, ne minte-n fata, spunandu-ne ca, ceea ce vedem noi, cu ochii nostri, nu-i adevarat. Pentru ca invinovateste pescarul pentru jaful facut de administratori. Evident, si el si aplaudacul de serviciu vor gasi ca ma refer la Cociocul dl Bogdan...

Am cautat pe internet cateva firme cu obiect de activitate piscicultura si pescuit, invariabil profitul este 0.

Oi fi de la Constanta dar asta nu inseamna ca nu esti un aplaudac.

@Nae
"Oi fi de la Constanta dar asta nu inseamna ca nu esti un aplaudac."
Nu stiu bre,ca n-am mai fost de mult la vreun spectacol.
Daca vrei te aplaud pe matale,ca joci bine rolul de joker