Imi cer scuze ca intervin. Nu aveam de gand sa mai postez pe tema asta dar revin cu întrebarea
CARE LICENTA ?!!?
Un an de zile am solicitat licenta. Nici Popescu nu stia ce sa faca, asta fiind si motivul pentru care am insistat.
Terminati cu prostiile. Nu a existat nici o licenta. Doar dorința lui Popescu sa se îmbogățească pe cârca pescarilor.

Aloooo, garaaaaa:
Subiectul se numeste Permise de Pescuit pe 2017.
Va invit sa n-o mai luati razna pe alte subiecte ca sa se mai umple sute de pagini de forum complet aiurea.
Aici se discuta altceva.
Se vede treaba ca nu degeaba Popescu a fost blocat pe alte forumuri.
Fir intins!

Citat din Dan t
Imi cer scuze ca intervin. Nu aveam de gand sa mai postez pe tema asta dar revin cu întrebarea
CARE LICENTA ?!!?
Un an de zile am solicitat licenta. Nici Popescu nu stia ce sa faca, asta fiind si motivul pentru care am insistat.
Terminati cu prostiile. Nu a existat nici o licenta. Doar dorința lui Popescu sa se îmbogățească pe cârca pescarilor.

Aceeasi intrebare si pentru permise?

Care permis ANPA 2017?

Daca nu ai avut permis anul trecut, poti sa-ti scoti acum permis ANPA?
Nu poti, desi oficial el exista, nu a spus nimeni ca s-a desfiintat!

Citat din shaka
Aceeasi intrebare si pentru permise?

Care permis ANPA 2017?

Daca nu ai avut permis anul trecut, poti sa-ti scoti acum permis ANPA?
Nu poti, desi oficial el exista, nu a spus nimeni ca s-a desfiintat!

De fapt ce vreti sa demonstrati, voi sustinatorii federali? Ca cei de la ANPA sunt niste tembeli? Toata lumea stie asta, si cea mai buna dovada este situatia fondului piscicol, dimensiunile braconajului si haosul legislativ care domneste de ani de zile.
Asa, si? De unde impresia sustinatorilor federali ca atacand ANPA sau AGVPS sunt loviti indirect si criticii federatie? Ai vazut pe vreunul pe aici sa ridice in slavi ANPA sau AGVPS? Dimpotriva, tonalitatea criticilor a fost la fel de ridicata, indiferent daca vorbim de FRPS, AGVPS sau ANPA.
Si atunci de unde adversitatea asta fata de toti cei care l-au criticat pe Popescu si ideile sale, in conditiile in care tot voi sustineti ca este o pozitie dezinteresata? Ce faceti voi se muleaza perfect pe comunistul "cine nu e cu noi e impotriva noastra".

Cat despre intrebarea ta, Decizia ANPA nr.24/2017 spune foarte clar: pana la emiterea permiselor pe anul 2017 pescuitul in apele apartinand domeniului public al statului se practica in baza permiselor care au avut valabilitate in anul 2016. Cat despre persoanele care nu sunt titulare ale unui permis de pescuit valabil in anul 2016, pana la emiterea permiselor pe anul 2017 respectivelor persoane nu li se asigura accesul la resursa acvatica din apele apartinand domeniului public.
Trecand peste faptul ca de maine incepe prohibitia, deci interdictia devine generala, vorbim in final de o decizie a ANPA, careia in revine intreaga responsabilitate pentru aceasta. Si atunci cu ce sunt responsabili cei care-l injura pe Popescu de aceasta decizie, ori de conduita in general a ANPA? Ai vreun argument pertinent pentru asta?

Citat din Sigi
Aloooo, garaaaaa:
Subiectul se numeste Permise de Pescuit pe 2017.
Va invit sa n-o mai luati razna pe alte subiecte ca sa se mai umple sute de pagini de forum complet aiurea.
Aici se discuta altceva.
Se vede treaba ca nu degeaba Popescu a fost blocat pe alte forumuri.
Fir intins!

Pentru democratie, Ion Ratiu a dat o definitie memorabila:

"Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine".

Citat din l_geo
Pentru democratie, Ion Ratiu a dat o definitie memorabila:

"Voi lupta până la ultima mea picătură de sânge ca să ai dreptul să nu fii de acord cu mine".

Pai folostit dreptul de a avea alta opinie,si poate răspundeți la întrebări puse pe aici,da se pare ca nu aveți argumente,si comentati la altceva....

Citat din ahhab
Domnule Georgescu,
ANPA inseamna Agentia Nationala Pescuit sI Acvacultura.
Este o agentie Guvernamentala, platita din banii mei si ai dumneavoastra si ai multor altor contribuabili din Romania .
Ministerul de resort trebuie sa rezolve aceste probleme, adica implicit ineficienta, indolenta si incompetenta ( posibil si reaua intentie) din aceasta Agentie.
Nu federatiile private, nu ONG-urile , nu AJVPS ul.
ANPA raspunde in fata celor ce platesc taxe si impozite, adica a proprietarilor de drept a apelor naturale , a rezervelor naturale .... etc, adica eu, dumneavoastra, dom Serban,colegul Robert, colegul Adar, colegul Le Mertois... etc.
Legislatia trebuie facuta de specialistii din minister , indepentent de interesele FRPS , AGVPS, URSS,.. in interesul contribuabilului si atat.
Concesionarea apelor si a resursei acvatice este o solutie , sunt de acord. Ea trebuie facuta transparent, in baza unui caiet de sarcini, a unei licitatii... cu alte cuvinte sa castige cea mai buna oferta... pentru contribuabil.
Regulamentele concesionarilor nu pot excede , incalca , eluda , legile emise de ANPA, adica de reprezentantii contribuabilului.
Adica daca tovarasul Dragnea a comis-o si a decretat ca permisul de pescuit e gratis ( ceea ce e o prostie) concesionarul nu poate sa impuna nicio taxa pe o apa concesioanta de la ANPA, deoarece cencesiune se face de la o institutie a statului, stat care a decretat ... gratuitate.D asta nu se emit alte permise de pescuit si nici nu se va concesiona nimic deocamdata. Nu exista cadrul legal.
Permisul de pescuit nu isi mai are rostul ... findca taxa de pescuit a fost defintata.
E dificil , dara asta e situatia, suntem condusi de imbecili.

N-am cerut si nu ma interesează ca ANPA sa-mi dea mie raportul.Nu ma interesează ANPA si nici eu nu sunt proprietar de drept decit asupra ideilor mele si crezurilor mele.Oi fi io platitor de taxe la fel ca toata lumea dar totusi nu poate fi pus semnul egalitatii intre mine si următorul,sau altui car fac ingîtită daca ne-am afla pe aceeasi amarita de baltoaca....Io pescuiesc pe balti private unde plătesc taxa daca-mi convine.Sau la Dunăre daca-mi convine.Sau pe Dimbovita daca vreau.Ma doare-n cot de prohibitie o fentez cu pescuitul pe private.Cine vrea pescuit moka pe "sălbatice"sa posteze in continuare,asa îl umflati pe Popescu.
Permisul de pescuit,la fel ca pescuitul un sine este un pretext pentru multe.Taxa la APC21 unde "activez" este de bun simt,platind-o nu-mi pun viata in pericol,ba chiar economisesc alte sume.
In rest,Cosmin,ai dreptate.Dar jucam in filme diferite.La fel de nauci.

Năucii
Păstrez in mine plicuri nedeschise
Sticle in care s-au acrit mesaje
Si telefoane doldora de fise
Cu-amoruri ce-au murit demult in fașe.
Nu-s eu,oricit asi vrea destinatarul
Caci mai degrabă par caruta poștii
Cu caii deșelați in crucea oiștii
si cu-n bețiv ce pupă felinarul.
Voi căutați pe Internet pepite
Pe care io le-am inpartit cu Chaplin
Si cum paharul asteptarii e prea plin
Jucăm năuci in filme diferite...

. Altcineva

Citat din rechinache
N-am cerut si nu ma interesează ca ANPA sa-mi dea mie raportul.Nu ma interesează ANPA si nici eu nu sunt proprietar de drept decit asupra ideilor mele si crezurilor mele.Oi fi io platitor de taxe la fel ca toata lumea dar totusi nu poate fi pus semnul egalitatii intre mine si următorul,sau altui car fac ingîtită daca ne-am afla pe aceeasi amarita de baltoaca....Io pescuiesc pe balti private unde plătesc taxa daca-mi convine.Sau la Dunăre daca-mi convine.Sau pe Dimbovita daca vreau.Ma doare-n cot de prohibitie o fentez cu pescuitul pe private.Cine vrea pescuit moka pe "sălbatice"sa posteze in continuare,asa îl umflati pe Popescu.
Permisul de pescuit,la fel ca pescuitul un sine este un pretext pentru multe.Taxa la APC21 unde "activez" este de bun simt,platind-o nu-mi pun viata in pericol,ba chiar economisesc alte sume.
In rest,Cosmin,ai dreptate.Dar jucam in filme diferite.La fel de nauci.

Resursele naturale, domeniul public, si cam tot ce e intre Dunare si mai sus putin de Iza, ne apartin, ne privesc si ne fac responsabili.
Ele sunt proprietatea noastra, dar suntem si tutori totodata.Asta pentru ca in scurta perioada in care ne fatzaim pe aci, nu avem dreptul sa le irosim.
Ele trebuiesc predate mai departe generatiilor viitoare, asa ca ne priveste al dracu de tare ce fac astia cu ele.
Deci sa revenim putin la organigrama.
Noi suntem propitari. Odata la 4 ani, desemnam niste administratori care sa grijeasca de ele.
Administratorii astia la randul lor angajeaza niste functionari publici, care in functie de competentele profesionale administreaza aceste bunuri.Acesti functionari raspund in fata administratorilor numiti de propitatri, adica in fata politicienilor pe care noi ii votam.
Tovarasul asta de se numeste presedinte al ANPA, a dat un decret, asa de capul lui, care imi limiteaza mie, unui dintre propitari, accesul la un bun comun.
El zice ca eu, daca , am avut un accident, am fost plecat din tara, n-am avut timp sa imi vizez permisul ANPA in 2016, nu mai am dreptul sa pescuiesc pe ape publice in 2017.
Asta este in mod evident o discriminare,deoarece este dreptul meu sa fiu egal cu dumneata in drepturi, indiferent ce am facut in 2016.
Tovarasului presedinte al ANPA, i s-a atras atentia ca decretul lui este injust si nelegal, dar il doare la basca.
Seful lui, adica omul pe care l-am angajat noi propitarii,tovarasul ministru, n-are nicio reactie.
E mort in papusoi.Se uita cu ochi galesi la seful suprem, stapanul din Sipan (Teleorman) , care a incurcat itzele.Tovarasul ministru, n-are curajul sa ia initiativa de a-l demite pe incompetentul sef al ANPA, deoarece tovarasul ministru este la randu-i doar o paiata.
Daca la mine la servici, tovarasul patron mi-ar spune ca am luat o decizie care ii aduce prejudicii, iar eu nu as indrepta acea decizie intocmai si la timp, a doua zi as face cunostiinta cu noul angajat care imi va lua locul.
De asta zic io ca in Romania , proprietatea publica este ca WC ul public,a nimanui si a tuturor.
Concesiunea apelor si a resurselor naturale este singura solutie, dar trebuie facuta in folosul si interesul propitarilor, adica al nostru, nu al lui dom Popescu, nu a lui Icsulescu, nu al lui Ionescu.

Citat din ahhab
Resursele naturale, domeniul public, si cam tot ce e intre Dunare si mai sus putin de Iza, ne apartin, ne privesc si ne fac responsabili.
Ele sunt proprietatea noastra, dar suntem si tutori totodata.Asta pentru ca in scurta perioada in care ne fatzaim pe aci, nu avem dreptul sa le irosim.
Ele trebuiesc predate mai departe generatiilor viitoare, asa ca ne priveste al dracu de tare ce fac astia cu ele.
Deci sa revenim putin la organigrama.
Noi suntem propitari. Odata la 4 ani, desemnam niste administratori care sa grijeasca de ele.
Administratorii astia la randul lor angajeaza niste functionari publici, care in functie de competentele profesionale administreaza aceste bunuri.Acesti functionari raspund in fata administratorilor numiti de propitatri, adica in fata politicienilor pe care noi ii votam.
Tovarasul asta de se numeste presedinte al ANPA, a dat un decret, asa de capul lui, care imi limiteaza mie, unui dintre propitari, accesul la un bun comun.
El zice ca eu, daca , am avut un accident, am fost plecat din tara, n-am avut timp sa imi vizez permisul ANPA in 2016, nu mai am dreptul sa pescuiesc pe ape publice in 2017.
Asta este in mod evident o discriminare,deoarece este dreptul meu sa fiu egal cu dumneata in drepturi, indiferent ce am facut in 2016.
Tovarasului presedinte al ANPA, i s-a atras atentia ca decretul lui este injust si nelegal, dar il doare la basca.
Seful lui, adica omul pe care l-am angajat noi propitarii,tovarasul ministru, n-are nicio reactie.
E mort in papusoi.Se uita cu ochi galesi la seful suprem, stapanul din Sipan (Teleorman) , care a incurcat itzele.Tovarasul ministru, n-are curajul sa ia initiativa de a-l demite pe incompetentul sef al ANPA, deoarece tovarasul ministru este la randu-i doar o paiata.
Daca la mine la servici, tovarasul patron mi-ar spune ca am luat o decizie care ii aduce prejudicii, iar eu nu as indrepta acea decizie intocmai si la timp, a doua zi as face cunostiinta cu noul angajat care imi va lua locul.
De asta zic io ca in Romania , proprietatea publica este ca WC ul public,a nimanui si a tuturor.
Concesiunea apelor si a resurselor naturale este singura solutie, dar trebuie facuta in folosul si interesul propitarilor, adica al nostru, nu al lui dom Popescu, nu a lui Icsulescu, nu al lui Ionescu.

Retorica degeaba.Vorbe-n vint.Bla-bla.Cauti vinovati unde nu trebuie,politic si înverșunat,conform cu convingerile dumitale.Dragnea,Teleorman (asta n-avea ce sa caute),ANPA,șefi mai mari,sefi mai mici,autoritatile lui peste,toti sunt vinovati intr-un fel sau altul ca ti-au îngrădit dreptul....Cind cauti nod in papura in mod politic asa este.In practica este mult mai la îndemână sa nu te scumpesti la tarite.Io consider ca apartenenta la o asociație v-ar fi scutit de 22 de pagini de discutii sterile.Iete io n-am aceste probleme,pentru mine muncesc "sclavii" de la asociatie pe care-i plătesc cu netul de subt unghie.Daca o taxa infima devine pretext politic,asta este,actionati cum credeti,sau intrebati-l pe Popescu ca se pricepe.
Despartiti malaiul de tarițe si păsări politica in pace ca nu Dragnea ii obliga pe braconieri sa lase apele fara peste in mod accelerat,si fara permise de pescuit sau licente cum doriti...