Individul care nu reprezinta absolut nimic pentru pescuitul recreativ , tot incearca prin diverse interpretari ale OUG 23/2008 ( interpretari facute dupa ureche ) sa gaseasca o portita prin care sa oblige pescarii recreativi sa plateasca licenta de "pescar sportiv"

Ceea ce am vrut să subliniez este exact faptul că OUG 23/2008 este o aberație, cel putin în ceea ce privește pescuitul, altul decât cel comercial ca să nu fiu acuzat de partizanat. Este evident că modificările s-au făcut după interes, nu pentru a da coerență legislativă unei activități. Ordonanța este plină de referiri la pescuitul sportiv, pescari sportivi, pescari recreativi, asociații de pescari recreativi, asociații de pescari sportivi, autorizații, licențe ș.a.
Este acum explicabil de ce am solicitat Primului ministru o dezbatere în acest sens.
Azi am primit răspunsul MADR la procedura prealabilă prin care am solicitat anularea Ordinului nr. 60/2015. S-a răspuns ca de obicei în coadă de pește. Nu s-a răspuns la un singur lucru: de ce ANPA refuză să elibereze permisele de pescuit recreativ/sportiv pe care trebuia să le emită și de ce emite permise de pescuit recreativ pe care trebuiau să le emită beneficiarii dreptului de pescuit recreativ.
A înteles cineva cine sunt acești beneficiari? (art. 23(2) din OUG 23/2008)

******************************************************************************************
Art. 1. -

Atribuirea dreptului de pescuit recreativ în habitatele piscicole naturale din România, cu excepția Rezervației Biosferei "Delta Dunării", se face de către Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură, denumită în continuare ANPA, în calitate de administrator al resurselor acvatice vii, pe baza unui permis nominal emis de către ANPA și eliberat de aceasta sau de asociațiile de pescari în scop recreativ, după caz, fără perceperea de taxe și tarife, astfel:

- direct către pescarii în scop recreativ pentru Dunăre cu brațele sale, Marea Neagră și habitatele piscicole naturale necontractate de asociațiile de pescari în scop recreativ;

- către asociațiile de pescari în scop recreativ legal constituite și recunoscute, prin încheierea pe o perioadă de 10 ani de contracte pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ, pentru toate celelalte categorii de habitate piscicole naturale.

******************************************************************************************
Ce nu este clar pana aici ?

Are cumva federatia sportiva de la Alba contract incheiat pe o perioadă de 10 ani, pentru utilizarea resurselor acvatice vii în scop recreativ , ca sa emita pretentii ?

Dom Popescu, lasati-o moarta cu OUG 23/2008, FRPS nu are treaba cu ea, comentati Legea Sportului ca acolo va incadrati cu mareata Federatie.

Citat din m&q
Individul care nu reprezinta absolut nimic pentru pescuitul recreativ , tot incearca prin diverse interpretari ale OUG 23/2008 ( interpretari facute dupa ureche ) sa gaseasca o portita prin care sa oblige pescarii recreativi sa plateasca licenta de "pescar sportiv" ;=

Popescu doar a propus dar dvs chiar ati reusit sa ne luati banii prin intermediul asociatiilor!

Citat din andrei_ghe
Mea culpa, nu am nicio urma de indoiala asupra faptului ca, raportat la subiectul ce face obiectul acestui topic, prin postarea sa d-nul Popescu se referea strict la pescuitul comercial, iar modul in care am interpretat eu lucrurile a fost unul cel putin tendentios fata de o persoana care a demonstrat in nenumarate randuri ca nu doreste nimic altceva decat binele pescuitului si al pescarilor. Si asta intr-un mod dezinteresat, si lipsit de orice interese pecuniare.
Si cand m-am trezit, era deja dimineata.....

Adica vreti sa spuneti ca si licenta mea de la facultate este valabila la pescuit?

Citat din l_geo
Popescu doar a propus dar dvs chiar ati reusit sa ne luati banii prin intermediul asociatiilor! ;=

Nea Georgescu , pare ca la matale frustrarile s-au acutizar intr-o asemenea masura incat ,a sosit timpul sa consulti cat mai urgent un medic specialist

Citat din mjianu
Dom Popescu, lasati-o moarta cu OUG 23/2008, FRPS nu are treaba cu ea, comentati Legea Sportului ca acolo va incadrati cu mareata Federatie.

Domnule Enăchescu, după mintea dumneavoastră luminată, care act normativ se aplică cu precădere? O Ordonanță de urgență sau un Ordin de ministru?

Citat din FRPS
Domnule Enăchescu, după mintea dumneavoastră luminată, care act normativ se aplică cu precădere? O Ordonanță de urgență sau un Ordin de ministru?

OUG 23/2008

Articolul 23 (1) Prin pescuit recreativ/sportiv se înţelege pescuitul efectuat cu undiţa sau cu lanseta, în scop de agrement/performanţă, pe baza unui permis nominal emis de către administratorul resurselor acvatice vii şi eliberat de acesta sau de asociaţiile de pescari sportivi, după caz, fără perceperea de taxe şi tarife.

Seamănă cu Ordinul de ministru?

Nea Popescu , ce treaba are federatia , pe care matale ai impresia ca o mai conduci , cu pescuitul recreativ ?

********************************************************************************************

Art. 37
(1) Federatiile sportive nationale au urmatoarele atributii principale:
a) elaboreaza strategia nationala de dezvoltare a ramurii de sport si controleaza aplicarea acesteia de catre membrii afiliati;
b) organizeaza, conduc, controleaza si supravegheaza activitatile si competitiile sportive oficiale la nivel national, in baza statutelor si regulamentelor adoptate;

(2) Federatiile sportive nationale asigura reprezentarea Romaniei in competitiile sportive si in organismele internationale la care sunt afiliate.
********************************************************************************************
Sau mintile lumiate care conduc acesta inutila federatie de pescuit sportiv , considera pescuitul recreativ unul si acelasi lucru cu "activitatile si competitiile sportive oficiale" ?