Colega Neamţu, seful filialei Muntenia (aflată la Giurgiu) a aflat de la noi de existenţa OM 297/2011 (prin care se prelungeşte valabilitatea OM 15-2011).

Singura chestie care ne-a recomandat-o (într-o ulterioară convorbire) este să fim gata cu banii si documentele (cereri, copii CI) imediat ce dau ei anunţ pe site-ul ANPA, pentru a intra măcar în primul val, dacă avem pescari grăbiţi.
Cardurile nominale se vor confecţiona într-un singur loc pentru toată ţara (locaţia se va şti după desfăşurarea licitaţiei).
Deci, scenariul va fi cam aşa:
- asociatia duce tabelele si dovada platii, pe categorii de pescari, pentru toti cei din tabel.
- ANPA vizeaza tabelul si da o comanda (semnata si stampilata de ei), pe care tot asociatia o duce, cu copie tabel anexat, la societatea care le va confectiona.
- societatea comerciala confectioneaza cardurile, iar cand sunt gata, pot fi ridicate de asociatii si distribuite (speram ca societatea sa nu fie la Oradea sau Botosani, ca...drumurile ne vor ucide)

Se mai retine ca:
- nu au inca o solutie operativa pentru cei care n-au avut permis in 2011
- nu au solutie pentru individuali
- in cel mai optimist caz, de la aprobarea tabelului si verificarea platii, vor dura 2-3 saptamani.

Cred ca prin O.M. 297/2011, ANPA si-a batut singura cuie in talpa.
Mai au o problema : pricesul civil cu o asociatie din Galati, aflat in faza de apel. Termenul este sfarsit ianuarie.
Daca asociatia galateana castiga, dispare si OM 15, deci si OM 297 de prelungira a lui OM 15. Va fi nevoie de alt act normativ.
Complicat, tare complicat !

Citat din cezar.ch
Colega Neamţu, seful filialei Muntenia (aflată la Giurgiu) a aflat de la noi de existenţa OM 297/2011 (prin care se prelungeşte valabilitatea OM 15-2011).

Singura chestie care ne-a recomandat-o (într-o ulterioară convorbire) este să fim gata cu banii si documentele (cereri, copii CI) imediat ce dau ei anunţ pe site-ul ANPA, pentru a intra măcar în primul val, dacă avem pescari grăbiţi.
Cardurile nominale se vor confecţiona într-un singur loc pentru toată ţara (locaţia se va şti după desfăşurarea licitaţiei).
Deci, scenariul va fi cam aşa:
- asociatia duce tabelele si dovada platii, pe categorii de pescari, pentru toti cei din tabel.
- ANPA vizeaza tabelul si da o comanda (semnata si stampilata de ei), pe care tot asociatia o duce, cu copie tabel anexat, la societatea care le va confectiona.
- societatea comerciala confectioneaza cardurile, iar cand sunt gata, pot fi ridicate de asociatii si distribuite (speram ca societatea sa nu fie la Oradea sau Botosani, ca...drumurile ne vor ucide)

Se mai retine ca:
- nu au inca o solutie operativa pentru cei care n-au avut permis in 2011
- nu au solutie pentru individuali
- in cel mai optimist caz, de la aprobarea tabelului si verificarea platii, vor dura 2-3 saptamani.

Cred ca prin O.M. 297/2011, ANPA si-a batut singura cuie in talpa.
Mai au o problema : pricesul civil cu o asociatie din Galati, aflat in faza de apel. Termenul este sfarsit ianuarie.
Daca asociatia galateana castiga, dispare si OM 15, deci si OM 297 de prelungira a lui OM 15. Va fi nevoie de alt act normativ.
Complicat, tare complicat !

Cezare ANPA nu poate sa ne trimita pe noi sa ridicam permisele de la X srl, nici sa ducem documentele acolo,asta este treaba stricta a lui ANPA,daca ar faceo sar creea posibilatatea de frauda. Esti foarte optimist cand zici 2-3 saptamini, eu as zice 2-3 luni. Gandeste ca cei care merg personal la ANPA in toata tara sasi ridice un permis vor fi trecuti pe un tabel la ANPA care va ajunge la ANPA central. Pentru astia cine merge la firma care va tipari aceste permise?cat priveste ordinul 15. conform principiilor de drept (ca doar esti Jurist) in momentul atacari in instanta al unui ordin, proces verbal, lege acesta se suspenda de drept pana la soluitionarea cauzei. Nu vreau sati mai spun ca AJVPS Galati a castigat procesul pe fond,acum ANPA a depus apel si se judeca la curtea de apel Galati.Daca e sa stam stramb si sa judecam drept acest ordin este suspendat din vara lui 2011 deci nu putea sa suporte modificari si complectari conform aceluias principiu de drept din aceasta tara.Dar cum in Romania se poate orice asteptam sa vedem ce va mai urma.

Ca si PS.
Daca cei de la Galati castiga mai exista o cale de atac recursul.Nu stiu daca pentru procesele de drept civil exista si recursul in anulare, nu cred dar cine poate sti decat un jurist. Cert este ca mai exista cel putin o cale de atac si ca indiferent de cine castiga apelul celalalt va uza de dreptul de recurs.Asta nu va face decat sa lungeasca perioada de incertitudine,vorba proverbului:Cale lunga moarte sigura.

Vasile,

1. Daca ce am scris despre durata de 2-3 săptămani este prea optimist, sa stii ca nu este optimismul meu, ci chiar al celor de la ANPA. Eu doar am preluat ce au spus ei. Si eu cred ca va dura mai mult.
La fel, partea cu preluarea cardurilor rezolvate. Am inteles ca vor pleca pe pachete ale asociaţiilor, care vor primi imputerniciri de la ANPA să le ridice.
Ca va fi sau nu aşa, vom vedea.
Eu doar am informat în legătură cu ultimele noutăţi de la ANPA.
Maine-poimaine vor spune poate altceva, e posibil. Dar acum, aşa stă treaba.

2. Nu am urmărit cursul procesului de la Galaţi, nu ştiu nici măcar dacă se judecă in civil sau în contencios. Ştiu doar că Galaţiul a caştigat în la instanţa de fond, iar ANPA a atacat sentinţa. La termenul de la sfarşitul lui ianuarie se judecă apelul.
Dar, reţine o părere de jurist: dacă s-ar fi judecat în contencios, sentinţa dată era aplicabilă imediat. Deci, OM 15 (şi, în consecinţă şi OM 297) nu sunt valabile.
În schimb, s-a judecat în civil, hotărarea trebuie să rămana definitivă după exercitarea tuturor căilor de atac si investită cu formulă executorie.
Cred ca aşa s-a întamplat, că nu-mi închipui că ANPA ar fi prelungit un act normativ care nu mai există.

3. Recurs în anulare nu mai există, dar mai e o cale de atac, "recurs in interesul legii", dar e putin probabil sa se promoveze asa ceva pentru pescuit. De obicei, asa ceva se da cand pentru spete absolut similare, instante diferite dau solutii diferite. Deci, se intervine pentru repararea unor nedreptati.

Cam asta este treaba, Vasile !
Asta pentru ca tot ai zis ca sunt jurist ! Daca as avea acces la dosarele din biroul ANPA, as putea comenta mai mult.
Dar, pe elementele cunoscute, asta-i realitatea.
Ca va dura 2-3 saptamani sau 2-3 luni, vom trai si vom vedea. Nu depinde nici de tine, nici de mine.

Domnule Chioibasu Cezar,as avea o rugaminte la d-stra;puteti sa detaliati putin formularea,,nu au solutie pentru individual,,Va multumesc!

Si inca ceva,Vasile !

Daca galatenii au actionat in civil (repet, habar n-am la ce instanta s-au judecat), au gresit. Celeritatea (rapiditatea) solutiei ar fi fost contenciosul.
Procesul civil este mai lung, iar de aplicat se aplica SOLUTIA FINALA.
Adica cea ramasa "definitiva si executorie".

Pentru ca tu nu esti jurist, am sa-ti dau un exemplu, ca sa intelegi mai usor:

Ai un proces civil cu cineva care vrea (motivul nu conteaza) sa te evacueze din casa.
Sa zicem ca pierzi in prima instanta (in fond). Nu pleci inca din casa, ci faci apel ! Daca pierzi si la apel, pleci din casa, dar nici acum imediat, ci doar dupa redactarea hotararii (dureaza saptamani si luni de zile) si investirea ei cu formula executorie.

E clar ?

& Matei Cosmin

Am intrebat daca bucurestenii care anii trecuti si-au luat permise direct de la biroul de langa Min. Agriculturii vor primi acelasi tratament. Adica, vor duce hartia de la Trezorerie si cererea si vor ridica acel card. Raspunsul a fost ca inca nu au nici o solutie, dar e putin probabil sa fie ca anul trecut.
N-au inca o solutie.
Eu le-am sugerat ca sa ceara la setul de documente si un plic timbrat si "autoadresat", adica dupa ce individualul depune actele, ANPA (prin societatea castigatoare a licitatiei) sa confectioneze cardul, sa-l puna in acel plic, iar pescarul sa astepte postasul.
Reactia a fost..."ohoho, cine are timp pentru mii si mii de oameni ?".

D aia am scris ca "si-au batut cuie in talpa" cu cardurile astea !

Va multumesc pt.raspuns!Amu zic si io in mintea mea; de pescar amator si nestiutor,unde e logica?De ce asociatiile au prioritate in achizitionarea permiselor?De ce trebuie sa ma inscriu intr-o asociatie ca sa beneficiez de un drept ce oricum mi se cuvine?Oare ANPA face acest lucru din comoditate,sau e presata de lacomia unora care vad prin aceasta metoda o oportunitate de a face bani fara sa ofere absolut nimic in schimb? de ce trebuie sa fiu tratat altfel de niste functionari pe care,culmea i-i mai si platesc tot eu...contribuabilul,doar pt. ca nu vreau sa ma inscriu intr-o asociatie(lucru facultativ dealtfel)?Stie cineva sa ma lamureasca?Poate pierd eu sirul logicii pe undeva!

Cezare sunt sigur ca AJVPS Galati au atacat in contencios administrativ exista pe undeva pe aici pe site pus si sentinta tribunalului Galati de la acea vreme,daca voi ca moderatori aveti acces mai rapid ai putea sa o gasesti si teai lamuri.Eu nu sunt jurist si bruma de legi am prinso din zbor atunci cand am lucrat la un cabinet de avocatura,departe de mine gandul sau faptul ca as fi stiutor dar unele sunt de notorietate si la mintea unui copil.Daca gasesc acea sentinta am sa o pun aici sa o vada toata lumea.

PS. Am scris ca esti jurist in sensul ca tu stii mult mai bine ca mine sau ca altul care nu facem alceva decat sa ne dam cu parerea,nicidecum ca sati aduc vreo ofensa sau ceva de genul.