Citat din vasvic
IN ultimele 10 postari la ,,comentariile pescarilor",numai minciuni de patroni de balta.
Sustin propunerea ca la fiecare postare sa se poata comenta de catre altii.
Asa cum se poate comenta despre poze.
Sa vezi atunci distractie.

Subscriu si eu la aceasta idee.
Daca tot nu putem scapa de postari false macar sa fie un pic de distractie

Citat din gabone5
Subscriu si eu la aceasta idee.
Daca tot nu putem scapa de postari false macar sa fie un pic de distractie

Domnule administrator am scris acum cateva ore un text in legatura cu acest subiect vad ca nu vreti s-al postati,unde am gresit.nu este prima data cand ma omiteti.

Eu raman la parerea mea ca ne diluam si complicam mai rau lucrurile. Daca baltile ar putea fi catalogate intr-un fel, pe categorii, in baza unor chestionare elaborate si daca nu s-ar mai lasa la indemana oricui sa jongleze "din creion", cum se spune, popularizarea lor am mai ajunge undeva. Asa vom avea tot timpul comentarii de genul: cenzura, oportunism, subiectivism, ala cu alalalt si alalalt cu celalalt etc.
Altfel stim ca:
1. Baltile Premium sunt - Tancabesti, Sarulesti, MV 2, Doripesco, Horgesti s.a petru ca au acelasi administrator de peste 10 ani, acvacultura se practica intensiv, densitatea este de tz / mc sau ha, au umbra, toalete, pontoane, suporta concursuri in regim FIPS-CIPS, se practica turismul piscicol ( foarte important aspect ), nu au reclamatii pentru publicitate falsa sau compromitatoare, pentru plimbat apa fara sa anunte, fac interventii si amenajari la timp, nivelul de comunicare cu pescarii este constant si oportun etc.
2. Baltile Foarte bune sunt cele care ( exemple ) - ...........
3. Baltile Bune sunt cele care ( exemple ) - ...............
4. Baltile Satisfacatoare sunt cele care ( exemple ) - ...........
5. Balti in dezvoltare
6. Balti slabe
7 Balti proaste
etc
Fiecare sa-si dea cu parerea o singura data asupra lor.
Fiecare sa aiba un topic sau sectiune separata pentru comentarii. Comentariile pot fi combatute de cei care frecventeaza balta respectiva.
La rubrica unde-am pescuit sa se posteze doar sintetizat data, locul, nada folosita echipament, alte aspecte de interes, fara posibilitatea sa se puna poze.
Pozele care pot constitui "posibile recorduri" sa fie select.ate pentru rubrica respectiva, iar "capturile personale" pe o rubrica aparte, precum
"pescarul foto-amator".
Si nu trebuie sa fie aliniate dupa cum le-am propus eu ci sa se gaseasca un format, module, sectiuni adecvate.

La fel si cu bannerele. Nu se pot face module sau formate premium, midi, mini what ever?!!!

Citat din petrescu50
Domnule administrator am scris acum cateva ore un text in legatura cu acest subiect vad ca nu vreti s-al postati,unde am gresit.nu este prima data cand ma omiteti.

Textele apar instantaneu, nu le aprobam noi. Cand compuneti un text, uitati-va si la ceas ca sa nu depasiti 18 minute, altfel va expira sesiunea, vi se solicita o noua autentificare si pierdeti textul. Pentru orice eventualitate dati un ctrl+A si apoi ctrl+C ca sa salvati in memorie textul ca sa-l puteti recupera.

Am verificat si nu vi s-a sters nicio postare.

Citat din miyagi
La fel si cu bannerele. Nu se pot face module sau formate premium, midi, mini what ever?!!!

Care ar fi ratiunea ?

Pai in format premium sa se promoveze catre baltile bune, bineinteles si cu tarifele aferente, midi pe medium si mini pe restul. Pozitia lor nu are importanta. Nici daca intr-o saptamana, luna, trimestru etc nu sunt alea sau alelalte, daca sut numai premiumuri sau numai midi-uri. Important e sa fie distinctive. Daca vrea omul sa cumpere premium si nu se incadreaza ca asa spune lumea sa i se vanda mai multe mini-uri sau un mediu si restul miniuri, doua midi-uri etc.
Important e sa se tina cont si de userii siteului cand se promoveaza, ca ei sunt consumatorii acestor aparitii. Pe cealalta parte nici nu afecteaza veniturile din vanzari daca se gaseste solutia potrivita.
Ai mei au vandut un anuar vreo 7 ani in aceste conditii si am ajuns sa formam oameni pentru Saatchi&Saatchi s.a.

Citat din miyagi
Pai in format premium sa se promoveze catre baltile bune, bineinteles si cu tarifele aferente, midi pe medium si mini pe restul. Pozitia lor nu are importanta. Nici daca intr-o saptamana, luna, trimestru etc nu sunt alea sau alelalte, daca sut numai premiumuri sau numai midi-uri. Important e sa fie distinctive. Daca vrea omul sa cumpere premium si nu se incadreaza ca asa spune lumea sa i se vanda mai multe mini-uri sau un mediu si restul miniuri, doua midi-uri etc.
Important e sa se tina cont si de userii siteului cand se promoveaza, ca ei sunt consumatorii acestor aparitii. Pe cealalta parte nici nu afecteaza veniturile din vanzari daca se gaseste solutia potrivita.
Ai mei au vandut un anuar vreo 7 ani in aceste conditii si am ajuns sa formam oameni pentru Saatchi&Saatchi s.a.

As mai completa aici cu urmatoarele argumente. Avand un format de site cu o publicitate clara, in care bannerele nu stimuleaza chibitionismul ci ofera niste repere clare, dispar postarile raportate la factorul psihologic.
Avem mai multe segmente de useri, dar si vizitatori. Trebuie luat fiecare consumator de publicitate in parte. Da-ti-mi un numar de tel pe privat si vorbim mai extins maine.

Citat din miyagi
Eu raman la parerea mea ca ne diluam si complicam mai rau lucrurile. Daca baltile ar putea fi catalogate intr-un fel, pe categorii, in baza unor chestionare elaborate si daca nu s-ar mai lasa la indemana oricui sa jongleze "din creion", cum se spune, popularizarea lor am mai ajunge undeva. Asa vom avea tot timpul comentarii de genul: cenzura, oportunism, subiectivism, ala cu alalalt si alalalt cu celalalt etc.
Altfel stim ca:
1. Baltile Premium sunt - Tancabesti, Sarulesti, MV 2, Doripesco, Horgesti s.a petru ca au acelasi administrator de peste 10 ani, acvacultura se practica intensiv, densitatea este de tz / mc sau ha, au umbra, toalete, pontoane, suporta concursuri in regim FIPS-CIPS, se practica turismul piscicol ( foarte important aspect ), nu au reclamatii pentru publicitate falsa sau compromitatoare, pentru plimbat apa fara sa anunte, fac interventii si amenajari la timp, nivelul de comunicare cu pescarii este constant si oportun etc.
2. Baltile Foarte bune sunt cele care ( exemple ) - ...........
3. Baltile Bune sunt cele care ( exemple ) - ...............
4. Baltile Satisfacatoare sunt cele care ( exemple ) - ...........
5. Balti in dezvoltare
6. Balti slabe
7 Balti proaste
etc
Fiecare sa-si dea cu parerea o singura data asupra lor.
Fiecare sa aiba un topic sau sectiune separata pentru comentarii. Comentariile pot fi combatute de cei care frecventeaza balta respectiva.
La rubrica unde-am pescuit sa se posteze doar sintetizat data, locul, nada folosita echipament, alte aspecte de interes, fara posibilitatea sa se puna poze.
Pozele care pot constitui "posibile recorduri" sa fie select.ate pentru rubrica respectiva, iar "capturile personale" pe o rubrica aparte, precum
"pescarul foto-amator".
Si nu trebuie sa fie aliniate dupa cum le-am propus eu ci sa se gaseasca un format, module, sectiuni adecvate.

Si aici sa nu uit sa adaug, specificul baltilor.. Eu sunt un pescar generalist si de conjunctura. Excluzand concursurile, la care nu ma deranjeaza ca sunt de copca, rapitor, crap sau stationar, pe Dunare sau in Delta ( de mare nu vorbesc ca pescuiesc doar intamplator ), eu vreau sa fiu informat cat mai exact despre balti fiindca nu stiu cand mi se pune pata sa pun barca ( pneumatica ) pe apa si as alege, daca as sti ca am de unde, ca nu-i asa de confortabil sau relaxant un astfel de pescuit, o balta corespunzatoare pentru rapitor. Daca am chef de-o caraseala, sa stiu ca balta x se preteaza numai la stationar, este dedicata stationarului sau este generalista. Daca n-am timp destul si vreau sa fug 12 ore pe balta la un crap sa stiu unde-mi pierd din timpul pescuitului sau la partida de 24 de ore, ce calibru sa iau la mine. Pentru ciori sau coioti . Etc

Deci parerea mea e ca ne-ar trebui sa avem un chestionar al baltilor. Ar acoperi in mare parte toate ideile dezbatute in topic. Sa posteze in el doar useri cu cota peste 8 sa zicem, intr-o scara de la 1 la 10 si eliminam stigmatul votului, subiectivismul comisiei sau ce-o fi, dam sansa sa-si expuna parerea mai tot omul care "tine cu casa" s.a.m.d.