Oameni buni, ce placere aveti sau care este avantajul pentru care stalciti astfel cuvintele, scriind cu: shi, tz, asha, adika, etc ???? Pe mine ma dor ochii cand citesc texte scrise asa.
Cazurile in care lipsa diacriticelor poate duce la diferente de sens ale aceluiasi cuvant, sunt atat de rare incat nu vad rostul pentru care trebuie sa va chinuiti sa scrieti asa, iar cei care citesc sa se chinuie sa inteleaga ce e cu toate "literele alea in plus". Cand mai este si postul lung... inebunesti de atatea h-uri si z-uri si k-uri...
Sa nu spuneti ca e vorba scriere rapida, caci oricum sunt mai multe caractere asa.
Nu ati inteles ce am scris eu sau ce scriu atatia altii fara asa inlocuiri ?
Poate e "obishnuintza" ? Ce frumos arata scris asa.

Scuzati comentariul total in afara subiectului, dar abia am reusit sa-mi traduc postul domnului Zaharia.

Asta-i culmea !!!! Adica, baiatul ala, ca sa evite o escaladare a incidentului, prefera sa intre-n masina prin dreapta, trecand peste sotie, si dumneata, domnule Marius, sustii ca vina-i impartita ?!!!
Alta : faptul ca nu exista absolut nici un indicator care sa atentioneze faptul ca-i o proprietate privata sau ca scaldatul e interzis, consideri ca-i victima de vina ?!!!!
Alta : incearca sa creezi pentru fiecare parte un sumar profil psihologic; unul, absolvent de teologie, lucrand in serviciile de asistenta sociala, celalalt, posesor de arma de foc, pasionat de vanatoare, venit dupa o noapte de chef, recalcitrant...

imi cer scuze dle calota... este un defect capatat tot de pe net... am sa-ncerc sa nu va mai deranjez. daca totusi se repeta va rog sa ma scuzati, chiar si-n graba scriu mai repede asa. acum spre ex m-am chinuit. va rog respectuos sa ma scuzati!

Domnule Calota, nu-i multa vreme de cand sustineati ca nu-i important cum arata o postare in forma, ci conteaza doar fondul...

Dle Adar, ma refeream atunci la greselile gramaticale sau ortografice, sau la cele datorate grabei. Am crezut ca este clar. Si inca imi mentin acea parere.
Dar acum m-am referit doar la faptul ca este foarte greu de citit un text scris asa, si chiar nu vad rostul scrierii sub forma asta. Oricum, nu cred ca este deranjant doar pentru mine acest mod de a scrie.

Dle Zaharia, nu e nevoie sa va scuzati, nu asta a fost scopul comentariului meu. Mi-am varsat si eu nervii dupa ce mi-au obosit ochii pe ecran ( incercand, interesat, sa citesc comentariul dvs ). Si am vrut sa-mi vars acei nervi doar pe modalitatea de scriere, nu si pe cel ce a scris. Se pare ca nu am reusit.
Imi pare rau ca a reiesit altceva si va rog, la randul meu, sa ma scuzati.
Cu respect.

dle adar, in nici un fel, si doresc asta cu riscul de a ma repeta, nu exista scuza pentru cum s-a terminat. va intreb insa: - pe cate baltzi ati pescuit si ati intalit indicatoare sau lacul ingradit; - de ce credeti ca daca plecau de la prima intalnire, cea cu paznicul, in care si sotia celui impuscat recunoaste ca paznicul s-a comportat mai mult decat decent, ...bine hai, nu din prima, dar din a doua incercare esuata, cea din discutia cu fiul agresorului, unde se stie ca dl agresat s-a dus singur sa discute si fiul, care era in apa ,,intr-un grup" n-a acceptat solicitarea, chiar fiul plecand ,,lasand praf in urma"... eu m-as fi intrebat ,,unde pleaca asa grabit"... este parerea mea, si repet, eu plecam. incercam sa evit ceva ce mi se dovedea, ce acele studii de ca vorbim, ca se poate intampla ceva rau. si ma scuzati, nu haina face pe om. ma refer la faptul ca oricate facultati ar avea anumite persoane - sa-mi fie cu iertare!... deci nu e ceva garantat. dle calaota, am reusit!

Domnilor,eu cred ca victima,ar fi trebuit sa fie o persoana mai intelegatoare (este absolvent al facultatii de teologie)si sa inteleaga sa iasa din apa,cum au facut si ceilalti si nu sa incerce sa-si arate muschii in fata proaspetei sale sotii(am inteles ca sunt casatoriti de 7-8 luni)si sa nu ceara acte etc etc.Daca pleca,dupa ce a fost rugat de 2-3 ori,cred ca nu se mai intimpla tragicul accident,pentru ca eu cred ca accident a fost.Dul Alexandru Radulescu,incearca sa impuna pe acea balta,o regula ,ca atunci cind se duc pescarii sa pescuiasca sa nu vina x,y,z sa se scalde si sa inceapa polemicile,cum sa intimplat,daca nu ma insel nu demult la Peris.Majoritatea acestor grupuri care ies la gratar,scaldat lasa in urma lor o mizerie de nedescris si nu stiu de ce trebuie ca paznicii baltii sa faca curat dupa asfel de oameni.Stiu ca o sa se creeze,iar polemici si o sa fiu criticat de catre unii,pentru cele scrise,dar este usor sa vorbesti daca nu stii,cam cu ce se confrunta un administrator de balta.Va rog sa analizati si sa intelegeti ca nici un administrator nu are interes sa se certe cu cineva, mai ales cu pescarii care vin sa pescuiasca civilizat si sa nu mai insinuati ca maine,poimaine s-ar putea sa fiti si dvs impuscati(in primul rind victima nu era pescar)si sa lasati invidiile deoparte.

problemele de etica sau cele legate de legalitate,abuz de drept,infatuare de taran ajuns smecher,atitudine de "miserupist" etc ar trebui sa le discutam doar prin prisma pescarului care poate fi cuprins de teama unei atari fapte ce i-ar periclita lui sau altora ca el,sanatatea si/sau integritatea fizica.in rest,discutii sterpe prin care nu dovedim decat ca suntem destepti si bine intentionati,dar partinici.nu putem da verdicte!nu ne putem face stapanii adevarului absolut la fel cum nu putem sa condamnam noi sau sa dam nup-uri!sa ramanem pescari si sa gandim nu in general ci in particular,privind activitatea draga noua,pescuitul sportiv!topicul este bun atat timp cat raspunde unor intrebari,nu cand pune intrebari si naste polemici de dragul filozofiei faptelor penale!in rest,discutie elevata,dar stearpa!

Dl. Petcu, ce rost isi are idea ca cei care au postat pana acum ar fi invidiosi in ceea ce ati spus in comentariul dumneavoastra...greu de inteles. Bine, aveti o idee mult prea buna despe propia persoana si credeti ca toata lumea este invidioasa ca sunteti admin de balta. FALS! Chestia ingrijoratoare este ca nu ati condamnat in nici un fel faptul ca un om a fost IMPUSCAT pe malul unei balti de un admin de balta(nu dat afara, nu injurat, nu batut, CI IMPUSCAT!!!). Nu mai demult proliferati niste injuraturi si AMENINTARI la adresa unor oameni care va contraziceau sau vorbeau de rau balta dv.
Acum sa va intreb altfel, ca pe un propietar de balta : in ce situatie aveti dreptul sa impuscati un om care a venit la balta dv??? Hai sa ne gandim la cea mai rea situatie! Sa zicem ca ar arunca cu otrava in balta si nu ar mai ramane nici un mormoloc! L-ati impusca???
Eu nu vad nici un motiv pt care un om sa fie impuscat, poate ca tocmai de aceea s-a exclus si pedeapsa cu moartea din lege...
P.S Nu vreau nici o polemica, mai ales ca topicul ne cere sa vb despre aceasta fapta, nu despre altceva, dar chiar asteptam sa interveniti sa vad parerea unui admin de balta, si cand am vazut ca nu condamnati in nici un fel fapta lui Radulescu...mi se pare ingrijorator

nu m-a surprins atitudinea domnului Petcu!stim cum gandeste si stim si cum ii trece de suparare!nu cred ca ar impusca pe cineva,pt balta domniei sale!cere respect pt munca si banii investiti!de la asta la infractiunea de omor calificat este o cale lunga!