@Adar
Te faci ca nu vezi ce am scris despre cum au fost datate tablitele de la Tartaria !! Repet poate n-am fost destul de clar:
Nefiind posibila datarea DIRECTA cu carbon radioactiv din cauza arderii in cuptor a tablitelor de lut,procedeu care dăinuie si azi in olărit,s-au datat INDIRECT datind niste oase de animal găsite îngropate împreună cu tablitele.Nu este improbabil ca oasele sa fie îngropate ritualic,cuvatit mai mult cu cit una dintre tablite avea stilizata pe ea o...capra.Oasele necarbonizate pot fi datate iar profesorul neamt asta a facut,aruncind bomba !! 7300-7500 de ani cam cu 1300de ani înainte de scrierea sumeriana.
Dumneata poti zice orice.Lumea stiintifica atunci cind vorbeste de aparitia scrierii,face referire fara retinere si la cele trei plăcute care-ti fac matale greața.

sculerica, e ba din contra, bre. taman ca arheologia nu e pe povesti, e pe bune, cam ca la matriterie asa, ce-i in mana nu-i minciuna, panimaiesi?

tu crezi ca eu sau oricine altcineva nu ar putea sa bata campii ca pe planeta dalea si sa zicem orice despre tablele alea? ca-s autentice sau nu, ca-s o scriere sau nu, ca orice altceva? asta-i baiu, intelegi? ca oricine poa sa bata campii in cazul asta.

povesti putem sa spunem despre altceva, uite, despre stroe buzescu, spunem povestea si incercam sa descoperim adevarul, o fi reala bataia cu mongolu sau nu? si iete ca aia e pe bune. alte povesti raman povesti...

Vasilica, nu-mi fac grata, nu-mi fac nici de dulce, nici de acru, nu-mi fac in niciun fel.
Intamplator am asistat la descoperirea a doua schelete, unul intr-un bordei langa zidul cetatii Dinogetia, iar al al doilea la mica distanta, am vazut pe viu cum se procedeaza, cum se conserva, cum se masoara si, mai cu seama, cum se certifica.
Datarea de strat e improbabila spre imposibila in cazul placutelor, pricepe asta - desi e greu in ce te priveste, odata ce dincolo de scularie nu ai nimic, incat ajung sa-ti spun aidoma lui Anton Pann: unde nu e putirinta, geaba-i chichirez galceava...
Nu poti scoate ceva dintr-un sit arheologic fara sa-i faci barem o schita, ca sa nu mai vorbesc de fotografii si alte alea.
Sincer, ma lasa indiferent faptul ca populatia zonei ar fi fost alfabetizata cu nu stiu cate mii de ani inaintea oricarei alta, eu m-as multumi doar cu mai putin idioti astazi...

...si ca sa va mai dau o tema voua, dacopsihopatilor:
- Cum explicati lipsa oricaror mituri, legende - aici exclud creatiile amatoare si lipsite chiar de talent ale tagmei voastre din epoca moderna - care sa aminteasca de Zamolxe, Decebal si altii ca ei.
In schimb, Plugusorul, traditie seculara, incepe asa:
"S-a sculat mai an,
Badica Traian
S-a incalecat
Pe-un cal invatat
Cu saua de aur,
Cu nume de Graur

Traian, nu Decebal!

Citat din Dr.Hook
...si ca sa va mai dau o tema voua, dacopsihopatilor:
- Cum explicati lipsa oricaror mituri, legende - aici exclud creatiile amatoare si lipsite chiar de talent ale tagmei voastre din epoca moderna - care sa aminteasca de Zamolxe, Decebal si altii ca ei.
In schimb, Plugusorul, traditie seculara, incepe asa:
"S-a sculat mai an,
Badica Traian
S-a incalecat
Pe-un cal invatat
Cu saua de aur,
Cu nume de Graur

Traian, nu Decebal!

pai au lucrat serviciile, bre! de fapt era badica decebaules, dar de oftica ni l-au bagat aia pe gat pe traian!

...sau dupa cum sustine prapaditul asta care tot tipa la noi si se balbaie prin topic, intreaga suflare academica alaturi de masoni, khazari, bubuli, guguli si inca altii, vor sa-i prosteasca, dar te uiti la ei si te intrebi: ce naiba a mai ramas de prostit? Mai e loc?

Dupa cum asteapta mantuirea, inghit orice, pupa orice, ling orice, turma de adoratori ai Apusului, in lipsa unui conducator potrivit, nu mai mira ca nu-i duce procesorul sa inteleaga ceva din tot ceea ce s-a intamplat pana acum...

„Cine a văzut Columna lui Traian din Roma va avea puţine dubii că aceşti valahi, la fel ca şi cei din Moldo-Valahia, sunt descendenţii poporului lui Decebal. Ca şi o caracteristică, înfăţişarea şi îmbrăcămintea prizonierilor daci de pe columnă se păstrează şi astăzi”, scriau cei de la The Times.

http://www.secretulcunoasterii.ro/1867-the-times-scria-despre-romani-sunt-convinsi-pe-deplin-ca-ei-sunt-descendentii-puri-ai-vechilor-stapani-ai-lumii-am-avut-si-noi-coloana-vertebrala-candva/

Citat din Dr.Hook
...si ca sa va mai dau o tema voua, dacopsihopatilor:
- Cum explicati lipsa oricaror mituri, legende - aici exclud creatiile amatoare si lipsite chiar de talent ale tagmei voastre din epoca moderna - care sa aminteasca de Zamolxe, Decebal si altii ca ei.
In schimb, Plugusorul, traditie seculara, incepe asa:
"S-a sculat mai an,
Badica Traian
S-a incalecat
Pe-un cal invatat
Cu saua de aur,
Cu nume de Graur

Traian, nu Decebal!

Io n-asi putea,dar cu siguranta domnii Petru Maior,Samuil Micu,Gheorghe Sincai,Ion Budai Deleanu si mai ales Inocentiu Micu-Klein episcopul romanilor uniti care cer drepturi si libertati pentru romanii din Transilvania IN SCHIMBUL unirii cu bisetica romana (Sinodul de la Blaj) încă de acum ....230 de ani !!!
Ei sunt întemeietorii Scolii Ardelene care in etapa de elaborare si afirmare a ideologiei nationale,au format crezul LATINIST EXTREMIST atit in plan filologic cit si in plan istoric cit si dezvoltarea pe aceasta baza a invatamintului romanesc.
-In plan istoric au încercat sa impună ideea originii pur latine a poporului roman si teoria exterminării dacilor.
-In planlingvistic au sustinut ideea originii pur latine a limbii romane,cerindscrierea cu alfabet latin si scrierea etimologica.
Petru Maior afirma chiar ca limba româna provine din latina populara.
Samuil Micu si Gheorghe Sincai propun eliminarea cuvintelor de alta origine si înlocuirea lor cu neologisme latinesti.
Au obtinut tot ce au dorit din cite se vede,iar dogma de 230 de ani predata ca litera de lege este greu de schimbat.Se poate spune ca s-a facut curatenie in istorie conform bisericii de la Roma ?! Pai cam da!!! Si atunci de unde vrei adevăr cind el este la partea învingătoare ascuns bine mai bine de 2000 de ani ?! Mai se gaseste cite unul pe care sa-l ia gura pe dinainte dar este redus repede la tăcere.
Despre badita Traian se poate discuta si in termeni de "foaie verde...",face parte dintr-un folclor pe cale de dispariție si cu ajutorul matale.

Sa vedem daca din prostie, sau din alte motive, au inceput sa scormoneasca cenusa unii si altii, si, la ce rezultate vor ajunge...ce interes ar avea cei din afara, mai ales, sa scoata la lumina dovezi si sa recunoasca lucruri pe care au incercat sute de ani sa le faca pierdute? Daca ar fi vorba despre ai nostri, s-ar putea interpreta ca patriotism, nationalism, idealism, s.a.m.d., insa, ce te faci cu strainii...!? Nu a raspuns la astfel de intrebari...😉