Citat din FRPS
Cine a zis că pescarii de competiție nu sunt interesați de federație? Mă refer la „consacrați”. Sunt interesați în cel mai înalt nivel.
Trebuie să se știe că atunci când am constituit federația, am invitat toate cluburile recunoscute de MTS pentru a face o federație puternică.
Răspunsul lor pentru mine a fost dezarmant, Au zis ceva de genul: „Fă-o tu, afiliaz-o la CIPS și apoi venim noi cu rezultatele. Evident că dacă acest lucru va fi realizat se pune o intrebare legitimă: Pe cine mai interesează rezultatele lor?
Dar iată ce se „coace” acum. Postez un mesaj pe care l-am primit pe privat. Aparține marelui apărător al pescarilor sportivi, inițiatori de petiții și autointitulat Căpitan al lotului național de răpitori de pe mal. O să fie o lectură interesantă. Iată ce se întâmplă pe dedesubt:
Începutul conversaţiei
13:32
gyorg pe Lun Mar 28, 2016 11:28 am
Exista o solutie sa-l schimbam pe popescu de la conducerea federatiei. Va recomand sa priviti cu prioritate maxima acest aspect. Daca inca considerati ca putem merge ca si pana acum mai departe cum am mers si pana acum, va anunt ca mai devreme sau mai tarziu o sa avem probleme mari.

Tinand cont sunt convins ca sunt scurgeri de informatii de pe privat staff, astept pe cei ce vor sa stie detalii pe gyorg@...com sau pe tel 0766...04

Daca nu facem nimic ACUM s-ar putem pe viitor sa fie prea tarziu, si nu tragedizez deloc.

Îi transmit acestui semidoct (așa cum reiese din lingvistica textului) că federația nu este o adunătură de troglodiți. Și că asemenea manevre s-au mai încercat. Și au eșuat lamentabil.
Îi comunic că am și lista membrilor acestui „colectiv de inițiativă”.
Îi dau un sfat gratis. Să nu își bage lotul la necaz. Parchetul deja o să-l citeze pentru aventura de anul trecut.

Cat de jos vreti sa duceti nivelul discutiei, domnule Popescu, publicand mesaje din privat?
Eu as considera asta drept o idee/actiune josnica! (Atentie! combat ideea, nu persoana!)
Spuneati mai devreme ca vreti sa lasati faptele sa vorbeasca in locul dumneavoastra. Iata fapte!
Ati dat jos ceva (organizarea unui campionat) si nu ati pus nimic in loc, desi, asa cum spuneti, ati fi fost singurul in drept sa o faca. Iata fapte!
Pentru mine discutia este incheiata.
Sper ca placerea de a pescui linistit sa nu-mi fie umbrita de nimic!
Fire-ntinse tuturor!

Nu ați înteles nimic domnule Dicu Ionel.
Scopul acestei postări este una singură. De a demasca impostori din pescuitul sportiv. Pe acest forum, individul tuna și fulgera declamând că nu are nevoie de federație, că Popescu este un căpcăun care vrea banii pescarilor, etc.
Și când colo, ce să vezi? Individul dorește federația! Gata făcută și funcțională!
Oare cum s-a gândit să pună mâna pe ea? Pentru că discuția se purta cu colegii din LRS. Să fi priceput că federația a câștigat lupta cu AGVPSR și că altă cale nu mai există?
Vă asigur că federația nu se opune afilierii niciunui club sportiv. Dar va ține cont la afiliere să îndeplinească condițiile prevăzute de lege în ceea ce privește funcționarea ca structură sportivă. Veți avea ocazia să constatati că așa zisele cluburi consacrate sunt vai de capul lor.
Iar cele care au făcut pactul cu AGVPSR și fac parte din dosarul penal, slabe speranțe să fie afiliate. Cred că le este bine acolo unde sunt.

Citat din mjianu
Dl. Burian, facand referire la punctul 5) din ultima dvs postare, cred ca numai prima "liniuta" si anume:
-- organizare de competitii interne si externe;
poate fi apanajul FRPS.

Asta prin analogie cu celelalte federatii sportive existente:
- FRF nu se ingrijeste de calitatea mingilor de fotbal din comert;
- F. de ciclism nu interzice bicicletele carora le cade lantul sau nu are atributii in crearea de piste prin oras;
...si asa daca le luam pe toate vedem ca se ocupa cu altceva si anume:

competitii pentru PROFESIONISTI! Doar atat!

Sunt si competitii pentru amatori, cu premii, unde federatiile sportive nu au nimic a face.
De exemplu daca Exu organizeaza un meci de fotbal intre pescarii de balti si cei de Dunare, cu premii de la sponsori, FRF n-are competenta in domeniu nici daca mai face Borcea un copil.

D-le Jianu
1 -- Observatia dvs. este logica si corecta, daca FRPS se va limita doar la aspectul competitional al pescuitului.
2 -- Restul ”liniutelor” le-am adaugat deoarece, de-a lungul timpului, dansii au promis realizari marete si in domeniile enumerate.
3 -- Daca au de gand sa se limiteze doar la pct.1. ar fi logic sa nu mai ”inspaimante” marea majoritate a celor care practica pescuitul recreativ.

Citat din Dr.Hook
Scump, domnule Georgescu?
In acest caz sa vedem cat costa halatul dincolo:
- Hermes Peris - 120 de lei
- Corbu - 150 de lei
- Tancabesti - 200-300 de lei
Acum, cat costa (individual si cu acel fond de 1 000 de euro inclus) o zi de pecuit in Campionatul AGVPS?

175 de lei.

In pret intra si arbitrajul, cupele si diplomele, organizarea, etc.
Parca nu mai e chiar asa de scump...

Este mult d-le Adar pentru ca una este sa pescuiest individual si alta e sa pescuiesti in echipa, in schimburi! Si cati pescari isi permit 8 partide consecutive de 175 lei? Isi permit doar cei care activeaza intr-un club, iar clubul are in spate niste magazine sau balti care suporta cheltuielile, macar in parte. Si ca sa ajungi la nivelul asta investitiile in echipamente sunt cu mult mai mari.

Profesorul de geografie al copilului meu se multumeste cu 1-2 partide pe niste balti accesebile, astea sunt conditiile economice la care ne raportam. Nu cred ca echipa de gimnastica a Romaniei se duce pe banii acelor copile sa faca performanta in lume!

Citat din Dr.Hook
Scump, domnule Georgescu?
In acest caz sa vedem cat costa halatul dincolo:
- Hermes Peris - 120 de lei
- Corbu - 150 de lei
- Tancabesti - 200-300 de lei
Acum, cat costa (individual si cu acel fond de 1 000 de euro inclus) o zi de pecuit in Campionatul AGVPS?

175 de lei.

In pret intra si arbitrajul, cupele si diplomele, organizarea, etc.
Parca nu mai e chiar asa de scump...

Cheltuielile cu medalii, arbitraj si organizarea ar trebui suportate din cotizatiile membrilor. Care mai este rolul organizatorului, contributia lui efectiva? Ca e membru CIPS! Si pentru asta trebuie sa-l platesc eu pe el sa ma lase sa merg la CM!

Citat din FRPS
Nu ați înteles nimic domnule Dicu Ionel.
Scopul acestei postări este una singură. De a demasca impostori din pescuitul sportiv. Pe acest forum, individul tuna și fulgera declamând că nu are nevoie de federație, că Popescu este un căpcăun care vrea banii pescarilor, etc.
Și când colo, ce să vezi? Individul dorește federația! Gata făcută și funcțională!
Oare cum s-a gândit să pună mâna pe ea? Pentru că discuția se purta cu colegii din LRS. Să fi priceput că federația a câștigat lupta cu AGVPSR și că altă cale nu mai există?
Vă asigur că federația nu se opune afilierii niciunui club sportiv. Dar va ține cont la afiliere să îndeplinească condițiile prevăzute de lege în ceea ce privește funcționarea ca structură sportivă. Veți avea ocazia să constatati că așa zisele cluburi consacrate sunt vai de capul lor.
Iar cele care au făcut pactul cu AGVPSR și fac parte din dosarul penal, slabe speranțe să fie afiliate. Cred că le este bine acolo unde sunt.

Domnule Popescu, mi-am facut special cont pe acest site (aici probabil ca nu veti putea sterge conversatiile si subiectele dupa bunul plac cum faceti pe site-ul oficial al FRPS) pentru a va intreba urmatoarele:

Au adus acesti impostori -cum ii numiti dumneavoastra pe pescarii de competitie - vreun prejudiciu Romaniei? Au primit ceva de la Statul Roman pentru participarile la aceste competitii? Sau au investit timp si resurse proprii pentru a participa la concursuri internationale si a obtine rezultate in numele tarii chiar si in ciuda unor legislatii lacunare si lipsista de coerenta in multe situatii?

Ii considerati infractori doar pentru ca nu fac parte din FRPS? Oare asta nu denota o lipsa de competenta a FRPS in a afilia pescari deja renumiti? Sau FRPS si-a propus sa promoveze doar nume noi in pescuit?

Vad ca peste tot sutineti ca Federatia va asigura participarea gratuita a tuturor si oricarui pescar. Personal acest lucru mi se pare un exemplu evident de prost management si de lipsa de viziune si anticipare si o sa va dau si 2 motive pentru aceste afirmatii:

1. Intre a sustine un pescar care se antreneaza des (deci isi permite sa plateasca taxe substantiale pentru diferite balti, echipament, momeli, nade si cate altele) si a sustine un pescar caruia i se pare mare o taxa de 100 ron/zi la balta, dvs mizati pe varianta 2. Cu siguranta va avea acesta mult mai multe sanse de a obtiner rezultate intr-o competitie decat primul!

2. Resursele financiare limitate si incerte pe termen lung. FRPS primeste bani de la MTS, din cotizatiile asociatiilor participante si din taxele de licentiere ale sportivilor (desigur dvs sperati probabil ca aceste taxe sa fie platite de toti pescarii la gramada..recreativi, sportivi etc.....dar asta ramane de vazut daca se va intampla). Prin urmare, resurse sigure sunt cele 3 mentionate anterior (daca mai sunt si altele, va rog sa ma corectati) . Din aceste resurse, cam cati sportivi credeti ca puteti sustine la competitiile nationale si internationale (presupunand ca FRPS va fi acceptat vreodata de CIPS)?


PS: Daca veti binevoi sa imi raspundeti, as aprecia daca ati renunta la fraza standard se pare ca nu ati inteles nimic . Daca atatea persoane nu reusesc sa va inteleaga...poate problema nu e la ei.

Florin C. a zis:
Domnule Popescu, mi-am facut special cont pe acest site (aici probabil ca nu veti putea sterge conversatiile si
subiectele dupa bunul plac cum faceti pe site-ul oficial al FRPS) pentru a va intreba urmatoarele:

Au adus acesti impostori -cum ii numiti dumneavoastra pe pescarii de competitie - vreun prejudiciu Romaniei? Au
primit ceva de la Statul Roman pentru participarile la aceste competitii? Sau au investit timp si resurse proprii pentru
a participa la concursuri internationale si a obtine rezultate in numele tarii chiar si in ciuda unor legislatii
lacunare si lipsista de coerenta in multe situatii?

Ii considerati infractori doar pentru ca nu fac parte din FRPS? Oare asta nu denota o lipsa de competenta a FRPS
in a afilia pescari deja renumiti? Sau FRPS si-a propus sa promoveze doar nume noi in pescuit?

Vad ca peste tot sutineti ca Federatia va asigura participarea gratuita a tuturor si oricarui pescar. Personal acest
lucru mi se pare un exemplu evident de prost management si de lipsa de viziune si anticipare si o sa va dau si 2 motive
pentru aceste afirmatii:

1. Intre a sustine un pescar care se antreneaza des (deci isi permite sa plateasca taxe substantiale pentru diferite
balti, echipament, momeli, nade si cate altele) si a sustine un pescar caruia i se pare mare o taxa de 100 ron/zi la
balta, dvs mizati pe varianta 2. Cu siguranta va avea acesta mult mai multe sanse de a obtiner rezultate intr-o
competitie decat primul! http://www.pescuitul.ro/img/zambete/bravo.gif

2. Resursele financiare limitate si incerte pe termen lung. FRPS primeste bani de la MTS, din cotizatiile asociatiilor
participante si din taxele de licentiere ale sportivilor (desigur dvs sperati probabil ca aceste taxe sa fie platite de
toti pescarii la gramada..recreativi, sportivi etc.....dar asta ramane de vazut daca se va intampla). Prin urmare,
resurse sigure sunt cele 3 mentionate anterior (daca mai sunt si altele, va rog sa ma corectati) . Din aceste resurse,
cam cati sportivi credeti ca puteti sustine la competitiile nationale si internationale (presupunand ca FRPS va fi
acceptat vreodata de CIPS)?


PS: Daca veti binevoi sa imi raspundeti, as aprecia daca ati renunta la fraza standard se pare ca nu ati inteles
nimic . Daca atatea persoane nu reusesc sa va inteleaga...poate problema nu e la ei.

Am răspunds tot timpul și la obiect (si cu tot respectul cuvenit) întrebărilor pertinente. Sunt deja la o vârstă și am educația necesară să deosebesc o persoană care dorește o informație pertinentă de un oarecare care vrea să se bage in seamă sau să facă o diversiune.
Să vă răspund punctual:
1. Acești impstori care au reprezentat România, indiferent de rezultatele obținute, au făcut-o cu încălcarea legii. Acest lucru nu mi se poate imputa mie, care sunt pus să apăr interesele federației și să respect legea in baza căreia federația s-a constituit și funcționează. Sper că respectarea legii este și o prioritate a dumneavoastră.
2. Sper că admiteți și principiile de drept, care presupun respectarea legii, chiar dacă cuiva i se par că nu sunt corecte. În orice situație, după astea suntem judecați.
3.Nu eu îi consider infractori, ci ei însuși se pun în afara legii, pentru că necunoașterea legii nu te exonerează de la încălcarea ei. Dar este foarte grav dacă au cunoscut legea și au încălcat-o deliberat. Asta aduce circumstanțe agravante. Și eu i-am atenționat pe fiecare, fie public fie în privat că sunt expuși cercetărilor penale.Și să întelegeți un lucru. În federație nu intră pescari sportivi, ci cluburi sportive. Sportivii sunt în relație contractuală cu cluburile, nici măcar membri ai acestor cluburi. Federația se îngrijește doar de sportivii select.ionați în Loturile reprezntative care reprezintă România.
4. Despre faptul că federația nu percepe bani de la sportivi, o pot spune cei angrenați în sistemul competițional oficial organizat de federație.
Un singur lucru trebuie să constientizați. Federația nu și-a propus să se finanțeze taxând pescarii sportivi. Are posibilitatea să poată genera alte surse de finantare. Dar este obstrucționată de cei care și-au pierdut privilegiile din monopolul avut asupra pescuitului sportiv. Și știți bine la cine mă refer. Din fericire, în România au început să funcționeze legile și institutiile care verifică aplicarea și respectarea lor. Este un pas mare către normalitate. Și va reveni normalitatea și în pescuitul sportiv. dar pentru asta, trebuia făcut de multă vreme ce am făcut eu acum. Pentru asta nu este nimeni vinovat?

PS Nu-mi pun problema cu privire la cei care nu mă înțeleg, indiferent de numărul lor, atâta timp cât am convingerea că ce fac este corect și cei cu care colaborez mă susțin. Dar se pare că de federație, acum că s-a pus pe picioare, au început să se intereseze altii.

Citat din petru
D-le Jianu
1 -- Observatia dvs. este logica si corecta, daca FRPS se va limita doar la aspectul competitional al pescuitului.
2 -- Restul ”liniutelor” :) le-am adaugat deoarece, de-a lungul timpului, dansii au promis realizari marete si in domeniile enumerate.
3 -- Daca au de gand sa se limiteze doar la pct.1. ar fi logic sa nu mai ”inspaimante” ;( marea majoritate a celor care practica pescuitul recreativ.
==

Dl. Burian, eu cred ca sunt OBLIGATI sa se limiteze doar la partea competitionala, unde naiba s-a vazut o federatie sportiva - cum se pretind a fi - reglementand si tuteland partea de "amatori" in disciplina respectiva?
Avem analogii in toate sporturile.
Unde in lume o federatie de pescuit sportiv gestioneaza resursa piscicola?
Auziti ce ne spune: ca daca aducem un peste acasa facem un venit! Pai atunci cei care culeg catina, coarne, porumbe, ciuperci, diverse buruieni terapeutice fac acelasi lucru. Pac federatia de catina si stop joc.

Ascultati-l in interviul telefonic: vrea sa aduca bani la bugetul de stat prin pescuit si activitati conexe - adica se mai baga si in altele, vrea sa dea el permise caci cu cele de la ANPA se da cu parasuta, vrea sa sparga diguri si sa renatureze zone, sa preia resursa piscicola nationala in administrare, sa nu mai ducem peste acasa ca facem venituri neimpozitate.

Toate astea le face un presedinte de federatie sportiva ca doar nu-l doare gura.

Dl Popescu, va multumesc pt raspuns.

Din pacate, desi sustineti ca ati raspuns punctual la fiecare intrebare, ati reusit totusi sa evitati (din nou) un raspuns direct si clar.

Nu v-am intrebat daca au incalcat sau nu legea pescarii care au participat la CM. Nu sunt nici eu nici dvs in masura sa dam acest verdict. Daca va fi cazul, instantele in masura se vor pronunta in acest sens. Eu vroiam doar sa stiu care este prejudiciul adus tarii (sau altcuiva, cui?) prin participarea la aceste CM in numele Romaniei? Concret ce a pierdut Romania?

Vad ca mentionati ca Federatia are si alte surse de venit. Le puteti exemplifica? Sau poate doriti sa si dovediti transparenta cu care va mandriti si postati bilantul pe 2015?

Referitor la competitiile oficiale organizate de federatie, ati avut una singura in 2016 (cea la copca). Pe site FRPS ati trecut cel putin alte 10 competitii (semifinale si finale) pt 2016. Ati facut un calcul simplu sa vedeti daca puteti sustine costurile pentru sa zicem 20 de pescari per competitie din banii primiti de la MTS?

Imagine,asta a pierdut.
Este nepermis să te acuze o țară participantă că ai „arajat” o baltă ca să ajungi Campion Mondial și DNA să confirme acuzația.
Este nepermis să mergi la un Campionat mondial și să te comporti ca ultimul bețiv.
Este nepermis să mergi la un campionat mondial si un component al echipei să fure echipamentul echipei Serbiei.
Asta au adus sportivii român țării lor. Mai doriți? Vă pot da nenumărate exemple.
Aveți aici și o galerie foto:
http://www.lrs.ro/blog/competitii-internationale/final-de-mondial.html