...Cine a urmarit evolutia federatiei stie foarte bine ca in 2014 si 2015 s-a vorbit in MTS cu prioritate de pescuitul sportiv. Sunt singurul presedinte de federatie care i-am zis transant in fata Ministrului Elisabeta Lipa ca daca vrea sa faca treaba in minister sa dea afara profesorii de sport si lipitorii de afise si sa aduca oameni competenti. Se pare ca nu ati inteles nimic din strategia federatiei. Orizontul dumneavoastra nu poate trece de varful unditei cu care pescuiti. Nu va mai irositi timpul. Nu puteti face nimic pentru pescuitul sportiv. Daca puteati face, o faceati pana acum.
Cel mai usor lucru este sa arunci cu mizerii in ceea ce fac altii. Tu, care nu ai demonstrat nimic in toata viata ta. Bagatul de vina este atributul semodoctilor. Cea mai periculoasa specie umana.

Citat din Dr.Hook
...si iata cum unii castiga titluri mondiale, iar altii castiga procese.
Pare-mi-se ca tot asa, unii se acopera de glorie, iar altii de ridicol.
Care-s unii si care-s altii, sa judece fiecare dupa cum il duce mintea.

Nea Adare, medalile de aur castigate la CM se datoreaza efortului, talentului
si banilor sportivilor. AGVPS-ul contribuie cu inscrierea sportivilor la competitie, cam atat.

Citat din cleniacul
Pareti foarte multumit ca , datorita unor legi proaste , puteti distruge pescuitul sportiv, de competitie.Mai sus spuneati ca toata lumea va avea acces la resurse si dotarile federatiei pentru a deveni pescar de competitie .E o utopie .Halep a ajuns in top pentru ca taica-su a crezut in ea si a imprumutat bani de la banci pentru a o sustine.Federatia Romana de Tenis nu a sustinut-o, in schimb vrea sa beneficieze de prezenta ei la Cupa Davis,altfel nu e patrioata.Cam asta vreti si d-voastra, vreti sa vina pescarii de competitie spre federatie distrugind sistemul in care au concurat si care i-a facut cunoscuti, pe propria lor cheltuiala si prin propriile eforturi.Adica de azi tot ce ai facut nu mai conteaza, rezultatele nationale si internationale , ca nu sint aprobate de federatie.Va prevalati de aprobarea MTS, ministerele astea, si cel al Educatiei, se impauneaza cu rezultatele olimpicilor sau sportivilor, fara a contribui cu nimic substantial la pregatirea lor.Parintii platesc treninguri, costume, profesori, deplasari, medicamente, echipamente, etc, merg dupa copii, juniori, in cantonamente.Modelul d-voastra de a construi pescuitul in Romania a avut un model de succes in anii 1241-1242, marea navalire a tatarilor.Cam asta e modelul, cine nu se supune imediat este ars, sagetat, luat in sulite.Stati linistiti, e o speranta, cine se supune e luat doar rob si vindut ca sclav.

Domnule Lebegioara, nu va suparati dar dv nu aveti cunostinte elementare despre ceea ce inseamna o reprezentativa nationala a unei tari intr-o competitie oficiala internationala!

Domnule, nu conteaza ca te numesti Nadia Comaneci, Simona Halep sau Gheorghe Hagi! Ca sa ai dreptul sa joci sub culorile tarii tale, intr-o reprezentativa nationala, in orice domeniu, trebuie sa faci parte din delegatia oficiala avizata de statul roman prin MTS, la propunerea federatiei pe respectiva ramura sportiva! Adica marii sportivi ai Romaniei sunt niste fraieri ca se duc la competitiile oficiale numai cu avizul statului roman iar pescarii de competitie sunt mai destepti ca se duc sa reprezinte Romania de capul lor, fara acceptul Romaniei?

De ce s-a ajuns in situatia asta nici nu ma intereseaza dar un lucru este sigur, trebuie sa fii inconstient, ca pescar de competitie sau organizator, sa subminezi autoritatea statului. Dumneata esti constient de gravitatea acestei fapte?

Citat din cleniacul
Pareti foarte multumit ca , datorita unor legi proaste , puteti distruge pescuitul sportiv, de competitie.Mai sus spuneati ca toata lumea va avea acces la resurse si dotarile federatiei pentru a deveni pescar de competitie .E o utopie .Halep a ajuns in top pentru ca taica-su a crezut in ea si a imprumutat bani de la banci pentru a o sustine.Federatia Romana de Tenis nu a sustinut-o, in schimb vrea sa beneficieze de prezenta ei la Cupa Davis,altfel nu e patrioata.Cam asta vreti si d-voastra, vreti sa vina pescarii de competitie spre federatie distrugind sistemul in care au concurat si care i-a facut cunoscuti, pe propria lor cheltuiala si prin propriile eforturi.Adica de azi tot ce ai facut nu mai conteaza, rezultatele nationale si internationale , ca nu sint aprobate de federatie.Va prevalati de aprobarea MTS, ministerele astea, si cel al Educatiei, se impauneaza cu rezultatele olimpicilor sau sportivilor, fara a contribui cu nimic substantial la pregatirea lor.Parintii platesc treninguri, costume, profesori, deplasari, medicamente, echipamente, etc, merg dupa copii, juniori, in cantonamente.Modelul d-voastra de a construi pescuitul in Romania a avut un model de succes in anii 1241-1242, marea navalire a tatarilor.Cam asta e modelul, cine nu se supune imediat este ars, sagetat, luat in sulite.Stati linistiti, e o speranta, cine se supune e luat doar rob si vindut ca sclav.

Ne jigniti inteligenta cu astfel de pledoarii. Vorbind strict in materie de competitii sportive, legile proaste de care faceti caz sunt valabile pentru toate sporturile recunoscute oficial, inclusiv pescuitul sportiv. Daca analizam in detaliu legea sportului, vom vedea ca ea urmeaza cam aceleasi principii intalnite in legile altor tari avansate. Pescuitul sportiv este tratat ca orice alt sport, fara discriminari sau privilegii, si asa trebuie sa ramana. Cine vrea privilegii sa le astepte!

Stiu multi pescari extrem de valorosi care au renuntat sa intre in zona pescuitului de competitie sau s-au retras pentru ca au fost "ajutati" s-o faca! Un sistem de tip federatie, cu acces mai facil si mai democratic la concursurile de select.ie, este de bun augur pentru toti pescarii care nu se feresc de competitiile oneste. Cei care erau obisnuiti pana acum sa concureze doar intre ei si care se bucurau de anumite privilegii, sa fie sanatosi, pot sa se lase de pescuit sau vor trebui sa accepte competitia deschisa! Dv traiti cumva cu impresia ca medaliile de aur de la CM i se datoreaza AGVPS-ului? Chiar ne credeti prosti sa ne serviti bancuri din astea? Vorbiti cu un pescar de competitie, sa vedeti ce cheltuieli si ce ajutoare primeste intr-un sezon competitional, si abia dupa aia sa atribuiti meritele rezultatelor!

Incercati sa ganditi cu creierul dv pentru ca va stiu pe forum de mult timp si am pretentii de la dv. Eu nu va sugerez sa iubiti FRPS ci sa judecati ca un om responsabil, cu respect pentru legile acestei tari.

Eu chiar gindesc cu creierul meu, care nu vede in pescuit un sport, indiferent ca e C&R sau cu retinere.Atit de prost este sistemul de select.ie incit acesti pescari de competitie , campionii la spinning , crap, stationar, au obtinut rezultate mai mult decit onorabile si la concursurile de afara, deci nu la concursurile intre ei.Cit priveste legile , am intrebat mai devreme cum si cind au fost pregatiti pescarii de la etapa finala a Campionatului National de Copca, examinati si licentiati, cum a fost cu acele premii neplatite , licentierea pistei de concurs de la copca.Au trecut 10 pagini si ati ocolit raspunsurile.Principiile pe care le aveti la baza federatiei ar fi ok, cu doua conditii:ati pornit procesele pentru pescuitul de competitie si acum vreti sa ne bagati pe toti sub tutela d-voastra;a doua conditie ar fi ca ar trebui sa va respectati principiile, nu sa le eludati, pentru a fi credibili.

Care premii nu au fost platite? Daca nu stiti despre ce este vorba,ar fi bine sa tacati. De ce nu se plang cei in cauza?
Simplu. Pentru ca premiile s-au platit. Lasand la o parte ca incasarile din taxele de participare au fost cam 5% din valoarea premiilor acordate.

Cat priveste dreptul de organizare al competitiilor oficiale, cititi ce scrie legea si apoi comentati:

Art. 36
................
(2) Pentru o ramura de sport se poate constitui, in conditiile legii, o singura federatie sportiva nationala.

Cred ca este inutil sa va demonstrez ca federatia functioneaza in regim de autoritate publica. Am spus-o mai inainte, dar nu ati bagat de seama.
Acum intelegeti ce inseamna o federatie?

Citat din

Subscriu,si imi cer scuze daca am jignit pe cineva sau am încălcat regulile forumului cu întrebarea :exista o hotărâre de guvern prin care FRPS,a fost declarata de utilitate publica(asa cum prevede legea),sau are 2/3 dun membrii afiliati de utilitate publica(tot conform legii)? Inca o data,scuze,inteleg ca suntem offtopic intr-un fel,dar mai toti de aici....

Are curaj cineva sa sustina aici ca FRPS va fi afiliat la Congresul CIPS FIPS din 2016 si ca va participa la CM si CE ?

Domnilor colegi
Iata o scurta ”statistica” a subiectului ”Competitiile oficiale de pescuit sportiv ale Romaniei – 2016”:
-- Intre 25.03.2016 si 29.03.2016, s-au scris 15 pagini cu 148 raspunsuri si 877 vizualizari.
-- Din tot acest noian de informatii (unele realmente utile oricarui pescar), polemici, interpretari/rastalmaciri de legi si ”glumite” eu am ramas cu urmatoarele:

1. pescuitul sportiv = pescuit competitional (citat: FRPS et al.);
2. pescari sportivi = pescari de competitie (citat: FRPS, Georgescu Lucian et al.);
3. pescuit recreativ/sportiv = sintagma in care LEGIUITORUL a uitat sa defineasca, fara echivoc, cele doua notiuni distincte (parerea subsemnatului et al.);

-- Din p.d.v. al traficului si al ”vizibilitatii” pe net a saitului este bine.
-- Totusi, parca sunt prea multe topicuri si subiecte destinate acestei federatii, tinand cont de profilul majoritar al pescarilor care urmaresc acest sait, nemaivorbind ca exista destule saituri destinate exclusiv pescuitului sportiv = COMPETITIONAL !!!

In concluzie:
4. Desi ”opozantii federatiei” sunt majoritari, am facut din greu, reclama GRATUITA, FRPS-ului;
5. Sa lasam FRPS-ul sa dovedeasca prin FAPTE:
-- organizare de competitii interne si externe;
-- impunerea eficienta a respectarii perioadei de prohibitie;
-- protectia apelor destinate pescuitului recreativ/sportiv;
-- combaterea braconajului;
-- repopulari cu specii de pesti, de interes din p.d.v. al pescuitului recreativ/sportiv;
-- etc., etc,
6. Atunci, convinsi fiind de eficienta federatiei, vom cere noi sa fim primiti in randurile ei, benevol si nu ”speriati de bombe” 

Pana atunci si in alta ordine de idei, am o propunere:
- O seama de colegi, poate juristi ”in civilie” au postat, in timp, numeroase spicuiri din legislatia aferenta pescuitului, extrem de utile, pt. toti pescarii care practica pescuitul recreativ/sportiv (sîc).
- Consider ca ar fi utila infiintarea unui nou Domeniu, intitulat ”Legislatia si pescuitul” (aprox.), unde colegi precum Enachescu Liviu, Chioibasu Cezar si altii, priceputi in deslusirea si explicarea legilor, sa ne prezinte noutatile si/sau sa dea consultatii clare, utile in practica de zi de zi, credibile si fara RASTALMACIRI partizane.

Parerea mea