Pe saitul ANPA se poate consulta rezultatul comisiei de evaluare in baza caruia vor fi atribuite contractele de utilizare a resurselor acvatice.
Cu mici exceptii, una sau doua, tot ce inseamna apa, peste si pescuit a intrat in buzunarul larg al AGVPS-ului.
Acum, eu vin si intreb: celelalte asociatii care ori nu si-au depus oferta, ori nu s-au incadrat in criteriile de select.ie, vor mai putea elibera permise?
Faptul ca nu s-au ostenit sa ia in administrare macar un cot de rau, un ochi de apa, sa aiba ce oferi pescarilor, nu il vad a fi decat un total dezinteres fata de scopul in care au fost create.

Asociatiile de pescari nici nu aveau ce sa faca in aceste conditii, se stia ca AGVPS-ul
nu va avea concurenta in preluarea apelor ramase neatribuite. Si ca sa iei in administrare un coltisor de apa uitat de lume si de pescari, unde mai trebuia sa faci si niste investitii asumate prin contract, riscul era prea mare pentru orice asociatie mica.

Asociatiile nu vor putea supravietui doar din vanzarea de permise ANPA, conditionata de plata unor cotizatii! Asta trebuia sa inteleaga de mult asociatiile si sa actioneze inteligent. Inca de anul trecut s-a tras semnalul asupra pericolului AGVPS la adresa existentei asociatiilor de pescari, deci deznodamantul actual era previzibil.

Daca vor mai putea ele elibera permise ANPA? Nu, incepand de anul asta nu mai pot elibera legal permise ANPA decat asociatiile care administreaza ape. Dar cum apele importante sunt la AGVPS, e clar ca acolo vor merge pescarii sa-si ia permisele.

Scopul asociatiilor era acela de a comisiona obtinerea de permise ANPA+PG+ARBDD, de a ne scuti de alergatura atunci cand era cazul.

Nu erau asociatii de pescari ci niste mici afaceri pe principiul nu luam dividende caci nu suntem SRL ci ne distram de banii respectivi la pescuit.

Citat din mjianu
Scopul asociatiilor era acela de a comisiona obtinerea de permise ANPA+PG+ARBDD, de a ne scuti de alergatura atunci cand era cazul.

Nu erau asociatii de pescari ci niste mici afaceri pe principiul nu luam dividende caci nu suntem SRL ci ne distram de banii respectivi la pescuit.

Pana la urma v-ati lamurit ca AGVPS-ul este stapanul apelor din Romania si ca de anul asta asociatiile nu mai au decat o existenta formala? Cereati dovezi, documente justificative, spuneati ca acele liste (excel-uri) de la AGVPS sunt expirate... Dovada o vedeti acum cand AGVPS-ul controleaza toate apele care conteaza pentru pescuitul sportiv/recreativ!

Deci, ca sa lamurim lucrurile, permisele ANPA se vor elibera prin AGVPS daca vreti sa pescuiti si prin apele interioare ale Romaniei.

Imi pare rau ca intr-un final s-a dovedit ca am avut dreptate

Citat din petrescug
Pana la urma v-ati lamurit ca AGVPS-ul este stapanul apelor din Romania si ca de anul asta asociatiile nu mai au decat o existenta formala? Cereati dovezi, documente justificative, spuneati ca acele liste (excel-uri) de la AGVPS sunt expirate... Dovada o vedeti acum cand AGVPS-ul controleaza toate apele care conteaza pentru pescuitul sportiv/recreativ!

Deci, ca sa lamurim lucrurile, permisele ANPA se vor elibera prin AGVPS daca vreti sa pescuiti si prin apele interioare ale Romaniei.

Imi pare rau ca intr-un final s-a dovedit ca am avut dreptate :(

Confuzati ca de obicei pe tematica :

- la acea data listele chiar erau expirate;
- ape interioare mai sunt si altele decat cele date in concesiune, pentru mine sunt lipsite de importanta cele "date", nu am pescuit si nu voi pescui niciodata pe ele;
- asa de pescoase sunt apele mentionate ca nu a mai fost nimeni (in afara de AJVPS) interesat de ele.

Citat din mjianu
Confuzati ca de obicei pe tematica :):

- la acea data listele chiar erau expirate;
- ape interioare mai sunt si altele decat cele date in concesiune, pentru mine sunt lipsite de importanta cele "date", nu am pescuit si nu voi pescui niciodata pe ele;
- asa de pescoase sunt apele mentionate ca nu a mai fost nimeni (in afara de AJVPS) interesat de ele.

Dv nu realizati ce spuneti! Lista aia expirata a fost chiar ciorna pe care a lucrat ANPA-ul la atribuirea recenta a apelor catre asociatii. Si, din fericire pentru AGVPS, lista cu apele sale nu s-a scurtat ci dimpotriva, s-a lungit.

Din punctul asta de vedere, AGVPS-ul a jucat magistral, practic si-a eliminat complet concurenta!

Inainte de a va bucura ca au ramas ape interioare in care veti putea pescui liber, doar cu permisul ANPA, ar fi bine sa va documentati ca poate mai citesc si alti pescari aceste randuri si iau de bune supozitiile dv!

Va spun eu, nu mai sunt ape bune unde sa pescuiesti fara permis AGVPS!
Daca spuneti ca nu am dreptate, dati-mi un singur exemplu!

Va raspund eu, cu ce ma intereseaza:
- In judetul Ilfov au ramas neatribuite Sabarul si Neajlovul, acesta din urma intre Vadu Lat si Stalpu.

Daca va uitati pe lista din procesul verbal (pun aici link-ul pentru Transilvania - aia ma intereseaza pe mine):

http://www.anpa.ro/wp-content/uploads/file/Pescuit%20Sportiv/Rezultate%20%20evaluare%20utilizare%20zone/Transilvania/proces%20verbal%20atribuire%20zone%20pescuit%20Transilvania.pdf

o sa observati ca nicio asociatie nu a obtinut punctajul minim de 100 puncte.
Parca scria acolo ca e ceva preliminar (nu mai stiu exact unde).
Nu s-a semnat niciun contract inca si nici contestatii nu s-au facut.
Inca nu e nimic batut in cuie.
Multe asociatii au fost descalificate pentru ca nu au avut dosarul complet si/sau date neconforme sau expirate.
Cum naiba e posibil asa ceva nu pot sa-mi imaginez dar - ma rog - traim in Romania. Poate au fost comise intentionat unele erori.
Poate vor avea ocazia sa-si revizuiasca documentatia, fapt plauzibil avand in vedere ca nicio asociatie nu a obtinut punctajul minim.
Dupa cum am mai spus, nu s-au oferit toate apele dintr-un judet spre concesiune. Deci loc de pescuit ar mai fi dar... e adevarat ca ce e "bun" e dat.
In alta ordine de idei nu sunt de acord cu faptul ca permisul de pescuit e gratis si nici cu acordarea spre administrare pentru o perioada de 10 ani unor asociatii "de apartament" care au singurul "merit" ca sunt non-AGVPS. Repet si ca nu sunt nici fan nici membru AGVPS dar trebuie sa recunoastem ca inca sunt foarte multe zone din tara unde nu exista ceva mai bun. Personal cred ca acele asociatii care nu au concesionat ape se vor dizolva de la sine pentru ca nimeni nu va mai subscrie acolo. Sunt convins ca de vina pentru situatie este conducerea acestor asociatii care nu au stiut sa-si administreze corect resursele.
S-ar putea in final - tocmai ca sa se evite o asemenea situatie - ca ANPA sa imblanzeasca nitel regulile si sa nu permita ca o singura asociatie sa ia toate apele din judetul respectiv, mai ales daca nu intruneste punctajul minim.
O sa vedem ce-o fi.
Fir intins pe unde il scaldati.

Citat din mjianu
Scopul asociatiilor era acela de a comisiona obtinerea de permise ANPA+PG+ARBDD, de a ne scuti de alergatura atunci cand era cazul.

Nu erau asociatii de pescari ci niste mici afaceri pe principiul nu luam dividende caci nu suntem SRL ci ne distram de banii respectivi la pescuit.

Din pacate aveti dreptate, asociatiile de pescari erau doar niste entitati care capusau pescarii, ele percepeau niste cotizatii membrilor sai pentru a le facilita obtinerea PG si a permisului ANPA.

Citat din petre_n
Din pacate aveti dreptate, asociatiile de pescari erau doar niste entitati care capusau pescarii, ele percepeau niste cotizatii membrilor sai pentru a le facilita obtinerea PG si a permisului ANPA.

Nu e chiar asa...
La inceputuri, cu ani in urma, se organizau ecologizari, spre exemplu.