Cand am inceput eu sa pescuiesc, la o varsta destul de frageda (vreo 5-6 ani), fara un mentor, fara unelte, mereu mi-am pus problema "de ce cand bate vantul apar pe balta valuri dar ici colo erau niste zone ceva mai linistite, un fel de mici oaze oarecum ocolite de aceste valuri". De-a lungul anilor, am tot incercat sa vad ce se intampla daca lansez momeala in acele oaze de liniste ? Oare pestele trage mai bine sau mai putin bine ? Cu timpul am invatat despre unde elastice si propagarea acestora in medii diverse, despre noduri si ventre etc. si usor usor am inceput sa fac o serie de conexiuni cu problema "oazelor" ocolite de valuri. Sau poate "oazele linistite" sunt de fapt niste iluzii optice ! Si-a mai pus cineva aceasta problema ?

O alta tema legata de vant este cum influenteaza acesta comportamentul pestelui ? Trage mai bine sau mai rau ? Cum credeti ca e mai bine sa ne pozitionam pe balta in raport cu directia vantului ?

O sa revin cu ipotezele si concluziile mele ceva mai tarziu. Astept cu mult interes parerile dvs., inclusiv ale dl. .Doc !

eu am observat ca desi este mai neplacut sa pescuiesti cu vintul in fata capturile au fost mai numeroase .Probabil vintul aduce tot felul de gize, plancton si alta hrana si majoritatea pestilor se string in acea zona,cel putin la pescuitul la undita.asta ar fi o parere personala

Dle Admin nici pestele nu mai are probleme cu Vantu acum . Si trage si mult mai bine de cand tine capul la cutie .
Mie cam totdeauna mi s-a intamplat sa mi se confirme teoria cum ca pestele urmeaza curentii longitudinali pe care vantul ii formeaza pe balta. In plus pe durata de timp in care isi face de cap tulbura si apele si ii strica itinerarele pestelui facandu-l sa iasa din locurile obisnuite si ratacindu-l pe teritoriile altor pesti, diferiti ca marime, specie, etc. De aceea intr-un loc in care nu tine decat un anumit fel de peste - denumit generic - veti auzi de intamplari sau povestiri cu "monstrii".

Parerea mea este ca influenta vantului nu este valabila pt orice balta. Am intalnit balti unde cea mai mica adiere influenta negativ pescuitul. Contrar celor spuse pe vant puternic, pe anumite balti, am avut intotdeauna rezultate de proportii. Intr-adevar, cu vantul in fata am observat ca rezultatele sunt oarecum diferite. Este un subiect interesant si chiar sunt curios sa aflu si ate pareri..

Pentru mine directia din care bate vantul este unul din criteriile dupa care imi aleg locul de pescuit. Cele mai bune rezultate le-am avut pe vreme cu vant si mai ales cand iti bate vantul din fata. Vantul aduce in mal hrana din abundenta iar pestele prefera fara discutii aceste zone.

Citat din drag
Pentru mine directia din care bate vantul este unul din criteriile dupa care imi aleg locul de pescuit. Cele mai bune rezultate le-am avut pe vreme cu vant si mai ales cand iti bate vantul din fata. Vantul aduce in mal hrana din abundenta iar pestele prefera fara discutii aceste zone.

Si nu numai. Se lasa purtat de forta unor curenti "falsi" sa le zicem. Cand vantu iti bate din fata vine si pestele ca acolo e locul in care se opresc curentii longitudinali.

A -- „... Cand am inceput eu sa pescuiesc, ... mi-am pus problema "de ce cand bate vantul apar pe balta valuri dar ici colo erau niste zone ceva mai linistite, un fel de mici oaze oarecum ocolite de aceste valuri". ... Sau poate "oazele linistite" sunt de fapt niste iluzii optice ! ...”
D-le Gheorghe Ion, la aceasta intrebare, musai putina teorie
Vantul ca factor ecologic este f. putin studiat (in cazul ecosist. acvatice), efectele sale fiind de regula impartite in 2 categorii.
1 -- Efecte directe:
• transporta energie termica => racirea sau incalzirea rapida a maselor de apa;
• vehiculeaza norii => precipitatii, modificarea duratei si a intensitatii gradului de luminozitate;
• vehiculeaza poluarea atmosferica => si posibila poluare a apelor;
• raspandeste o serie de specii animale si vegetale => marirea arealului lor de raspandire.
2 -- Din p.d.v. pescaresc, in cazul apelor stagnante, mai importante sunt efectele indirecte:
a./ -- Formarea valurilor:
• vanturile care depasesc +/- 1m/s genereaza valurile. In cazul lacurilor de mica adancime => ridicarea sedimentelor in masa apei.
• "oazele linistite" sunt de regula zonele cu apa mai adanca, sau reprezinta zonele limitrofe malurilor inalte si cu „vant din spate”.
• in cazul, vant din fata + apa putin adanca in zona de mal => tulburarea apei litorale, prin ridicarea sedimentelor.
b./ -- Formarea curentilor de apa orizontali si verticali,
• curentii de apa orizontali au rol important in transportul elementelor de harana: plancton, bentos, detritus => aglomerarea acestora in zona malului cu “vantul in fata”.
• vanturile puternice si cu o anumita durata in timp, pot genera efectul de denivelare eoliana a apei => cresterea nivelului apei pe malul cu “vantul in fata”.
• Curentii verticali, de origine eoliana, pot modifica stratificarea termica a maselor de apa. In lacurile putin adanci => omogenizarea temp. apei. In cazul lacurilor adanci => racirea apei in stratul de suprafata; deplasarea termoclinei
B -- „O alta tema legata de vant este cum influenteaza acesta comportamentul pestelui ? Trage mai bine sau mai rau ? Cum credeti ca e mai bine sa ne pozitionam pe balta in raport cu directia vantului ?”
• raspunsul poate fi dedus din cele de la pct. 2.
pentru raspunsurile date de catre colegii "postaci"

Pentru mine o zi cu vant reprezinta o partida de pescuit ratata, indiferent din ce directie bate vantul. Anul acesta am avut parte de o gramada de iesiri pe balta in care a batut vantul. Nu stiu care este explicatia , dar in perioada in care batea vantul nu tragea nimic, apoi in scurtele perioade de acalmie tragea pestele de ziceai ca e nemancat de-o luna. Si ca o curiozitate, vreau sa spun ca eu nu prea am intalnit balti pe care vantul sa bata din fata sau din spate, ci numai din lateral. Se pare ca vantul urmeaza directia albiei, chiar am intilnit o balta in forma de L, iar vantul batea din lateral indiferent de zona in care te aflai. O singura data am avut vantul din fata, dar atunci am pescuit pe dig !!!

Sincer sa fiu, din cauza vantului m-am lasat eu de pescuitul la pluta, cu toate ca eram un mare impatimit.Numai nervi...ba imi aducea mizerie plutitoare pe fir, ba imi aducea firul in mal dupa 2 secunde de la lansare...Am ales lanseta.E mai comod si capturile mult mai mari.Tot respectul ptr plutasi, dar pe mine nu ma mai atrage.
Asa cum spunea un coleg inainte, nu am intalnit ca vantul sa bata din spate sau direct perpendicular cu malul, din fata.Poate ca nu am dat importanta acestui lucru.Eu aleg locul de pescuit dupa alte criterii care mi se par mai importante.Dar apropos de directia vantului pe o apa statatoare, cred ( am zis cred) ca, curentii de aer se invart in cerc deasupra apei.Raza cercului fiind determinata de maluri.Orice balta se afla intr-o depresiune, ori e inconjurata de maluri inalte...de asta fenomenul cu cercul.O sa-l studiez, promit.
Un vanticel slab care numai increteste suprafata apei e numai bun.Pestele se simte in siguranta, nemaivazand nici un pericol de sus si se aventureaza in cautarea hranei, care se afla in belsug, din cauza curentilor din apa, provocati de vant, care ii rascolesc sedimentul si ii scot la suprafata materie organica-hrana.Cred ca teoria asta merge in cazul ca apa nu are o adancime mai mare de 2 metri.Siguranta falsa a pestelui se datoreaza si de o usoara tulburare a stratului inferior de apa care il face "invizibil" ptr dusmani, devenind astfel mai activ in cautarea hranii.Asa crede el... si asa cred si eu La fel se intampla cu pestii care de obicei mananca noaptea, dar daca e inorat sau multa umbra, devin activi in timpul zilei.E doar teoria mea...
Fire intinse !

Am auzit si chiar am si citit in literatura de specialitate ca vantul din fatza ar dubla sansele la pescuit.Concluzia o trageti singuri, eu nu am probat asta.
Si inca ceva, poate ca valurile au inca un folos, facand momeala sa se miste mai incitant in fata pestelui, sus-jos...dar asta e legat strict de pescuitul la pluta.