Imi incalc promisiunea doar pentru o precizare!

CITITI SI INTELEGETI CONSTITUTIA!

(2) Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea.

http://www.constitutiaromaniei.ro/art-74-initiativa-legislativa/

Art. 74 – Iniţiativa legislativă
(1) Iniţiativa legislativă aparţine, după caz, Guvernului, deputaţilor, senatorilor sau unui număr de cel puţin 100.000 de cetăţeni cu drept de vot. Cetăţenii care îşi manifestă dreptul la iniţiativă legislativă trebuie să provină din cel puţin un sfert din judeţele ţării, iar în fiecare din aceste judeţe, respectiv în municipiul Bucureşti, trebuie să fie înregistrate cel puţin 5.000 de semnături în sprijinul acestei iniţiative.


(2) Nu pot face obiectul iniţiativei legislative a cetăţenilor problemele fiscale, cele cu caracter internaţional, amnistia şi graţierea.


(3) Guvernul îşi exercită iniţiativa legislativă prin transmiterea proiectului de lege către Camera competentă să îl adopte, ca primă Cameră sesizată.
(4) Deputaţii, senatorii şi cetăţenii care exercită dreptul la iniţiativă legislativă pot prezenta propuneri legislative numai în forma cerută pentru proiectele de legi.
(5) Propunerile legislative se supun dezbaterii mai întâi Camerei competente să le adopte, ca primă Cameră sesizată.

"EXPERTII" SA SE PRONUNTE DESPRE CONSTITUTIONALITATEA UNUI REFERENDUM PENTRU AMNISTIE SI GRATIERE...😂

P.S. AM O RUGAMINTE, SA NU MAI FACA SPUME LA GURA, CA NU MAI RASPUND, NICI NU MAI MAI UIT LA ACESTE SUBIECTE, DIN GRESEALA, INCERCAND SA ACCESEZ "Permisul de pescuit pentru 2017", am ajuns aici, apropo, sa vedem ce iese cu gratuitatea permisului, ca le f.. muma-n c.. ăstora, daca iese mai prost decat era inainte...😉

Deci ordonantele de guvern privind amnistia si
gratierea sunt defapt initiative cetatenesti?
Ma rog , se poate spune si asa ,daca ii consideram pe mafiotii papusari care l-au uns pe Dragnea sef la PSD,cetateni.
Adevarul e ca Iliescu ,Hrebenciuc,Nastase,Ilie Sarbu,Ponta,Sova,Mitrea si toti mafiotii carora le țațaie curu ca vor merge la puscarie ,sunt si ei cetateni.
Dar cetatenii aia din strada,aia care vor sa-i vada pe sefii lui Dragnea la mititica ,aia nu au nicio initiativa legislativa.Ei doar protesteaza impotriva mafiotilor si a paiatelor numite de mafioti in fruntea unei popor in marea lui majoritate dezinteresat sau in cazul altora ,cointeresat in actul furtului si al nedreptatii.
Referendumul...asta e altceva.
E dreptul presedintelui sa-l convoace si dreptul cetatenilor sa participe.
Rezultatul referendumului este litera de lege.Nici parlamentul si nici executivul nu au dreptul sa-l ignore.
Dar nu ma astept sa inteleaga astfel de principii democratice,tovarasi care sunt convinsi ca odata instalat un guvern ,nimeni nu mai are dreptul sa protesteze impotriva acestuia sau a actiunilor nedrepte,nedemne ale acestuia ,iar cei ce o fac merita sa fie calcati in picioare si batuti cu cozi de tarnacop si furtunuri de presiune.
Mentalitate comunisto-fascista.

Daca asa scrie in Constitutie, ghinion de nesansa! Poate o puneti pe Kovesi sa o schimbe! 😂
Exact fascisto-comunistoida este mentalitatea dupa care nu va intereseaza decat ce vor cativa, dă-le dracului de Constitutie, de majoritate...intr-adevar, asta inseamna sa fii manipulat...😉

P.S. Sa vedem cat ii tine buzunarul pe papusarii vostri...😂

P.P.S. NU EXISTA IN LUMEA LARGA ASA CEVA, OARE A EXISTAT PE UNDEVA? PROCURORUL SA AIBA DREPTUL LEGAL SA ANULEZE HOTARARILE JUDECATORESTI SI SA TREACA PESTE DREPTURILE CARE REGLEMENTEAZA RELATIA INCULPAT-AVOCAT!!😠😠😠 GUVERN DE SECURISTI – Printre cele 132 de modificari din Codul de procedura penala, gasca lui Ciolos a strecurat articole care permit procurorilor sa anuleze hotarari judecatoresti, sa obtina datele financiare ale cetatenilor fara mandat si sa dea buzna in relatia avocat-inculpat: „Institutiile financiare sunt obligate sa predea inscrisurile sau informatiile la care se face referire in autorizatia emisa de procuror”. A disparut sintagma „cu incuviintarea prealabila a judecatorului”

http://m.luju.ro/guvern-de-securisti-printre-cele-132-de-modificari-din-codul-de-procedura-penala-gasca-lui-ciolos-a-strecurat-articole-care-permit-procurorilor-sa-anuleze-hotarari-judecatoresti-sa-obtina-datele-financiare-ale-cetatenilor-fara-mandat-si-sa-dea-buzna-in-re

Si astea nu-s cu dedicatie? E clar pentru cine!! Doar pentru cine...!!😉
Nu ne putem gandi ca Pruna-Ciolos a dat ordonantele exact la momentul potrivit, in caz ca nu raspund judecatorii la comenzi si nu-l condamna pe Dragnea, asa cum era prestabilit? Atunci, ce sa vezi, aparea procurorul, batea cu pumnul in masa, si anula si hotarare, aresta si oe Dragnea, si pe judecator, si pe cine mai voia p... lui...bravo...ar trebui sa traiti in padure, sa faceti ce vreti acolo, daca vreti sa va faceti statuie cu Kovesi si Johannis, sa va numiti MISA Tinere Sperante, barem sa nu va faceti de rahat...ati depasit orice limita de ipocrizie si penibilitate...nu conteaza decat ce vreti voi, atunci, sa vedem, majoritatea cum va raspunde, asa prosti, penali, cum ziceti voi...sper sa primeasca fiecare ceea ce merita, unii, cu prioritate, pentru ca unii stiu doar sa jigneasca si sa improaste cu rahat in toate partile...

Scrie undeva in vreo lege sau in Comstitutie ca guvernul nu are voie sa emita OUG-uri? De ce nu te-am auzit spunand nimic cand Boc cu Macovei ii umflau drepturile penalului de Basescu? Dar acum cateva luni, cand Pruna-Ciolos dadeau ordonante DOAR cu dedicatie restransa, despre drepturile procurorilor peste orice alte drepturi din tata asta? Daca ai fi fost corect si echidistant, ai fi avut acelasi discurs si atunci, asa, dai dovada de ipocrizie fara echivoc...iar modul cum puneti problema, pe langa faptul ca nu va intereseaza nici lege, nicio Constitutie, din moment ce atunci cand ati solicitat, nu a fost nimeni care sa nu primeasca autorizatie de miting, acum, ati vrut sa aratati ca va pi.ati pe orice regula si normalitate, apoi, deso are rol de mediator, aceasta caricatura de presedinte apare la un miting ilegal, in loc sa cheme reprezentantii strazii, pe cei ai majoritatii, pe cei ai guvernului, si sa medieze, nu sa agite, sa instige, daca scrie clar ca trebuie sa fie echidistant fata de partidele politice, isi permite sa participe la un miting ilegal unde se scandeaza doar impotriva unui partid, pe langa toate, prostia atinge paroxismul, cand, alaturi de corul MISA Tinere Sperante, cer referendum, dovada clara de imbecilitate fara limite, din moment ce scrie clar in Constitutie, dar, nici nu au deschis-o, macar, daramite sa o respecte...intr-adevar, au obtinut ce au vrut, papusarii, o dezbinare totala, in aceste conditii, nu se poate discuta, pentru simplul motiv ca nu ai cu cine, adunatura aceasta nu vrea sa discute, vrea sa faca ce vrea, dat fiind ca sunt cateva mii de vietuitoare, sa nu credeti ca se mai repeta sa castigati la Loto, ca in 2015, cu Ponta, cateva mii de "academicieni" fata de cei 51% din cei prezenti la vot(PSD-ALDE), care inseamna vreo 20-21% din totalul electoratului cu drept de vot, adica, vreo 4 milioane si ceva, fata de cateva mii, mai aveti, baieti, mai e mult pana departe, iar PNL si Johannis-ul vostru, cu sub 20% din cei prezenti la vot, adica, vreo 7-8% din totalul electoratului cu drept de vot, asta e legitimitate? Si de atunci, ati mai pierdut pe drum pe multi, prin tampeniile pe care faceti si le spuneti in continuu, tineti-o tot asa, pana ajungeti la 0...😂

Daca cineva are ceva de obiectat fata de ceea ce am scris, poate imi raspunde punctual, cu contra-argumente, nu pe langa subiect...😉

Daca cineva are ceva de obiectat fata de ceea ce am scris, poate imi raspunde punctual, cu contra-argumente, nu pe langa subiect...😉
P.S. In sfarsit, l-or fi tras cei de la Strasbourg de urechi, de a recunoscut tăntălăul ca a gresit cu formularea si cu Constitutia, in rest, e clar, stimabililor, ce conteaza mai mult pentru idolul vostru actual, DIN MOMENT CE EVENIMENTUL ESTE ORGANIZAT DE PRESEDINTIA ROMANIEI, DECI, PLANIFICAT CU MULT TIMP INAINTE, EXACT PE 24.01.2017, DE ZIUA UNIRII, CU ALTE CUVINTE, EVREII CONTEAZA SI DICTEAZA, EVENIMENTUL FIIND DESPRE EVREI SI HOLOCAUST, CONTEAZA MAI MULT DECAT ROMANII, DORMITI IN CONTINUARE, SOMN USOR, JOHANNIS SI FNI VA PROTEJEAZA...😂

http://m.activenews.ro/stiri-politic/24-ianuarie-nu-insemna-nimic-pentru-Iohannis-va-inaugura-la-Strasbourg-o-expozitie-dedicata-victimelor-Holocaustului-140354

Pai in primul rand te referi la o cu totul alta speta decat cea in discutie.
Initiativa cetateneasca se refera la initiativa...unor cetateni de a initia/propune o lege.
In cazul de fata,cei ce propun aceste oedonante (aparent) nu au calitatea de simplii cetateni ci de ...executiv,adica guvern.
Daca eu sau tu am avea o propunere legislativa,atunci da,este speta de care vorbesti tu.
Altfel,vorbim in cazul de fata,in mod evident si pentru cateva sute de copii ce au protestat in tara,vorbim de scremerea unor penali de a scapa de niste dosare.
Doar atat.
Despre dreptul oamenilor de a protesta,manifesta pasnic,acesta este un drept constitutional ,interzis doar in regimurile dictatoriale,adica in tarile comuniste,fasciste sau in cele neguvernabile.
Orice om liber ,chiar daca o face de unul singur,are acest drept.
Daca tu ai vrea sa renunti la acest drept,esti liber sa o faci,dar nu poti sa ceri asta nimanui altcuiva.
Referendumul iti da dreptate:
Sa decida majoritatea.
Majoritatea nu sunt cei 2,5 mil de romani care au votat PSD si nici cei 6 mil care au votat Iohanis.
Majoritate inseamna 51% din 16 mil cu drept de vot.
Ti se pare logic ce spun?

P.S. Se opune cineva? Sa fie eliminata total si definitiv imunitatea tuturor(si a parlamentarilor, DAR SI A PRESEDINTELUI)!? Sper, si a magistratilor si procurorilor...
Dar cu familia? Se opune cineva ideii ca familia este constituita din barbat si femeie!? Alo, "expertii"...sunteti, sau nu de acord si cu asta!? Daca se opune Johannis, nu stiu ce sa zic...😉

Constitutia spune asa:
- Este dreptul Presdintelui sa consulte electoratul prin referendum in privinta problemelor de interes national.
Curtea Constitutionala spune asa:
- Presedintele este cel care decide privitor la interesul national. Nicio institutie si nicio lege nu poate ingradi acest drept (Decizia nr.567 din 11 iulie 2006).

Votul este o joaca, niciunul din cei ce l-au votat pe Dragnea nu l-ar lasa sa administreze un bun privat de-al lor dar asa tara este ceva abstract...la alegeri se merge mai mult pe pasiune, ca la fotbal, cu cine tii...
Democratia - in felul asta - este o prostie care aduce in fruntea tarii toti neispravitii si banditii...daca 27 de ani nu v-au convins sunteti fara leac.

Acum PSD-ul joaca cartea mita contra inchis-gura. Aproape toti primesc cate ceva in buzunar (venit mai mare, impozit mai mic etc) si vom vedea daca functioneaza...

Eu la alegeri nu mai ies din 1991.
Manifestatia marcata de momentul "Colectiv" va fi ultima la care am participat...