Internetul, inseamna pentru cei mai multi, informatie, iar daca ai o calculatrice acasa, legata la net, iar mana-ti "merge cu siguranta" pe mouse, s-ar zice ca esti printre cei mai informati (pescari, in cazul nostru)...
Am accesat topul baltilor, de pe acest site, iar dupa ce i-am dat sa sorteze, baltile pentru stiuca, am ramas mut...valter maracineanu, este pe primul loc, "cea mai balta tare-n stiuca"...boooon...i-am dat sa sorteze, baltile dupa criteriul rapitorului si, surprizaaaaaa candeasca, "cea mai balta tare-n rapitor"...
E trasa de par fratilor, sa fim seriosi, aici nu ma mai simt informat deloc...cei care dau note baltilor si-au pierdut simtul de tot...caldarusani, valea vlasiei, frasinet, nici macar nu exista in top, iar o "balta atat de vestita" si de vizitata de pescari, precum candeasca, sau valter, n-aveau cum sa lipseasca de pe primele locuri
Ce-ar zice un roman, care traieste de cativa ani "afara", sau un strain care-ar vizita Romania si care-ar vrea "s-o puna d-un rapitor", accesand totpul baltilor de rapitor dar ce-ar zice acesti oameni, la sfarsitul zilei, sau zilelor de pescuit, pe aceste doua balti???...ca-si schimba salaul de pe candeasca dintii??? si d-aia nu pune botul, sau ca stiuca de pe valter, isi schimba pielea???
Incep sa cred, ca unii dintre cei care dau note baltilor si-au pierdut simtul realitatii de tot, nu mai au nicio masura...una e sa vezi ca MV2 e cea mai tare-n crap(cine contesta asta???) si alta e sa vezi ce balti sunt pe primele locuri, la rapitor...cred ca nu mai este mult si vom pescui pastrav curcubeu pe valter, iar pe candeasca somon...

Inclin sa-ti dau dreptate! Am observat si eu anomaliile de la rapitor. De cate ori am fost pe Valter(nu ma mai duc de vreo 2 ani) n-am vazut pe nimeni sa dea dupa rapitor acolo.
Poate ca sunt persoane care la 15 zile pac, dau nota de 10 si "promoveaza" o anumita balta functie de interesul personal!

Am multi cunoscuti printre pescarii de pe acest site, mai mereu fac schimburi de informatii cu ei, insa pe niciunul dintre ei, nu l-am auzit sa ia rapitor la modul acesta, pe vreuna din cele doua balti...nu ma dau buricul pamantului, insa cu siguranta as fi auzit de asa ceva, chiar daca cei care-au prins, nu vor sa posteze...

la Candeasca am vazut cu ochii mei somon...................dar la restaurant!!

Din cate am vazut, pe locul 2 se afla lacul Walter Maracineanu, in timp de Valter Maracineanu este pe 17 -
Asa ca baietii cu Walter Maracineanu, bagati tare sa va distantati si mai mult de Valter Maracineanu. Aveti voi o medie mai mare decat MV2 dar nu sunteti nici macar o firava umbra pe langa ea! BAGATI MAREEEEE! MAI ESTE TIMP! :C:

Am uitat (ca de obicei). Chestia asta cu WM ar fi trebuit trecuta nu la "dubioase", ci la "bancuri"!
Actiunea asta sustinuta pentru WM o fi reclama (de prost gust) sau promovare (de prost gust)? Ce parere aveti dl. Constantinescu?

Cred ca ma ia cu ameteala, da rau de tot
Cei care mai scrieti aici, notati si ora postarii, nu de alta, dar se petrec lucruri incredibile, in topul baltilor, sortate dupa stiuca , sau dupa rapitor...
Ora 22,30...sectiunea balti stiuca, locul 1, vestita balta, Draglina Biliesti valter pe 5, iar candeasca pe 6
La sortarea dupa rapitori, candeasca pe 1, vestita Draglina Biliesti, pe 3, iar valter pe 7
Se pare ca au obosit votantii, sau este plecati in uichend a intrat altii pe felie
Urmaresc cu interes evolutia va tin la curent

Dl. exu pescaru, avand in vedere ca suntem deja in extrasezon, nu am mai urmarit foarte atent ce se petrece in topul balti. Dupa sesizarea dvs. am revazut aprecierile la adresa baltilor "fruntase" la rapitori si stiuca si am remarcat inversunarea unor useri de a da note proaste unor balti fruntase si note f. bune baltilor despre care ati amintit dvs.. Am procedat in consecinta, adica am anulat toate notele date in acest context. Situatia a revenit la ce era si inainte. Topul baltilor va avea cat de curand un sistem de notare mai eficient (la asta lucram acum).

Multe ar fi de spus aici, dom"le Gheorghe... Uite, iti ofer un singur exemplu :
unul din criteriile de notare e "Posibilitati de campare". Logic ar fi ca balti precum Sarulesti , MV 2 sau Buftea (cateva exemple) sa fie trase-n jos de acel 1 (UNU) pe care de drept l-ar primi la acest punct. Cu toate astea, chiar si aici inregistreaza medii ridicate, peste 7 ! Cum se explica, atata timp cat nu se campeaza pe malul niciuneia din cele enumerate de mine ?

Domnule Adar Marian
Perfect de acord cu Dvs. Acele balti care nu au un drum de acces (cel putin acceptabil) pe perimetrul lor, merita a fi SEVER DEPUNCTATE.
De regula mergem la pescuiala cu masina; unii obisnuim sa luam cu noi variate scule si accesorii plus „elemente de confort”.
Sa nu uitam nici importanta unor WC-uri, amplasate din loc in loc (deja exista cazuri), dotari necesare unui ambient civilizat !!!!
Daca tot achitam o taxa /deseori semnificativa/ ar trebui sa fim scutiti de „caratul lucrurilor in carca” si de situatii penibile !!!
Toate cele bune !!