d-le admin am vazut ca mi-ati sters de 2 ori niste postari in legatura cu subiectul enisala
vi s-au parut mai obscene decat ale lui barladeanu dragos?
sau sa inteleg altceva?

Domnule Ion Daniel, mai intrati pe formularul de postare comentarii despre balti si va rog sa-mi spuneti daca vedeti sau nu ce scrie cu rosu si ce titlu are formularul respectiv.

Citat:
"Atentie: sunt acceptate numai comentariile la obiect, comunicatele despre eventuale modificari privind organizarea baltii, despre modificarea taxelor, repopulari, alte informatii utile pescarilor.
NU sunt admise polemicile, mesajele care se rezuma doar la intrebari, mesajele cu continut neadecvat.
Ne rezervam dreptul de a exclude din rubrica mesajele neconforme, fara a da nici o explicatie.

Pentru stabilirea unui dialog intre pescari, pentru cererile de informatii etc., va rugam utilizati FORUMUL."

Cum pot fi mai explicit decat atata ?

In rubrica "Unde am pescuit" se posteaza informatii despre partidele de pescuit pe care le-ati facut dvs.. Nu este o rubrica cu intrebari. Nu respectati topicul rubricii ... va dispar mesajele. Regula este clara si se aplica fara exceptie. Nu o facem de dragul de a pune niste restrictii si de a va enerva pe dvs. dar rubrica are un scop clar precizat - acela de a da informatii utile altor pescari ca drept multumire pentru informatiile pe care si dvs. le primiti in schimb. Sau cel putin asa ar fi firesc.

sunt perfect de acord cu d-vs dar daca cititi acolo ve-ti vedea ca nu eu am inceput
pentru barladeanu dragos nu mai e valabil regulamentul?

In legatura cu alt gen de incalcare a regulamentului, frecventa aici:
Domnilor, sunt convins ca intotdeauna vor exista si discutii contradictorii.
Dar de aici pana la a-ti sustine argumentele ( sau chiar a le inlocui in cazul lipsei acestora ) cu trivialitati sau jigniri indreptate catre interlocutori este o distanta mare, iar mie personal, nu imi pare deloc "natural si in firea lucrurilor" MAI ALES ca "in fond si la urma urmei, oameni suntem".
Ca se intampla foarte des asta, este doar regretabil, nu ar trebui sa reprezinte o scuza... si nici ca "celalalt a inceput", nu ar trebui sa fie un motiv de continuare a "conflictului", pentru ca, asa cum ati observat, in acest caz se intampla ca in cazul unui bulgare de zapada ce se rostogoleste la vale: creste si este tot mai greu de oprit. Mai ales ca, din observatiile mele, exista unii oameni care nu se pot abtine, iar altii, chiar se folosesc de acest lucru, si ii provoaca, stiind ca la un cuvant urat vor avea o replica intreaga... Poate din plictiseala, poate din rautate, poate din urmarirea unor interese sau poate, pur si simplu, pentru ca nu se simt bine altfel...

Cat priveste forumul, este justificat un sistem de "moderare" al acestor genuri de "dialoguri", asa cum exista si pe alte forumuri, pentru ca aici suntem cu totii "in vizita", si ar trebui sa ne comportam in consecinta.
Putem invata "sa traim cu simpatiile si antipatiile noastre", fara sa improscam peretii acestui forum cu ele. Daca nu putem, prin propriile puteri, sau din cauza unor momente de nervozitate, atunci meritam o corectie. Si aici nu ma refer la raspunsuri de acelasi gen, ci ma refer bineinteles, la stergerea partiala sau totala a acestor mesaje, si eventual, chiar la existenta unor sanctiuni, sub forma de atentionari, suspendari sau chiar eliminari in cazurile foarte grave. Poate, in acest caz, cu timpul, o sa ne dam seama totusi ca ( si unde ) gresim, si o sa reusim si sa nu recidivam. Ma refer doar la cei care nu gresesc intentionat, si la cei la care putem emite pretentia sa se schimbe in bine, caci pentru cei care provoaca special astfel de conflicte, justificandu-se apoi: "fara caterinca suntem morti", oricum nu mai exista sperante sa se indrepte.

Am scris toate aceste lucruri pentru ca, in continuare, parerea mea este ca exista o prea mare indulgenta in privinta aplicarii regulamentuluii acestui site. Si "rezultatele" se vad. De multe ori acest site devine locul de platit polite sau de descarcare a nervilor, fara absolut nici o legatura cu pescuitul, ceea ce nu este deloc normal.
Daca era "dupa mine", forumul era mult imputinat, si nu spun asta din falsa pudoare.

PS: unele din expresii sunt puse intre ghilimele, deoarece au fost folosite in frumoasele contre de ieri, de unii din colegi, care incercau sa-si justifice incrancenarea sau sa combata criticile celor deranjati de limbajul folosit.
Un mesaj asemanator am scris si ieri, "in mijlocul" certurilor, dar a fost sters impreuna cu mesajele pe care le criticam si care meritau sterse.

Calota,calota nu te potolesti deloc cu vrajelile tale,dute frate si posteaza pe siteul academiei romane nu aici la pescari...Desteptule!!!

Va rog eu, domnule Panait, nu mai considerati atat de "diferita"... atat de "departe" aceasta comunitate a pescarilor.... caci chiar riscati ca multi dintre colegii pescari sa o interpreteze ca pe o jignire si este de inteles acest lucru.
Nu stiu exact ce ati inteles si ce v-a deranjat din ce am scris, dar eu consider ca se poate ca un PESCAR sa fie OM. Daca dumneavoastra nu credeti asta...

Mi se pare corect! :}

Dle Calota,nu trebuie sa-l bagi in seama pe Panait,pentru ca el atit poate saracul.