Citat din FRPS
În rândul celor care respectă legea!

Si hotararile judecatoresti? Nimic, niciun cuvintel?
Sau mergem pe burta, in ideea ca poate nebunu asta se linisteste naibii, si pot abera in continuare!

Popescule, legea o interpreteaza instanta de judecata, nu presedintele FRPS, nu chibitii de pe forum, nu functionarii publici plictisiti de viata de prin MTS Iar instantele s-au pronuntat, si tu stii foarte bine acest lucru. Dar sa-l si recunosti ar insemna sa-ti dai singur cu tesla-n oua, asa ca mai bine continui acelasi balet clasic printre postarile care nu-ti convin, si iti lasi vasalii sa se ocupe de dirty job: "pucistilot", "slujbasii AGVPS-ului", "profitorilor din asociatii", etc

Citat din Andrei_ghe
Si hotararile judecatoresti? Nimic, niciun cuvintel?
Sau mergem pe burta, in ideea ca poate nebunu asta se linisteste naibii, si pot abera in continuare!

Popescule, legea o interpreteaza instanta de judecata, nu presedintele FRPS, nu chibitii de pe forum, nu functionarii publici plictisiti de viata de prin MTS Iar instantele s-au pronuntat, si tu stii foarte bine acest lucru. Dar sa-l si recunosti ar insemna sa-ti dai singur cu tesla-n oua, asa ca mai bine continui acelasi balet clasic printre postarile care nu-ti convin, si iti lasi vasalii sa se ocupe de dirty job: "pucistilot", "slujbasii AGVPS-ului", "profitorilor din asociatii", etc ;)

Mai exact, stiti care a fost cererea din acel dosar, domnule Andrei!?

Ce legatura are dosarul cu dreptul acelor entitati de a reprezenta Romania in competitiile oficiale internationale?

Si pentru cei interesati de adevaratul fenomen competitional

Mondialele de crap, cantarul nr.7:

Pe natiuni:
- Ucraina pe 1, cu 4 pct. si 207 kg;
- Romania pe 2 cu 8 pct. si 243 kg;
- Franta si Rusia pe 3, cu 9 pct si o captura totala cam la jumatate din cat au prins romanii (la egalitate de puncte am fi peste oricare din cele doua).

Pe echipe:
- pe 1 echipa romana Johan Kraus/Roman Felix, cu 1 pct. si 144 kg;
- pe 2 o echipa din Ucraina, cu 1 pct si 99 kg;
- pe 3 niste sarbi, cu 1 pct si 85 kg.
Clasamentul se face pe puncte, si la egalitate pe kg. Pe sectorul lor romanii au un avantaj de 90 kg, deci locul 1 pe sector e batut in cuie. Lupta e doar la general cu ucrainienii, dar si fata de ai avem un avantaj de 45 kg!

Concursul se termina maine la amiaza. Locul 1 pe echipe pare facil, sper ca nu apar surprize.
Pe natiuni lupta e deschisa, usor avantaj pentru ucrainieni dar o noapte buna pe sectorul A ii poate trimite romanii in fruntea clasamentului.


Motto:
"Pescuitul competitional din Romania e praf, numai Popescu si federatia ne mai poate salva!"

Citat din Andrei_ghe
Si pentru cei interesati de adevaratul fenomen competitional

Mondialele de crap, cantarul nr.7:

Pe natiuni:
- Ucraina pe 1, cu 4 pct. si 207 kg;
- Romania pe 2 cu 8 pct. si 243 kg;
- Franta si Rusia pe 3, cu 9 pct si o captura totala cam la jumatate din cat au prins romanii (la egalitate de puncte am fi peste oricare din cele doua).

Pe echipe:
- pe 1 echipa romana Johan Kraus/Roman Felix, cu 1 pct. si 144 kg;
- pe 2 o echipa din Ucraina, cu 1 pct si 99 kg;
- pe 3 niste sarbi, cu 1 pct si 85 kg.
Clasamentul se face pe puncte, si la egalitate pe kg. Pe sectorul lor romanii au un avantaj de 90 kg, deci locul 1 pe sector e batut in cuie. Lupta e doar la general cu ucrainienii, dar si fata de ai avem un avantaj de 45 kg!

Concursul se termina maine la amiaza. Locul 1 pe echipe pare facil, sper ca nu apar surprize.
Pe natiuni lupta e deschisa, usor avantaj pentru ucrainieni dar o noapte buna pe sectorul A ii poate trimite romanii in fruntea clasamentului.


Motto:
"Pescuitul competitional din Romania e praf, numai Popescu si federatia ne mai poate salva!"

Indiferent cine participa la aceste competitii, eu le tin pumnii romanilor si le doresc succes

Cand spun roman ma refer si la Tata Nitu, desi reprezinta SUA.

Citat din Rechinache
Neneee.....Nu se zice "bociferează"...Se zice "vòciferează".....
Nu stau acuma să-ți explic de ce, dar crede-mă că aşa este corect
Victorii multe in lupta cu pescarii ilegalişti.

Domnul Serban ,bociferare e f bine,exprimă spiritul frps.

Citat din l_geo
Mai exact, stiti care a fost cererea din acel dosar, domnule Andrei!?

Ce legatura are dosarul cu dreptul acelor entitati de a reprezenta Romania in competitiile oficiale internationale?

@Georgescu
Ce legatura are dosarul cu dreptul acelor entitati de a reprezenta Romania in competitiile oficiale internationale?

Pai daca nu e ilegal, inseamna ca e legal.
Bine, la Popescu exista si o a treia varianta: procesul nr. nu mai stiu care de dizolvare a AGVPS - instanta a considerat ca masura dizolvarii ar fi excesiva, drept pentru care a respins cererea de dizolvare desi aceasta era temeinica si legala


@Georgescu
Mai exact, stiti care a fost cererea din acel dosar, domnule Andrei!?

Pai nu mai bine vorbesti tu cu Popescu sa posteze cele doua hotarari judecatoresti. Asa se va demonstra ca eu bat campii, si pretentiile federale sunt legitime.
Sau poate......oare nu cumva..... mai, sa fie.....

Citat din FRPS
Ia spune tu Lebegioara, a te adresa justiției când ți se încalcă niște drepturi legitime, cum se traduce?
Care este totuși părerea ta despre aceste acte iresponsabile ale celor care, știind că încalcă legea, merg alături de niște infractori (mă refer la agvpsr)?

Spune sincer, are sau nu are dreptate federația când susține că este singura abilitată de lege să reprezinte România în organismele sportive internaționale și să formeze echipele reprezentative?

Deci respectați justiția,f bine,așa încît plătiți sumele pe care justiția a hotărît că le datorați celor pe care i-ați reclamat.Despre drepturile pe care echipele de pescari le încalcă,tot justiția a hotărît că ei sînt liberi să se întreacă in concursuri,deci intruziunea frps e chiar abuzivă,nu numai nelegală Pescarii campioni nu au luat locul echipei frps,frps trimite echipe unde este afiliată.Că MTS nu le validează ca rezultate oficiale,nu mă doare capul.Pînă una alta mai pescuiți că vine iarna,acum am venit de la o partidă f bună la șalău,am prins și ceva pescuit prin Corfu în concediu,acum planific o pescuială de o săptămînă in Grecia prin Oct-Noiembrie.Pescuițiai mult,vă mai relaxează.

Citat din Andrei_ghe
@Georgescu
Ce legatura are dosarul cu dreptul acelor entitati de a reprezenta Romania in competitiile oficiale internationale?

Pai daca nu e ilegal, inseamna ca e legal.
Bine, la Popescu exista si o a treia varianta: procesul nr. nu mai stiu care de dizolvare a AGVPS - instanta a considerat ca masura dizolvarii ar fi excesiva, drept pentru care a respins cererea de dizolvare desi aceasta era temeinica si legala ;)


@Georgescu
Mai exact, stiti care a fost cererea din acel dosar, domnule Andrei!?

Pai nu mai bine vorbesti tu cu Popescu sa posteze cele doua hotarari judecatoresti. Asa se va demonstra ca eu bat campii, si pretentiile federale sunt legitime.
Sau poate......oare nu cumva..... mai, sa fie.....

Domnule Andrei, dvs mergeti pe o interpretare de tip speculativ, deci nu aveti o solutie clara!

Instanta a respins o cerere de dizolvare din anumite considerente! Atat si nimic mai mult. Instanta nu s-a pronuntat deloc despre acel ceva, cum ca ar fi fost legal sau ilegal! Probabil ca instanta a constatat ca pentru motivele invocate de FRPS nu se impunea masura dizolvarii acelor entitati, masura care poate fi considerata extrema.

In schimb, ce sa vezi?! Ministrul MTS a avut o pozitie fara echivoc, bazata pe prevederile legii sportului!

Citat din l_geo
Domnule Andrei, dvs mergeti pe o interpretare de tip speculativ, deci nu aveti o solutie clara!

Instanta a respins o cerere de dizolvare din anumite considerente! Atat si nimic mai mult. Instanta nu s-a pronuntat deloc despre acel ceva, cum ca ar fi fost legal sau ilegal! Probabil ca instanta a constatat ca pentru motivele invocate de FRPS nu se impunea masura dizolvarii acelor entitati, masura care poate fi considerata extrema.

In schimb, ce sa vezi?! Ministrul MTS a avut o pozitie fara echivoc, bazata pe prevederile legii sportului!

Vezi ca le-ai facut varza.

Cele doua dosare postate de mine au avut un obiect cat se poate de clar: interzicerea organizarii de concursuri de select.ie a loturilor reprezentantive si participarea la competitiile CIPS. Iar solutiile instantelor au fost la fel de clare si neechivoce precum pozitia MTS: respinge cererile ca neintemeiate.

Poveste cu "masura dizolvarii ar fi excesiva" e o interpretare popesciana din cu totul alt dosar (unul din cele multe de dizolvare a AGVPS) si am postat-o pentru a demonstra cum incearca Popescu sa ne convinga ca el chiar si atunci cand pierde de fapt a avut dreptate.

Ca voua va place sa amestecati lucrurile, sa luati cate putin din fiecare si doar partea care va convine, e o strategie deja obositoare.

Citat din Cleniacul
Domnul Serban ,bociferare e f bine,exprimă spiritul frps.

Nuuu....Ce face dl.Popescu & Comp (FRPS) cu toată avalanşa de procese si reclamații care mai de care,aparent beton legislative,respinse dar reluate obsesiv compulsiv se cheamă dambla bătută-n cuie,hotărîre nestrămutată care nu este nicidecum boceală.Deci nici bociferare.
Toată lumea mai greşeşte,mai ales cu tehnica de calcul cînd crezi că nu poți greşi.Dacă mai scrii şi cu viteză....