@ Georgescu

Va spun eu unde-i buba: nu poti sa fi presedintele unei federatii sportive nationale unde sa nu fi dorit de cvasi-majoritatea practicantilor. Imaginati-va o organizatie profesionala, sa zicem baroul, unde 99% dintre avocati contesta conducerea.

Chiar daca el a infiintat-o, Popescu nu poate duce o federatie nationala acasa cu diverse tertipuri juridice prin care blocheaza niste alegeri libere.

Nimeni nu spune ca trebuie ca presedintele sa fie un bun pescar, nici ca Popescu nu-i bun. Trebuie doar un moment 0, cu alegeri libere din care sa rezulte (prin cluburi sau cum se face) o aducere la zi si corectarea unei situatii ridicole.

Popescu a fost ani buni la conducere si poate fi evaluat prin prisma realizarilor...

Jianu, de ce trebuie să arăți la toată lumea că ești ... ? În primul rând, federația nu este a pescarilor. Ea este o asociere de structuri sportive, nu de persoane fizice. Cum ar fi dacă la FRF ar decide fotbaliștii? Ai prins ideea? Așa și cu pescuitul sportiv.
Cțt despre „momentul zero”, acesta s-a consumat în 2011, când am constituit federația, dată la care am invitat toate cluburile sportive la constituire.
Dacă Lucian Constantin are un dram de mândrie (lucru de care mă îndoiesc) ar putea să spună de ce cluburile LRS nu au dat curs invitației. Și atunci, unde este problema?

PS Ca să nu stea pe gânduri cu ce am sesizat Judecătoria Buftea și pentru a se putea pregăti, o să fac public temeiul de drept pe care am sesizat Instanța de judecată:
Art. 25.1 din Regulamentul de organizare al Registrului de evidență al asociațiilor și fundațiilor, Registrul federațiilor și Registrului național al persoanelor juridice fără scop patrimonial care prevede că : „Oricine se consideră prejudiciat printr-o înscriere făcută în registrul special are dreptul să ceară radierea ei”.

LRS nu are decât să demonstreze că nu se substituie în drepturile federației.

Citat din FRPS
Jianu, de ce trebuie să arăți la toată lumea că ești ... ? În primul rând, federația nu este a pescarilor. Ea este o asociere de structuri sportive, nu de persoane fizice. Cum ar fi dacă la FRF ar decide fotbaliștii? Ai prins ideea? Așa și cu pescuitul sportiv.
Cțt despre „momentul zero”, acesta s-a consumat în 2011, când am constituit federația, dată la care am invitat toate cluburile sportive la constituire.
Dacă Lucian Constantin are un dram de mândrie (lucru de care mă îndoiesc) ar putea să spună de ce cluburile LRS nu au dat curs invitației. Și atunci, unde este problema?

PS Ca să nu stea pe gânduri cu ce am sesizat Judecătoria Buftea și pentru a se putea pregăti, o să fac public temeiul de drept pe care am sesizat Instanța de judecată:
Art. 25.1 din Regulamentul de organizare al Registrului de evidență al asociațiilor și fundațiilor, Registrul federațiilor și Registrului național al persoanelor juridice fără scop patrimonial care prevede că : „Oricine se consideră prejudiciat printr-o înscriere făcută în registrul special are dreptul să ceară radierea ei”.

LRS nu are decât să demonstreze că nu se substituie în drepturile federației.

Popescule, nu ma dezamagi, cred ca intelegi foarte bine ce am vrut sa spun.

Hai mai in clar si mai pe lege: nici cvasi-majoritatea cluburilor nu te vor. De ce nu lasi sa probeze asta (sau nu) niste alegeri libere? 2011 a fost demult.

Si ca sa merg pe analogia ta, cum ar fi ca doar Avantul Falticeni sa agreeze conducerea FRF iar restul cluburilor nu?

Citat din mjianu
Popescule, nu ma dezamagi, cred ca intelegi foarte bine ce am vrut sa spun.

Hai mai in clar si mai pe lege: nici cvasi-majoritatea cluburilor nu te vor. De ce nu lasi sa probeze asta (sau nu) niste alegeri libere? 2011 a fost demult.

Si ca sa merg pe analogia ta, cum ar fi ca doar Avantul Falticeni sa agreeze conducerea FRF iar restul cluburilor nu?

Eu înțeleg foarte bine. Tu ai ceva probleme. Federația este constituită, are un statut și regulamente. Este din punct de vedere juridic constituită ireproșabil și nu mai poate fi desființată.
Cine oprește cluburile să solicite afilierea? Pentru că doar dacă ești membru cu drepturi depline poți să ridici vreascul în Adunarea generală.
Adevărul este în realitate altul, pe care eu îl spun de ani de zile. Cluburile sportive sunt varză și nu pot îndeplini condițiile de afiliere prevăzute de lege și statutul FRPS. Să mă contrazică cineva!

Citat din FRPS
Se vede că ești ... Federațiile sportive au Comisii de disciplină pentru așa ceva. Iar asupra incompatibilității, s-a pronunțat Tribunalul Alba în dosarul cu puciștii. Nu este incompatibilitate, așa că iar ai zbârcit-o!

Oare cine este ....... (ca oricum se va cenzura)?

Extras din Statutul FRPS:
"40.3. Cuantumul amenzilor şi penalităţilor în puncte se stabileşte de Comisia de Disciplină şi se aprobă de Birou pentru fiecare sancţiune în parte. .....
Art.41. Competenţele privind investigarea faptelor, determinarea abaterilor şi aplicarea sancţiunilor revin comisiilor de disciplină. Împotriva hotărârilor acestora se pot face contestaţii la comisia de apel, iar deciziile acesteia pot fi revizuite de Birou, aceste hotărâri fiind definitive şi obligatorii."

Deci Biroul FRPS condus de Popescu poate revizui, prin hotarare definitiva si obligatorie, orice sanctiune aplicata de catre Comisia de disciplina catre CS Cetate condus de Popescu..
Independenta si autonomie, nu gluma..... un Statut facut dupa chipul si asemanarea presedintelui.

Citat din mjianu
@ Georgescu

Va spun eu unde-i buba: nu poti sa fi presedintele unei federatii sportive nationale unde sa nu fi dorit de cvasi-majoritatea practicantilor. Imaginati-va o organizatie profesionala, sa zicem baroul, unde 99% dintre avocati contesta conducerea.

Chiar daca el a infiintat-o, Popescu nu poate duce o federatie nationala acasa cu diverse tertipuri juridice prin care blocheaza niste alegeri libere.

Nimeni nu spune ca trebuie ca presedintele sa fie un bun pescar, nici ca Popescu nu-i bun. Trebuie doar un moment 0, cu alegeri libere din care sa rezulte (prin cluburi sau cum se face) o aducere la zi si corectarea unei situatii ridicole.

Popescu a fost ani buni la conducere si poate fi evaluat prin prisma realizarilor...

Domnule Jianu, orice asociatie de pescari e fondata de un numar mic de membri fondatori care-si aleg liderul. Multimea care vine ulterior il vor mosteni pe presedintele ales statutar pana la alegerea urmatoare. Povestile emotionale, ca presedintele nu e campion, ca nu ne reprezinta, sunt povesti din filmele cu prosti.

Singurul lucru care impiedica FRPS sa aiba rezultate este calitatea AGVPS-ului de membru in CIPS. Acum nu stiu cat isi va mai permite CIPS-ul sa ignore dreptul Romaniei de a-si alege reprezentantul.

Daca maine CIPS-ul spune ca FRPS va fi noul reprezentant al Romaniei, va garantez ca toti campionii vor invata drumul spre Cetatea Albei, pentru ca altfel adio competitii.

Citat din l_geo
Domnule Jianu, orice asociatie de pescari e fondata de un numar mic de membri fondatori care-si aleg liderul. Multimea care vine ulterior il vor mosteni pe presedintele ales statutar pana la alegerea urmatoare. Povestile emotionale, ca presedintele nu e campion, ca nu ne reprezinta, sunt povesti din filmele cu prosti.

Singurul lucru care impiedica FRPS sa aiba rezultate este calitatea AGVPS-ului de membru in CIPS. Acum nu stiu cat isi va mai permite CIPS-ul sa ignore dreptul Romaniei de a-si alege reprezentantul.

Daca maine CIPS-ul spune ca FRPS va fi noul reprezentant al Romaniei, va garantez ca toti campionii vor invata drumul spre Cetatea Albei, pentru ca altfel adio competitii.

Aici gresiti dvs. Faptul ca nu este membra CIPS este o consecinta a faptului ca FRPS pare o gluma in comparatie cu structurile sportive acre concureaza, atat pe plan intern, cat si international, sub aripa AGVPS.

Mai pe sleau, federatia n-are decat simulacre de cluburi, simulacre de competitii, penurie grava de sportivi, de fapt, penurie in general.
Adica N-ARE, ceea ce dusmanul ARE !

Asta intereseaza la CIPS,

Va legati sperantele de un cuvant "oficial", asa cum in trecut va legati sperantele de sintagma "pescar sportiv". O sa moara asta cu "oficialul" asa cum a murit si cealalta.

Campionii mondiali sunt o "adunatura", managerul lor e un "imbecil", toti pescarii necuprinsi in catastiful FRPS sunt "traistari" - si in pofida tuturor jegoseniilor de genul asta, Stefan Popescu ramane cel potrivit sa conduca pescuitul sportiv din Romania....
Bai, manca-v-as gura, da` voi chiar n-aveti un strop de minte, un pic de ratiune?!!!
..................
Ca veni vorba ceva mai sus: campionii mondiali raman cu titlul indiferent ca au reprezentat (in acte) sau nu Romania.

Citat din cezar.ch
Aici gresiti dvs. Faptul ca nu este membra CIPS este o consecinta a faptului ca FRPS pare o gluma in comparatie cu structurile sportive acre concureaza, atat pe plan intern, cat si international, sub aripa AGVPS.

Mai pe sleau, federatia n-are decat simulacre de cluburi, simulacre de competitii, penurie grava de sportivi, de fapt, penurie in general.
Adica N-ARE, ceea ce dusmanul ARE !

Asta intereseaza la CIPS,

Va legati sperantele de un cuvant "oficial", asa cum in trecut va legati sperantele de sintagma "pescar sportiv". O sa moara asta cu "oficialul" asa cum a murit si cealalta.

Domnule Chioibașu, puteți să-mi spuneți și mie un singur club sportiv serios din pescuitul sportiv?

Citat din Andrei_ghe
Oare cine este ....... (ca oricum se va cenzura)?

Extras din Statutul FRPS:
"40.3. Cuantumul amenzilor şi penalităţilor în puncte se stabileşte de Comisia de Disciplină şi se aprobă de Birou pentru fiecare sancţiune în parte. .....
Art.41. Competenţele privind investigarea faptelor, determinarea abaterilor şi aplicarea sancţiunilor revin comisiilor de disciplină. Împotriva hotărârilor acestora se pot face contestaţii la comisia de apel, iar deciziile acesteia pot fi revizuite de Birou, aceste hotărâri fiind definitive şi obligatorii."

Deci Biroul FRPS condus de Popescu poate revizui, prin hotarare definitiva si obligatorie, orice sanctiune aplicata de catre Comisia de disciplina catre CS Cetate condus de Popescu..
Independenta si autonomie, nu gluma..... un Statut facut dupa chipul si asemanarea presedintelui.

Toate federatiile au prevazut un sistem de sanctiuni!
Sanctiunile nu-i sperie decat pe cei predispusi sa incalce regulile.