Citat din FRPS
Ați putea să vă întrebați, de exemplu, de ce CIPS vrea să adere la CIO? Comitetul Internațional Olimpic, pentru neștiutori!

Cu ce rezultate?!

Dar lasati-ma sa ma intreb ce vreau eu si furnizati un raspuns, daca sunteti capabil.

Citat din mjianu
Iar un raspuns pe langa, tipic bisericutei popesciene.

Dar eu mai intreb odata: daca CIPS este un organism sportiv la nivel mondial, cum isi permite sa accepte in concursuri echipe nationale din tari unde pescuitul nu are statut de sport, nationale negirate in vreun fel de tara respectiva?! :)
Aici nu ma refer la Romenia ci la ceilalti, majoritari in contextul discutiei.

Nici nu ma mira ca nu intelegeti!

Pentru tarile unde pescuitul sportiv nu e recunoscut oficial ca sport, statutul CIPS spune ca poate fi afiliata o asociatie legal constituita, gen AGVPS, care sa reprezinte pescuitul tarii respective. Nu e nevoie de o autorizatie de la stat pentru ca activitatea respectiva nu are caracter oficial pentru statul respectiv si nu exista reglemantari specifice!

De exemplu, la campionatul mondial de bambilici, nu ai nevoie de autorizatie de la MTS, din cate stiu!

Citat din FRPS
Ați putea să vă întrebați, de exemplu, de ce CIPS vrea să adere la CIO? Comitetul Internațional Olimpic, pentru neștiutori!

Hai ca înviat tigania...domnule Popescu,dumneata ai făcut FRPS,prin tribunale,nu pe cai normale,sa o iei de jos,sa fie nu stiu cate cluburi care sa se asocieze si etc,nu mai stau sa detaliez.Ai vrut sa te pui closca peste competițiile existente,mai precis peste munca altora.Si cel mai tare,ai vrut banii pe permisele de pescuit,de la noi,astia care nu avem treaba cu competitiile,ieșim la recreere si grătar.Daca iti ieșea,se incolonau toti in spatele tău,dar ai dat chix,ca era aberant si ilegal ce vroiai.Pescarii de competitie sunt foarte putini,pescuitul nu este un "sport de masa"cum tot ai încercat sa spui.Pescuitul este in primul rand o activitate de recreere(a ajuns sa iti spună asta si CCR-ul...),iar"războiul " aici l-ai pierdut...La Cips nu ai nici o sansa,s-a discutat,votat,si gata...aia cu schimbarea statutului,o tot vânturi aiurea,in primul rand nu stii engleza cred,acolo spune ca organizatiile trebuie să functioneze in baza legilor din tara respectiv,iar Agvpsr functioneaza legal,nu zice nimic de sport acolo....a naibii engleza asta ...
Cat despre rezultatele pescarilor romani in competiții ,sunt extraordinare,arata ca se pricep,exista un management bun,se atrag sponsori,etc....ceea ce Frps nu face,dintr-un motiv simplu,conducerea nu stie ,nu se pricepe,organizează concursuri cu 6 competitori,cum naiba se te ia Cips in considerare,când tu esti zero,da zero.....?

Citat din lemertois
Hai ca înviat tigania...domnule Popescu,dumneata ai făcut FRPS,prin tribunale,nu pe cai normale,sa o iei de jos,sa fie nu stiu cate cluburi care sa se asocieze si etc,nu mai stau sa detaliez.Ai vrut sa te pui closca peste competițiile existente,mai precis peste munca altora.Si cel mai tare,ai vrut banii pe permisele de pescuit,de la noi,astia care nu avem treaba cu competitiile,ieșim la recreere si grătar.Daca iti ieșea,se incolonau toti in spatele tău,dar ai dat chix,ca era aberant si ilegal ce vroiai.Pescarii de competitie sunt foarte putini,pescuitul nu este un "sport de masa"cum tot ai încercat sa spui.Pescuitul este in primul rand o activitate de recreere(a ajuns sa iti spună asta si CCR-ul...),iar"războiul " aici l-ai pierdut...La Cips nu ai nici o sansa,s-a discutat,votat,si gata...aia cu schimbarea statutului,o tot vânturi aiurea,in primul rand nu stii engleza cred,acolo spune ca organizatiile trebuie să functioneze in baza legilor din tara respectiv,iar Agvpsr functioneaza legal,nu zice nimic de sport acolo....a naibii engleza asta ...
Cat despre rezultatele pescarilor romani in competiții ,sunt extraordinare,arata ca se pricep,exista un management bun,se atrag sponsori,etc....ceea ce Frps nu face,dintr-un motiv simplu,conducerea nu stie ,nu se pricepe,organizează concursuri cu 6 competitori,cum naiba se te ia Cips in considerare,când tu esti zero,da zero.....?

Aici nu va dau dreptate, FRPS este legal constituita, este recunoscuta de stat, are drepturi si obligatii stabilite prin lege. Pescuitul sportiv a fost inventat acum 100 de ani, nu cred ca l-a primit cineva mostenire ca sa-l tina pentru el si urmasii sai. CCR tocmai ca a spus ca pescuitul de competitie este de competenta FRPS, si asa trebuie sa fie.

Nimeni nu contesta talentul pescarilor care au performat in competitii de varf dar asta nu inseamna ca populimea ca noi trebuie sa priveasca fenomenul din tribuna iar pe terenul de competitie sa aiba viza de intrare doar alesii. Aici intervine rolul FRPS, care are obligatia sa stabileasca reguli si norme de organizare si control a pescuitului sportiv, pentru un acces democratic la practicarea pescuitului sportiv si de performanta de catre toti cetatenii, nu doar de catre cei cu magazine de profil.

Nimeni nu ar trebui sa se sperie de FRPS sau de MTS, performantele la concursuri pot fi obtinute si sub cupola MTS, nu doar a AGVPS-ului.

Daca vreti, faceti voi un circuit al vostru profesionist si impuneti-va pe piata cum fac cei din tenis prin circuitele ATP si WTA. Dar competitiile nationale, deci oficiale, nu va apartin oricat v-ar placea sa credeti asta.

Nu mai vorbiti despre sponsori, s-a vazut prea bine cum nimeni nu a bagat in seama succesul pescarilor romani, din pacate pentru noi toti. Agerpress-ul nu a publicat nici macar un rand despre aceasta stire. Uitati-va la alte sporturi si vedeti ce inseamna promovare si sponsorizare.

La CIPS lucrurile nu s-au transat deloc, mai degraba au fost amanate. In caz de refuz categoric al afilierii FRPS, MTS-ul va trebui sa primeasca motivatia refuzului de afiliere a FRPS si implicit a Romaniei! CIPS-ul nu poate impune Romaniei de catre cine sa fie ea reprezentata oficial in competitiile oficiale. Stiti si dvs ca am dreptate!

Felicitari si stima campionilor, mult succesw in viitor!
.........................
Domnilor ferepesisti, omiteti in mod vadit una dintre cerintele CIPS, anume istoricul competitiilor organizate in ultimii ani.
Sincer, acum: intre susele FRPS si campionatul LRS, cu sute de participanti, cu n* etape, pe cine credeti ca ia forul mondial in serios?
Chiar si adaugand deja arhicunoscuta punga cu acte, tot de rasul curcilor ramaneti.

Citat din Dr.Hook
Felicitari si stima campionilor, mult succesw in viitor!
.........................
Domnilor ferepesisti, omiteti in mod vadit una dintre cerintele CIPS, anume istoricul competitiilor organizate in ultimii ani.
Sincer, acum: intre susele FRPS si campionatul LRS, cu sute de participanti, cu n* etape, pe cine credeti ca ia forul mondial in serios?
Chiar si adaugand deja arhicunoscuta punga cu acte, tot de rasul curcilor ramaneti.

Pai daca dvs nu cunoasteti istoricul competitiilor FRPS si ale membrilor sai, inseamna ca el nu exista? Si pe deasupra, competitiile FRPS sunt si oficiale.

Citat din gagautza
Pai daca dvs nu cunoasteti istoricul competitiilor FRPS si ale membrilor sai, inseamna ca el nu exista? Si pe deasupra, competitiile FRPS sunt si oficiale.

==

Pentru cine știe să citească, CIPS a declinat afilierea federațiilor sportive naționale în totalitate către legislația națională relevantă. Așa că, o să vedem dacă CIPS respectă propriul statut.

Citat din gagautza
Nici nu ma mira ca nu intelegeti!

Pentru tarile unde pescuitul sportiv nu e recunoscut oficial ca sport, statutul CIPS spune ca poate fi afiliata o asociatie legal constituita, gen AGVPS, care sa reprezinte pescuitul tarii respective. Nu e nevoie de o autorizatie de la stat pentru ca activitatea respectiva nu are caracter oficial pentru statul respectiv si nu exista reglemantari specifice!

De exemplu, la campionatul mondial de bambilici, nu ai nevoie de autorizatie de la MTS, din cate stiu! )=

Unde ati mai pomenit dvs un Campinat Mondial, tinut pentru un sport, unde sa participe reprezentative nationale fara ca in tara respectiva sa existe o federatie de profil. Dati un singur exemplu!

Cat despre bambilici, este o idee foarte buna de federatie, acolo Popescu si secta galagioasa ar fi ca pestele in apa!

Citat din Nae_Pntz
pai n-o spun eu, o spun cei care scriu aici ca ai nostri nu au avut acreditare. daca e asa campionatul a fost amical. altfel nu se poate.
insa daca in rusia competitia a fost oficiala baietii nostri nu ar fi putut participa daca s-ar fi reprezentat pe ei insisi, deci oamenii astia bat campii... vorbesc, si ne fac si noua capul mare, in totala necunostinta de cauza.

Domnule Pantazi, nu credeți că cei mai în măsură să spună dacă au avut autorizație de participare sunt cei care s-au dat drept echipa reprezentativă a României? De ce tac ca porcul în păpușoi? Să o scoată să o vadă toată lumea!

Citat din FRPS
Domnule Pantazi, nu credeți că cei mai în măsură să spună dacă au avut autorizație de participare sunt cei care s-au dat drept echipa reprezentativă a României? De ce tac ca porcul în păpușoi? Să o scoată să o vadă toată lumea!

Aquila non capit muscam !