Citat din m&q
D-le Chioibasu , pe mine nu ma intereseza si nici n-am sustinut ca vreau sa pescuiesc gratuit pe apele publice , in mod deosebit pe Dunare
Problema este ca dvs sustineti ca permisele de pescuit pentru Dunare sa fie eliberate doar prin asociatiile de pescuit recreativ,
Care asociatii nici macar nu sunt de pescuit recreativ , daca ar fi sa ne luam dupa titulatura si statut , dar acum vor si ele sa prinda ceva din bucata de cascaval revendicata in totalitate de de AGVPS

PS
Prefer sa platesc mai mult la ANPA dar sa nu am treaba cu asociatiile si nici sa fiu deranjat de ele pe Dunare

De acord

Citat din m&q
D-le Chioibasu , pe mine nu ma intereseza si nici n-am sustinut ca vreau sa pescuiesc gratuit pe apele publice , in mod deosebit pe Dunare
Problema este ca dvs sustineti ca permisele de pescuit pentru Dunare sa fie eliberate doar prin asociatiile de pescuit recreativ,
Care asociatii nici macar nu sunt de pescuit recreativ , daca ar fi sa ne luam dupa titulatura si statut , dar acum vor si ele sa prinda ceva din bucata de cascaval revendicata in totalitate de de AGVPS

PS
Prefer sa platesc mai mult la ANPA dar sa nu am treaba cu asociatiile si nici sa fiu deranjat de ele pe Dunare

Ba nu sustin deloc ca permisele sa fie distribuite exclusiv prin asociatii...dimpotriva, cred ca permisele trebuie sa fie nationale si sa se cumpere direct, de oriunde este legalmente posibil sa fie achizitionate.
Iar banii sa se duca integral la stat.
Si tot statul (adica ANPA) sa pazeasca, sa controleze, sa alerge dupa braconieri, sa populeze etc apele publice.

In schimb, daca o asociatie (sau un grup de asociatii) se incumeta sa-si asume un program de management pentru orice apa si sa faca ceva in plus, prin munca, bani, obtinere de sponsorizari etc., atunci sa fie indreptatita sa puna taxe. Iar actiunile la care s-au angajat sa se faca in prezenta si sub indrumarea ANPA.

Cine vrea, vine si plateste, cine nu...pescuieste unde nu sunt taxe.

Cunosc destul de bine situatia. apelor publice din zona de sud, inclusiv Dunarea, unde s-a jefuit prea mult, s-a braconat in draci, s-a pescuit industrial/comercial intensiv...nu numai noi, dar si bulgarii, ucrainenii, sarbii.

Sa incerci acum sa restabilesti situatia de acum 25 de ani este o utopie costisitoare. Cel mult, cu mult chin si cheltuiala, se poate limita dezastrul.

Singurul care ar putea face ceva este statul, care are politii, jandarmerie, logistica si buget pentru asa ceva. Dar statul nu va face nimic, mai mult, se "spala pe maini" si transfera problema la AGVPS, eventual altor asociatii.

Care, lipsite de mijloace legale si banesti, nu vor face nimic.Stiti ca majoritatea asociatiilor din sistemul AGVPS au datorii imense la stat?

Ce vor face cu banii din cotizatii (ceea ce le ramane, ca trebuie sa-i imparta cu ANPA)? Vor face populari, amenajari, paza ? Sa fim seriosi!

Eu am depasit 50 de ani de cand bat Delta si Dunarea, mi-am cam facut plinul. Ma si mir de ce-mi mai pasa...oricum, de un bors pe malul Dunarii tot prind, ca stiu locuri si ma pricep binisor.
La asociatie fac voluntariat total ( ca si restl colegilor), cotizatie platesc la fel ca ultimul pescar intrat in asociatie, prieteni de pescut...n-are anul zile cat as putea merge in fiecare zi cu alt prieten.

Daca credeti ca va mai merge mult ca pana acum...va doresc din suflet sa vi se implineasca visul.

Citat din m&q
Bravooo ! ;= Hai ca ati pus-o acum de un "Cartel al celor 17"

Asta "DA" punct de vedere , nici Federatiei nu-i reusea asa bine :)

"In aceeasi idee, consideram ca fluviul Dunarea, care constituie pe cea mai mare parte a lui si frontiera de stat, trebuie sa-si pastreze statutul de apa libera la pescuitul recreativ, in baza unui permis de pescuit recreativ eliberat de oricare asociatie de profil din Romania, legal constituita."

Dunarea trebuie sa ramana o "apa libera" , dar neaparat trebuie sa ai permis eliberat , evident contra cost , de asociatii legal constituite


Concluzia :

Hai sa scapam de Popescu ca sa impartim noi cascavalul ! ;=


Georgescu , Petrescu , Shaka Zulu & comp , acum nu mai atenteaza Cartelul la banii vostri ,e bine ce se pune la cale ?

Stimate domn, eu de un an de zile va tot atentionez ca se pune la cale un scenariu de preluare a apelor de catre AGVPS plus alte cateva asociatii!

Acum ANPA-ul a spus clar ADIO pescuitului in afara asociatiilor si chiar nu inteleg de ce va mirati?! Asta ati vrut, asta ati primit! Bucurati-va acum!

Citat din l_geo
Stimate domn, eu de un an de zile va tot atentionez ca se pune la cale un scenariu de preluare a apelor de catre AGVPS plus alte cateva asociatii!

Acum ANPA-ul a spus clar ADIO pescuitului in afara asociatiilor si chiar nu inteleg de ce va mirati?! Asta ati vrut, asta ati primit! Bucurati-va acum!

Acuma sa ma iertati cei care nu sunt de acord cu mine dar parerea mea e ca din punctul meu de vedere al pescarului de agrement: mai bine AGVPS decat Federatia. Si asta in primul rand ca federatia e imprevizibila. Cu AGVPS mergem de ani de zile si stim care-i treaba: Platesti taxele si cam atat. Eu sunt sigur ca daca toti pescarii de agrement ar fi fost obligati sa cotizeze la federatie ar fi finantat indirect concursurile organizate de aceasta. Asa cum la AGVPS se zice ca se finanteaza indirect vanatorii. Totusi cred ca acele concursuri sunt mult mai "scumpe" si s-ar fi cerut tot mai multi bani. Dupa cum se prezinta reprezentantii federatiei pe aici nu am deloc incredere in institutia asta.
PS. deja se fac demersuri pe un alt forum ca sa se ridice interdictia domnului Popescu. Pana acum fara succes. Sper ca moderatorii acelui forum sa-si pastreze coloana vertebrala si sa nu dea drumul la un nou inevitabil scandal.

Citat din Sigi
Acuma sa ma iertati cei care nu sunt de acord cu mine dar parerea mea e ca din punctul meu de vedere al pescarului de agrement: mai bine AGVPS decat Federatia. Si asta in primul rand ca federatia e imprevizibila. Cu AGVPS mergem de ani de zile si stim care-i treaba: Platesti taxele si cam atat. Eu sunt sigur ca daca toti pescarii de agrement ar fi fost obligati sa cotizeze la federatie ar fi finantat indirect concursurile organizate de aceasta. Asa cum la AGVPS se zice ca se finanteaza indirect vanatorii. Totusi cred ca acele concursuri sunt mult mai "scumpe" si s-ar fi cerut tot mai multi bani. Dupa cum se prezinta reprezentantii federatiei pe aici nu am deloc incredere in institutia asta.
PS. deja se fac demersuri pe un alt forum ca sa se ridice interdictia domnului Popescu. Pana acum fara succes. Sper ca moderatorii acelui forum sa-si pastreze coloana vertebrala si sa nu dea drumul la un nou inevitabil scandal.

Este dreptul dv sa sustineti interesele AGVPS si ale vanatorilor, eu prefer ca prin taxele mele sa sustin niste competitii oficiale de pescuit la care sa poate participa orice pescar, inclusiv dv sau subsemnatul!

Faptul ca dnul Popescu a fost interzis pe alte forumuri arata ca acolo se practica o cenzura ideologica! Este simplu sa acuzi pe cineva care nu beneficiaza de dreptul de a se apara!

Amintiti-va vorbele lui Ion Ratiu, care definea astfel democratia:

"Voi lupta pana la ultima mea picatura de sange ca sa ai dreptul să nu fii de acord cu mine".

Citat din l_geo
Este dreptul dv sa sustineti interesele AGVPS si ale vanatorilor, eu prefer ca prin taxele mele sa sustin niste competitii oficiale de pescuit la care sa poate participa orice pescar, inclusiv dv sau subsemnatul!

Faptul ca dnul Popescu a fost interzis pe alte forumuri arata ca acolo se practica o cenzura ideologica! Este simplu sa acuzi pe cineva care nu beneficiaza de dreptul de a se apara!

Amintiti-va vorbele lui Ion Ratiu, care definea astfel democratia:

"Voi lupta pana la ultima mea picatura de sange ca sa ai dreptul să nu fii de acord cu mine".

Nimeni si nimic nu te impiedica sa sustii niste competitii oficiale de pescuit la care sa poata participa orice pescar.
Astfel, alaturi de plata cotizatiei de membru AJVPS vei putea sa te legitimezi la oricare din cluburile sportive afiliate federatiei (alegi tu la care din cele doua federatii), sumele ce vor fi achitate cu titlul de cotizatie urmand a servi sustinerii activitatii competitionale.
Desigur, pentru a evita birocratia exista si posibilitatea incheierii unor acte de sponsorizare. Mecenatul din pacate nu intra in discutie, pescuitul sportiv neputand fi catalogat drept activitate cu caracter cultural, artistic, medico-sanitar sau stiintific - cercetare fundamentala si aplicata.

Citat din l_geo
Este dreptul dv sa sustineti interesele AGVPS si ale vanatorilor, eu prefer ca prin taxele mele sa sustin niste competitii oficiale de pescuit la care sa poate participa orice pescar, inclusiv dv sau subsemnatul!

Faptul ca dnul Popescu a fost interzis pe alte forumuri arata ca acolo se practica o cenzura ideologica! Este simplu sa acuzi pe cineva care nu beneficiaza de dreptul de a se apara!

Amintiti-va vorbele lui Ion Ratiu, care definea astfel democratia:

"Voi lupta pana la ultima mea picatura de sange ca sa ai dreptul să nu fii de acord cu mine".

Nici o federatie nu este sustinuta prin taxe directe,indirect,da prin banii pe care ii primesc de la bugetul de stat prin Mts,din taxele tuturor.Daca tineti neapărat,puteri sa sponsorizati Frps,ca au mare nevoie,campionatul de copca a fost amânat din lipsa de fonduri,sa nu ajungă sa il facă la vara,pe vreun patinoar artificial....Cat despre cum se va pescui,o sa vedem ca de obicei,prin aprilie,pana atunci se pot schimba multe,ca si anul trecut daca va mai amintiri...Si va mai repet,federatia(care o fi ea,ca nu se mai știe) nu are treaba cu pescuitul recreativ,ci doar cu pescuitul oficial de competitie,restul e gargara....

Citat din l_geo
Este dreptul dv sa sustineti interesele AGVPS si ale vanatorilor, eu prefer ca prin taxele mele sa sustin niste competitii oficiale de pescuit la care sa poate participa orice pescar, inclusiv dv sau subsemnatul!

Faptul ca dnul Popescu a fost interzis pe alte forumuri arata ca acolo se practica o cenzura ideologica! Este simplu sa acuzi pe cineva care nu beneficiaza de dreptul de a se apara!

Amintiti-va vorbele lui Ion Ratiu, care definea astfel democratia:

"Voi lupta pana la ultima mea picatura de sange ca sa ai dreptul să nu fii de acord cu mine".

Asta cu sustinerea competitiilor de pescuit sportiv , organizate de federatia de la Alba ,este valabila pentru vechea conducere sau si pentru viitoarea conducerea a federatiei ?

Eu rezonez cu dl. Cezar.

Dupa mine permisul pentru apele publice ar trebui sa se procure printr-un sistem simplu de distributie nationala (Posta) si sa coste atat cat trebuie ca apele sa fie pazite. Tot asa cum exista o politie rutiera pentru cei care merg cu masina, asa ar trebui si o politie a apelor pentru pescari - care ar putea lucra direct cu acestia caci sunt omniprezenti pe maluri de ape...
Eu as fi multumit daca in aceste conditii permisul ar costa 100 - 200 euro anual...cu reduceri pentru categorii defavorizate.

Altfel nici nu m-ar deranja sa existe sectoare de ape, administrate de asociatii, cu taxa zilnica dar unde sa am pretentii cel putin de liniste.

APC21 a avut in administrare Lacul Snagov, n-a avut curaj sa instituie o taxa iar - dupa mine - rezultatele (antibraconaj, scaderea presiunii asupra populatiei piscicole etc) au fost modeste.

Citat din mjianu
Eu rezonez cu dl. Cezar.

Dupa mine permisul pentru apele publice ar trebui sa se procure printr-un sistem simplu de distributie nationala (Posta) si sa coste atat cat trebuie ca apele sa fie pazite. Tot asa cum exista o politie rutiera pentru cei care merg cu masina, asa ar trebui si o politie a apelor pentru pescari - care ar putea lucra direct cu acestia caci sunt omniprezenti pe maluri de ape...
Eu as fi multumit daca in aceste conditii permisul ar costa 100 - 200 euro anual...cu reduceri pentru categorii defavorizate.

Altfel nici nu m-ar deranja sa existe sectoare de ape, administrate de asociatii, cu taxa zilnica dar unde sa am pretentii cel putin de liniste.

APC21 a avut in administrare Lacul Snagov, n-a avut curaj sa instituie o taxa iar - dupa mine - rezultatele (antibraconaj, scaderea presiunii asupra populatiei piscicole etc) au fost modeste.

Da,uite o propunere in sfirsit care merita luata in seama !! Asa cum exista Politia autostrăzi ; Politia de Frontiera ; Politia Transporturi (aeroportuara si navala) ; Politia Locala ;Politia Animalelor,de ce n-ar exista si Politia Apelor ? Una in plus n-ar mai conta,măcar pentru o perioada de proba de cinci ani.Dupa intrevalul asta,pe baza rezultatelor actiunii politistilor se poate continua sau nu.Specialistii pot stabili amănuntele si chichitele aplicării măsurii,ca pentru noi este simplu...