Home Forum Subiecte Permisul de pescuit pe 2017

Forum Pescuitul.ro

Locul unde poti intreba si primi raspunsurile cautate


  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person Andrei_ghe
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din FRPS
Despre morți, numai de bine. Clubul respectiv a fost exclus din federație și declarat persona non grata. Azi au mai avut o surpriză. Cererea de recunoaștere a conducerii puciste a fost suspendată. Vin vremuri interesante. Vorba unui inspector MTS: „Băieții ăștia sau cam „grăbit”!

După ce se termină procesele cu ei, am să mă ocup personal de ei.

Hai ca m-am lamurit despre ce mare victorie federala este vorba:
http://portal.just.ro/107/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=10700000000098941&id_inst=107

Concret:
1. Clubul Cetate Alba Iulia (adica Popescu) a cerut Tribunalului Alba anularea hotararii adunarii generale desfasurate la MTS prin care Popescu a fost demis din fruntea federatiei.
2. Ulterior cererii de mai sus, pucistii au cerut Tribunalului Alba inregistrarea in Registru a hotararii adunarii generale prin care Popescu a fost demis (obligatie legala a fiecarei federatii in astfel de cazuri). Avand in vedere faptul ca cererea de anulare a hotararii adunarii generale (pct.1) este in curs de judecata, instanta a dispus suspendarea judecarii cererii pucistilor pana la solutionarea cererii de anulare (art.413 alin.(1) pct.1 - Instanţa poate suspenda judecata: când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existenţa ori inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi;)

Deci marea victorie federala e de fapt un mare fas, asa cum ma asteptam de la Popescu.
De remarcat un lucru: o alta actiune a FRPS aripa Popescu prin care se cerea inregistrarea in Registru a hotararii adunarii generale a FRPS aripa Popescu :(: de excludere din federatie a cluburilor puciste a fost respinsa de instanta pe fond. E prima singura solutie pronuntata in razboiul pucist :)

  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person mjianu
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din l_geo
Adica tocmai dv vorbiti de limbaj sportiv?

Adica ce-am facut eu? Hai cu citatul! :)


  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person mjianu
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din l_geo
Este foarte bine ca are procese, in Romania fara procese nu rezolvi nimic! Mentalitatea romanului este ca legea e facuta ca sa fie incalcata de destepti si aplicata doar fraierilor! Doar ca de data asta unii si-au gasit nasul!

Incorect! Nu "unii si-au gasit nasul" ci "toti si-au gasit nasul". Ma rog, acolo unde are CNP-ul...ca altfel ne cautam si pe noi in portalul cu procese...:)

  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person Andrei_ghe
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din l_geo
Am zis eu ca matale nu stii decat ceea ce-ti convine!

Nu fi rautacios, crezi ca e usor sa tii evidenta tuturor proceselor FRPS/Popescu?
Intre timp m-am lamurit, vezi mai sus.

  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person l_geo
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din Andrei_ghe
Hai ca m-am lamurit despre ce mare victorie federala este vorba:
http://portal.just.ro/107/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=10700000000098941&id_inst=107

Concret:
1. Clubul Cetate Alba Iulia (adica Popescu) a cerut Tribunalului Alba anularea hotararii adunarii generale desfasurate la MTS prin care Popescu a fost demis din fruntea federatiei.
2. Ulterior cererii de mai sus, pucistii au cerut Tribunalului Alba inregistrarea in Registru a hotararii adunarii generale prin care Popescu a fost demis (obligatie legala a fiecarei federatii in astfel de cazuri). Avand in vedere faptul ca cererea de anulare a hotararii adunarii generale (pct.1) este in curs de judecata, instanta a dispus suspendarea judecarii cererii pucistilor pana la solutionarea cererii de anulare (art.413 alin.(1) pct.1 - Instanţa poate suspenda judecata: când dezlegarea cauzei depinde, în tot sau în parte, de existenţa ori inexistenţa unui drept care face obiectul unei alte judecăţi;)

Deci marea victorie federala e de fapt un mare fas, asa cum ma asteptam de la Popescu.
De remarcat un lucru: o alta actiune a FRPS aripa Popescu prin care se cerea inregistrarea in Registru a hotararii adunarii generale a FRPS aripa Popescu :(: de excludere din federatie a cluburilor puciste a fost respinsa de instanta pe fond. E prima singura solutie pronuntata in razboiul pucist :)

In faza actuala vedem ca Popescu este presedintele in functie iar ceilalti, de vreo jumatate de an, tot incearca sa obtina in tribunal recunoasterea demiterii sale! Vi se pare ca cei aflati acum in avantaj sunt pucistii? Aratati-mi si mie undeva vreun comunicat oficial al noii conducerii a FRPS si eu imi scot palaria in fata lor! Puteti?

  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person Andrei_ghe
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din l_geo
In faza actuala vedem ca Popescu este presedintele in functie iar ceilalti, de vreo jumatate de an, tot incearca sa obtina in tribunal recunoasterea demiterii sale! Vi se pare ca cei aflati acum in avantaj sunt pucistii? Aratati-mi si mie undeva vreun comunicat oficial al noii conducerii a FRPS si eu imi scot palaria in fata lor! Puteti?

Nu pucistii se chinuie sa obtina la Tribunal recunoasterea demiterii lui Popescu, de fapt este exact invers: Popescu se chinuie sa intarzie aceasta recunoastere prin formularea cererii de anulare a respectivei hotarari.
Vorba aia: Ana mulge vaca; in oglinda se vede invers ;)
Dar la sustinatorii federali orice adevar este digerabil, daca el vine de la Popescu.

Cat despre cine se afla in avantaj, hai sa ne gandim la ceva: avem o singura solutie a vreunei instante in razboiul pucist, aceea de respingere a cererii FRPS aripa Popescu de inregistrare a hotararii adunarii generale de excludere a pucistilor din FRPS.
Nu cunosc motivele instantei, dar ar putea fi vorba de doua variante:
a) adunarea generala de excludere nu a fost legala: nasol pentru Popescu, inseamna ca e ca si demis;
b) motivele excluderii nu au fost statutare - asta suna mai bine pentru Popescu, dar e nevoit sa convietuiasca mai departe alaturi de pucisti, deci pericolul demiterii ramane.

Si atunci care ar fi avantajul lui Popescu?

  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person l_geo
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din Andrei_ghe
Nu pucistii se chinuie sa obtina la Tribunal recunoasterea demiterii lui Popescu, de fapt este exact invers: Popescu se chinuie sa intarzie aceasta recunoastere prin formularea cererii de anulare a respectivei hotarari.
Vorba aia: Ana mulge vaca; in oglinda se vede invers ;)
Dar la sustinatorii federali orice adevar este digerabil, daca el vine de la Popescu.

Cat despre cine se afla in avantaj, hai sa ne gandim la ceva: avem o singura solutie a vreunei instante in razboiul pucist, aceea de respingere a cererii FRPS aripa Popescu de inregistrare a hotararii adunarii generale de excludere a pucistilor din FRPS.
Nu cunosc motivele instantei, dar ar putea fi vorba de doua variante:
a) adunarea generala de excludere nu a fost legala: nasol pentru Popescu, inseamna ca e ca si demis;
b) motivele excluderii nu au fost statutare - asta suna mai bine pentru Popescu, dar e nevoit sa convietuiasca mai departe alaturi de pucisti, deci pericolul demiterii ramane.

Si atunci care ar fi avantajul lui Popescu?

Hai sa nu folosim logica oglinzii, ca sa vedem ca Vaca o mulge pe Ana, ci mai bine sa folosim logica matematica, fundamentul informaticii moderne, unde se stie ca FALS poate implica ADEVARAT dar ADEVARAT niciodata nu implica FALS.

In cazul nostru, nu poti dovedi ca Popescu a fost demis decat daca poti dovedi ca tu ai fost ales legal, statutar!

  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person FRPS
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din l_geo
Hai sa nu folosim logica oglinzii, ca sa vedem ca Vaca o mulge pe Ana, ci mai bine sa folosim logica matematica, fundamentul informaticii moderne, unde se stie ca FALS poate implica ADEVARAT dar ADEVARAT niciodata nu implica FALS.

In cazul nostru, nu poti dovedi ca Popescu a fost demis decat daca poti dovedi ca tu ai fost ales legal, statutar!

Ca o adunare generală să fie statutară, membri trebuie să ai drept de vot. Ori, dreptul de vot il au membri fondatori si cei afiliați definitiv. Înstanța, in urma celor scrise în Procesul verbal de sedintă, a cerut puciștilor să facă dovada calității de membru cu drepturi depline.Adică să vină cu Hotărârile AG prin care au fost afiliați definitiv. Ori, corpul de control al MTS analizând dosarele de afiliere, a constatat că erau incomplete. Pe cale de consecință, nule. Fapt constatat si de AG a federației, care a respins cerererile de afiliere. Păi din moment ce nu poți să-ți dovedești calitatea de membru, cum poți să scrii că ești membru cu drepturi depline al federației? Și mai sunt și alte probe care dovedesc nulitatea AG. Cea mai interesantă este HG din 9 decembrie, când adunarea generală nu are convocator. Deci e nulă.

  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person mjianu
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din l_geo
Este foarte bine ca are procese, in Romania fara procese nu rezolvi nimic! Mentalitatea romanului este ca legea e facuta ca sa fie incalcata de destepti si aplicata doar fraierilor! Doar ca de data asta unii si-au gasit nasul!

Daca crezi ca-i foarte bine poate ai si tu noroc sa nu-i placi cuiva si sa te tarasca prin tribunale pentru chestii de viata si de moarte cum ar fi pescuitul...:)

  • favorite_border

re:Permisul de pescuit pe 2017

  • Adaugat de: person mjianu
  • scheduleacum 9 ani
  • thumb_up 0 likes
Domeniul: Info
Citat din m&q
Mai , nene , mai ! Cu procesul asta ce faci ?
Pai terenul este "contractat" de FNPSR , nu de FRPS


http://portal.just.ro/272/SitePages/Dosar.aspx?id_dosar=27200000000018776&id_inst=272

Ma...esti copil...acum am realizat...!

Primaria i-a dat teren si nea Fane i-a adus la tribunal! (? O placere sa te amesteci cu unul ca asta...! ;; :s:


fiber_newStiri

Permise pescuit in Marea Neagra, Dunare si pe habitatele piscicole naturale necontractate.
Permisele de pescuit recreativ pentru anul 2026, emise de ANPA, se pot obtine online prin intermediul aplicatiei informatice disponibile pe site-ul ANPA. [...]

fiber_newInfo

Extras din Ordinul nr. 23/297/2025 privind prohibiţia la pescuit pe anul 2026

(1) Se instituie măsuri de prohibiţie pentru pescuitul în scop comercial, recreativ şi familial al oricăror specii de peşti, crustacee, moluşte şi alte vieţuitoare acvatice vii în habitatele piscicole naturale, pe o durată de 60 de zile, în perioada 9 aprilie-7 iunie inclusiv, iar în apele care constituie frontieră de stat, pe o durată de 45 de zile, în perioada 24 aprilie-7 iunie inclusiv, cu excepţiile prevăzute în prezentul ordin. [...]