Citat din goad
Pai, decizia ANPA 149/26.05.2017 este nelegala ,deoarece se raporteaza la anexa 3 din ordinul 13/142/2017 al ministrului agriculturii si al mediului ,ordin care stabileste cotele de pescuit comercial si nu cel recreational ! Nu apare nicaieri in acest ordin ,13/142/2017 ,termenul de " recreational" sau " sportiv" !
Dimpotriva ,in anexa 2 sunt stipulate si uneltele de pescuit : vintire, taliene ,setci , care nu au legatura cu pescuitul sportiv-recreational.
Deasemenea nu pot fi emise un numar finit de permise de pescuit recreational ,deoarece se prezuma ca pescarii nu prind cantitati mari de peste , ci numai se RECREAZA .Nu poate fi quantificata cantitatea de peste care se prinde de catre un pescar sportiv.D aia se numeste sportiv sau recreativ , deoarece scopul nu este cantitativ.
Un motiv bun pt. atacarea deciziei 149 in Contencios de catre formele de asociere ...
Dar oare exista interes ...?!
Nu suntem prosti, sau naivi, asteptam si observam!

P.S.Vestea buna e ca se vor emite si alte permise daca cererea va depasi necesarul de 31000.....

Ati interpretat gresit, decizia ANPA 149/26.05.2017 nu se raporteaza la anexa 3 din ordinul 13/142/2017, in care se stabilesc cotele de pescuit industrial, ea este doar corelata cu acele cote. Cu alte cuvinte, daca acele cote au fost diminuate cu scopul conservarii fondului piscicol, ANPA-ul chipurile s-a conformat acestei politici de protejare a fondului piscicol emitand un numar mai mic de permise.

Nu are rost sa comentam oportunitatea deciziei luate, ANPA-ul nu are deloc interesul sa emita direct pescarilor foarte multe permise gratuite, o poate face si prin asociatiile de pescari care vor primi dreptul de administrare a unor ape publice.

Domn e, da , multi câini mai sunt pe meleagurile noastre, cei pe patru picioare erau mai inofensivi..."ăstialalti", au mai multe vieti decat pisica...😂

Pai , daca decizia este arbitrara , contra intereselor publice ,poate fi atacata,nu-i asa ?
Hai baieti ,va strangeti 10 pescari sportivi-recreativ ,care nu ati putut intra in posesia permisului ANPA ...?Trebuie sa faceti o notificare ANPA si ati intrat in legalitate.
Totusi , ca o dovada ca decizia este gresita , se vor tiparii si alte loturi de permise ....iar pana vor sosi de la tipografie ,petentii pescari se vor folosii de cele din 2016.

P.F. Calarasi zice ca nu mai imi elibereaza alte avize aferente pentru permisul ANPA 2017
?
Mentionez ca am obtinut avizele pt. Clarasi pe ANPA-ul vechi, dar pe aviz scrie ca este valabil doar impreuna cu permisul de pescuit cu nr. xxx iar acesl permis nu mai este valabil odata ce au aparut noile permise.
Parca e un roman de Kafka !

Nu mai retin, nu este trecuta si data pana la care este valabila fiecare viza de frontiera, sau, data emiterii si data expirarii, 31.12, inclusiv? Ca eu abia am trimis formularul pentru toate judetele de frontiera, si, inca mu am primit niciun PG, deocamdata!

Avizele de pescuit pe granita sunt valabile de la data emiterii, pana la 31.12. ..

Citat din ahhab
P.F. Calarasi zice ca nu mai imi elibereaza alte avize aferente pentru permisul ANPA 2017
?
Mentionez ca am obtinut avizele pt. Clarasi pe ANPA-ul vechi, dar pe aviz scrie ca este valabil doar impreuna cu permisul de pescuit cu nr. xxx iar acesl permis nu mai este valabil odata ce au aparut noile permise.
Parca e un roman de Kafka !

Impreuna cu PG ,trebuie sa va legitimati cu cele doua permise ANPA ,cel din 2016 ,pe care a fost emis viza pg si cel din 2017 ,cine il detine...
Permisul anpa 2016 este trecut in viza pg deci este perfect valabil si legal !
Sa rezolve conducerea anpa ,debandada creata de propria incompetenta...sau reavointa.

Am obosit si mi s-a luat.
Duminica ma duc pe la Chiciu.
Am tiparit toata corespondenta pe care am avut-o cu ipj pf Calarasi si cu ipj pf Giurgiu.
Am un dosar intreg.Nici daca emigram in Canada nu era asa complicat.
O iau cu mine in caz ca ma intreaba careva...
Parca nu merita.Pentru doua -trei platicute si un strap,,iti trebuie mai multe acte decat la permisul de conducere.

Citat din petrescug
Ati interpretat gresit, decizia ANPA 149/26.05.2017 nu se raporteaza la anexa 3 din ordinul 13/142/2017, in care se stabilesc cotele de pescuit industrial, ea este doar corelata cu acele cote. Cu alte cuvinte, daca acele cote au fost diminuate cu scopul conservarii fondului piscicol, ANPA-ul chipurile s-a conformat acestei politici de protejare a fondului piscicol emitand un numar mai mic de permise.

Nu are rost sa comentam oportunitatea deciziei luate, ANPA-ul nu are deloc interesul sa emita direct pescarilor foarte multe permise gratuite, o poate face si prin asociatiile de pescari care vor primi dreptul de administrare a unor ape publice.

Stimate domn ," corelarea" cu anexa 3 din ordinul 13/142/2017 ,este FALSA si ilegala . Este vorba de fals intelectual si abuz in serviciu ! Cum poate ANPA sa calculeze cantitatea de peste prins de catre pescarii SPORTIVI - RECREATIVI ?!!!!
Sunt multi oameni care se duc in natura sa faca un gratar si nu prind peste ...sau prind doi carasei. Cum se " coreleaza" conducerea ANPA , ordinului 13/142/2017, care se refera la altceva,la alta modalitate de colectare piscicola ,la alte unelte de pescuit industrial ?
Exista baza legala a acestui decizii , exista evaluarea unor experti, un raport de expertiza ?! NU !
Daca permisele de pescuit sunt gratuite ,in 2017 ,brusc conducerea ANPA a gasit de cuvinta sa " coreleze" numarul de permise de pescuit ,emise cu un ordin de ministru care se refera la pescuitul comercial .
Cred ca poate fi facut un denunt penal , daca vor exista un numar semnificativ de cetateni- pescari , platitori de taxe ,care le este ingradit dreptul de acces la pescuitul sportiv- recreativ !
Cu conditia ca acestia sa poata face dovada ca au solicitat emiterea unor permise de pescuit ANPA si au fost refuzati.

As mai adauga ceva:
Singura modalitate de prezervare a faunei piscicole este instituirea unui moratoriu la pescuitul comercial , pe doi ani ,pt. Delta Dunarii si tot cursul Dunarii , cu stimularea importului de peste oceanic , pt. aceeasi perioada, pt controlul pretului pe piata.
Cu mentinerea pescuitului sportiv- recreativ !
Asta trebuie sa faca Min. Agriculturii si al Mediului, restul e can can...