Eu stiu de pe data de 1 iunie...si nu exista nici o persoana delegata sau comisie care sa se ocupe cu permisele, de catre conducere, inca...
Permisele au fost retrimise inapoi la tipografie ,acum o luna ,deoarece contineau greseli .
Despre amenzi : intr-adevar daca permisul este gratis ,nu exista prejudiciu deci nu prea pot sa te amendeze . In schimb politia de frontiera nu iti acorda PG ul daca nu ai permis ANPA , care atesta ca esti pescar si ca esti trecut intr-o baza de date .

Citat din lemertois
Tocmai am aflat,ca de luni,anpa eliberează direct permisele pe 2017,cu buletinul si copie,

Multumim de info.

Citat din FRPS
ANPA nu are voie să încaseze bani deloc. Sub acest aspect contractele propuse de ANPA nu numai că sunt ilegale, dar denotă ce imbecili o conduc. Și ca să nu fiu acuzat că fac afirmații fără acoperire, citez din HG 545/2010 privind organizarea și funcționarea ANPA:

Art. 1. -

(1) Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură, denumită în continuare Agenție, este instituție publică de interes național, organ de specialitate al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, finanțată integral de la bugetul de stat, care funcționează în subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Probabil că integral înseamnă pentru președintele ANPA ingredient, sau altă bazaconie.

Bazaconii spui tu, taxele de pescuit nu finanteaza ANPA ci intra la bugetul de stat.

Hai fugi la Corbu si fa-ti datoria!

Citat din goad
Eu stiu de pe data de 1 iunie...si nu exista nici o persoana delegata sau comisie care sa se ocupe cu permisele, de catre conducere, inca...
Permisele au fost retrimise inapoi la tipografie ,acum o luna ,deoarece contineau greseli .
Despre amenzi : intr-adevar daca permisul este gratis ,nu exista prejudiciu deci nu prea pot sa te amendeze . In schimb politia de frontiera nu iti acorda PG ul daca nu ai permis ANPA , care atesta ca esti pescar si ca esti trecut intr-o baza de date .

Prejudiciul rezulta din nerespectarea cantitatii admise si/sau nerespectarea dimensiunilor minime legale / specie.

Citat din lemertois
Tocmai am aflat,ca de luni,anpa eliberează direct permisele pe 2017,cu buletinul si copie,

Nu cumva avem nevoie si de licenta emisa de "autoritatea publica " de subsol ?

De pe site-ul FRPS

Clasamente Manșa I Staționar și feeder
MAY 27, 2017 BY POPESCU.STEFAN LEAVE A COMMENT
Staționar:
1. Nagy Vasile – 790 grame
2. Cliuc Radu – 575 greame
3. Ursales Florin – 395 grame

Feeder
1. Păcală Dan – 1030 grame
2. Vârtic Marius – 720 grame
3. Popescu Ștefan – 385 grame
4. Tontea Sorin – 330 grame

Cine zicea ca nu le are cu pescuitul? Uitati-l la feeder, cu bronzul la gat...
Ah...este abia mansa I

Citat din smeagol
Si ce club sau asociatie reprezinta baiatul dvs, daca nu va este cu suparare?

Cand va spun eu ca cei mai multi dintre cei care se bat cu Popescu sunt reprezentantii unor asociatii de pescari, acum ma credeti?!

Aproape ca stau si ma minunez cum nimeni nu se plange ca peste o saptamana se incheie prohibitia iar pescarii nu pot intra in posesia permisului pe 2017!

Treaba e ca nimic nu se leaga de mine, nici avantajele din partea asociatiilor, nici problemele cu permisul.
In fine, alta-i chestia ce imi da mie de gandit:
- Absolut toate concursurile non-FRPS-iste, desi costisitoare, strang mai multi participanti decat cele girate de dom` Popescu, chit ca ale lui sunt gratuite.
Domnule draga, trebuie sa recunosti ca problema nu e la pescari, fie amatori sau sportivi, ci la federatie, prin urmare acolo trebuie schimbat ceva; pana atunci vorbim discutii si tinem evidenta scorurilor inregistrate in salile de judecata.

Citat din Dr.Hook
)=
Treaba e ca nimic nu se leaga de mine, nici avantajele din partea asociatiilor, nici problemele cu permisul.
In fine, alta-i chestia ce imi da mie de gandit:
- Absolut toate concursurile non-FRPS-iste, desi costisitoare, strang mai multi participanti decat cele girate de dom` Popescu, chit ca ale lui sunt gratuite.
Domnule draga, trebuie sa recunosti ca problema nu e la pescari, fie amatori sau sportivi, ci la federatie, prin urmare acolo trebuie schimbat ceva; pana atunci vorbim discutii si tinem evidenta scorurilor inregistrate in salile de judecata.

Va spun eu cum sta treaba cu aceste concursuri, nu intereseaza pe nimeni nici de concursurile FRPS si nici de cele ale AGVPS! De ce? Pentru ca pescuitul sportiv este in cadere libera!

La concursurile AGVPS, sau girate de AGVPS, participa doar pescarii care reprezinta anumite asociatii sau cluburi, sponsori, balti ... in scopul promovarii unor branduri! Atat! Nu cred ca sunt mai multi de cateva zeci de pescari si inca vreo 100-150 de oameni din anturajul lor, doar ei se agita, ei se aplauda intre ei, in rest interesul este zeeerooo barat!!! si multa publicitate umflata cu audiente cumparate probabil de pe facebook!

Uitati-va si dvs pe trafic.ro la audienta site-urilor dedicate competitiilor de pescuit! Vi se pare ca statisticile din ultimele zile reflecta un interes REAL din partea pescarilor pentru competitia de la Corbu? Nu vedeti ca este exact pe dos?!

Citat din l_geo
Va spun eu cum sta treaba cu aceste concursuri, nu intereseaza pe nimeni nici de concursurile FRPS si nici de cele ale AGVPS! De ce? Pentru ca pescuitul sportiv este in cadere libera!

La concursurile AGVPS, sau girate de AGVPS, participa doar pescarii care reprezinta anumite asociatii sau cluburi, sponsori, balti ... in scopul promovarii unor branduri! Atat! Nu cred ca sunt mai multi de cateva zeci de pescari si inca vreo 100-150 de oameni din anturajul lor, doar ei se agita, ei se aplauda intre ei, in rest interesul este zeeerooo barat!!! si multa publicitate umflata cu audiente cumparate probabil de pe facebook!

Uitati-va si dvs pe trafic.ro la audienta site-urilor dedicate competitiilor de pescuit! Vi se pare ca statisticile din ultimele zile reflecta un interes REAL din partea pescarilor pentru competitia de la Corbu? Nu vedeti ca este exact pe dos?! )=

Iata o postare cu care sunt intru totul de acord.
Asa este, degeaba se intreba un coleg ce posturi transmit competitia...!
Interesul in a participa sau a asista ca spectator la competitii de pescuit este minima, fenomenul nu atrage si nici nu produce audienta in ciuda unora care vor sa-i dea o anvergura ridicola.

D-aia ma si intreb, daca fenomenul este marginal, din ce surse vor plati cluburile pe sportivi (in viziunea popesciana)...ba chiar am vazut si personal auxiliar in lista de select.ie . Singura alternativa - imorala - este capusarea diverselor bugete publice, fie centrale, fie locale.

Aiurea!...
S-ar intelege din postare ca pescuitul sportiv a fost candva pe niste culmi si acum a decazut, ceva in genul gimnasticii, desi in mod evident a cescut numarul concursurilor, au aparut cluburi care an de an participa si obtin rezultate onorabile in tara cat si la campionate mondiale.
Necazul e ca atat cluburile mari cat si rezultatele ocolesc FRPS-ul.
Ca sa vezi ce chestie!...
De fapt, aparitia in peisaj a d-lui Popescu poate fi asemanata cu venirea fanariotilor: p-astia nu-i interesa deloc tara in ansamblul ei, nici sa construiasca ceva durabil in timp, singura lor contributie a fost in domeniul fiscalitatii.
Aidoma, FRPS-ul popescian s-a repezit sa taxeze tot ce misca-n tara asta: raul, ramul si pescarul.
Licente, examene, balti transformate in "baze sportive", cursuri de antrenori, manageri, arbitri, totul pe bani si totul in conturile `mnealui.
Uite ca nu i-a mers.
In schimb, pescuitul sportiv merge bine-mersi si nu merge rau sau, poftim, nu merge mai rau decat inainte de aparitia FRPS si daca-i s-o spunem p-a dreapta, singurele piedici tocmai federatie i le pune.