Repet nu este un caz imaginar ci o situatie reala. Daca a fost platita cotizatia pe 2016 ,anpa are obligatia sa va dea viza pe anul 2016 ! Este dreptul celui care a platit.
Legea lui Dragnea nu este retroactiva , nu se aplica pe anul 2016.
Cine a vorbit de mita aici ?!
PS daca ma pun la ambitie ,imi platesc cotizatia si pe 2015 si daca nu mai au stampila pentru viza din 2015 ,ii oblig , sa imi acorde viza si pe 2015 ... E dreptul meu.
Va urez fir intins .

Citat din petrescug
O viza data retroactiv este ilegala, la un eventual control cineva va poate acuza ca ati dat mita. Nu va sfatuiesc sa intrati in astfel de jocuri. ANPA-ul nu are voie, legal, sa incaseze bani in contul lui 2016 pentru a va da o viza valabila anul trecut.

Bineinteles, DNA-ul te poate ridica in orice moment, mai ales daca n-ai bonul fiscal de la viermusi.

Si cand arunci cu lanseta poti fi acuzat de agresiune, nu se poate stii cu certitudine unde cade plumbul.

Citat din florinc20
Alta perla...deci daca un cetatean plateste o suma de bani intr-un cont al unei institutii publice (ANPA) poate fi acuzat ca a dat mita? CUI a dat mita? Statului Roman? ANPA?
(? ... noaptea mintii :s:

Nicio viza sau act oficial nu poate fi datat retroactiv stimate domn, e ilegal!
Daca in 2016 m-a prins controlul pescuind fara permis vizat la zi si am primit o amenda, viza matale datata retroactiv anuleaza teoretic acea amenda! Ceea ce faceti dvs e sa pretindeti in 2017, in mod necuvenit, o taxa pe permis numind-o taxa pe 2016! Dar permisul pe 2017 e gratis!

Citat din FRPS
Uite că în sfârșit ți-ai dat seama din ce neam faci parte. Dar te rog frumos, pe mine să nu mă numeri. Pentru că voi nu pricepeți că pentru a pune politrucii la treabă, trebuie să te adresezi justiției. Salvarea voastră tot la Alba Iulia o găsiți. Să văd ce vor face imbecilii care au distrus pescuitul sportiv când ordinul va fi suspendat.

Aștept cu interes ajutor de la Alba-Iulia.Poate reusiti sa suspendati in justiție si puful dupa Dunăre,ca ne mănâncă zilele,noua,pescarilor recreativi/sportivi....

Citat din goad
Mai putin ne intereseaza pe noi ,cum isi rezolva problemele contabile ANPA ., care inca nu distribuie permisele pe 2017 , favorizand pe fata asociatiile de pescari ,afiliate.
Prohibitia se incheie si vreti sa obtineti viza PG :Intre Politia de frontiera si ANPA,cred ca e mai usor sa rezolvati la ultima....
Sunt mai multe variante ,cum v-am spus , iar unele par absurde la prima vedere...

Va multumesc pentru sfaturi.
Voi incerca sa le pun in practica.
Doar constatam cat de greu poate sa fie la noi de rezolvat un lucru atat de simplu cum ar fi pescuitul pe granita.

Citat din petrescug
Nicio viza sau act oficial nu poate fi datat retroactiv stimate domn, e ilegal!
Daca in 2016 m-a prins controlul pescuind fara permis vizat la zi si am primit o amenda, viza matale datata retroactiv anuleaza teoretic acea amenda! Ceea ce faceti dvs e sa pretindeti in 2017, in mod necuvenit, o taxa pe permis numind-o taxa pe 2016! Dar permisul pe 2017 e gratis!

Am zis eu ceva de datarea retroactiva a unui act? Doar ti-am subliniat ca aberezi cand spui ca cineva poate fi acuzat de dare de mita daca plateste o suma de bani intr-un cont al unei institutii publice. Spre ex. cineva care nu e la curent cu modificarile legislative, poate vira din contul personal cei 30 de ron in contul ANPA in 2017...In mintea ta, persoana respectiva a dat mita?


Acum o trantesti pe asta cum ca pretind eu o taxa de pescuit pe 2017??? Degeaba citesti postarile de pe forum ca se pare ca nu ai capacitatea necesara de a le si intelege. Eu nu pretind nimic de la nimeni...spre deosebire de zeul autoproclamat al pescuitului sportiv.
Ma doare-n cot daca pescuitul e gratuit sau nu...Nu lucrez la ANPA, nici la AGVPS nici la FRPS, nici la vreo alta asociatie.

In schimb ma amuz maxim cu aberatiile pe care le lansezi matale si inca alti cativa fani de-ai lui Popescu...asta e singurul motiv pentru care urmaresc forumul

Citat din petrescug
Cosmin, pescuitul recreativ nu este altceva decat o forma de prosteala a pescarilor, facuta cu premeditare. Pescuitul recreativ este inventat in 2016 cu scopul de a favoriza niste asociatii SPORTIVE (!!!) ca sa poata sa-ti ia tie niste bani fara sa-i intrebe nimeni de sanatate, nici macar Dragnea cu legea sa. Nu te-ai prins inca de poanta?

Iar forumul este public, Popescu poate posta cand vrea si unde vrea, este forumist si sta si el pe forum la fel cum stai si tu, n est-ce pas?
Iar dezbaterile astea sunt utile pentru ambele tabere care sunt prezente si discuta aici, fie ca posteaza cu nume fals sau cu nume real.

Si ca un sfat pentru cei nemultumiti de situatia permiselor, votati petitia:

https://secure.avaaz.org/ro/petition/Premierul_Romaniei_Domnul_Sorin_GRINDEANU_Lasati_pescuitul_sportiv_LIBER/

Domnule Georgescu,
1) Pescuitul recreativ nu este o inventie si nici o prostie.
Este o stare de fapt si o intrare in normalitate. Nu o spun doar eu ci si institutiile statului.Ca exista suspiciunea ca diferentierea de pescuitul sportiv a fost facuta pentru a urma diverse interese, da, probabil.Dar in fapt trebuie diferentiat hoby ul de practicarea unui sport pentru obtinerea performantei.
2) Eu nu interzic postarile si nici nu pun pumnul in gura nimanui.
Sa scrie cine ce il duce capul, Pentru asta avem moderatori si administartori de site.
Fac doar o recomandare, daca subiectul trateaza permisul de pescuit recreativ pe anul 2017, haideti sa discutam despre asta.
Despre cine are voie sa organizeze campionatul national de pescuit la cocolos sicine nu,haideti sa deschidem un alt topic care sa trateze strict subiectul asta.
E mai ok asa.

Citat din petrescug
O viza data retroactiv este ilegala, la un eventual control cineva va poate acuza ca ati dat mita. Nu va sfatuiesc sa intrati in astfel de jocuri. ANPA-ul nu are voie, legal, sa incaseze bani in contul lui 2016 pentru a va da o viza valabila anul trecut.

ANPA nu are voie să încaseze bani deloc. Sub acest aspect contractele propuse de ANPA nu numai că sunt ilegale, dar denotă ce imbecili o conduc. Și ca să nu fiu acuzat că fac afirmații fără acoperire, citez din HG 545/2010 privind organizarea și funcționarea ANPA:

Art. 1. -

(1) Agenția Națională pentru Pescuit și Acvacultură, denumită în continuare Agenție, este instituție publică de interes național, organ de specialitate al administrației publice centrale, cu personalitate juridică, finanțată integral de la bugetul de stat, care funcționează în subordinea Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

Probabil că integral înseamnă pentru președintele ANPA ingredient, sau altă bazaconie.

Citat din florinc20
Am zis eu ceva de datarea retroactiva a unui act? Doar ti-am subliniat ca aberezi cand spui ca cineva poate fi acuzat de dare de mita daca plateste o suma de bani intr-un cont al unei institutii publice. Spre ex. cineva care nu e la curent cu modificarile legislative, poate vira din contul personal cei 30 de ron in contul ANPA in 2017...In mintea ta, persoana respectiva a dat mita?


Acum o trantesti pe asta cum ca pretind eu o taxa de pescuit pe 2017??? Degeaba citesti postarile de pe forum ca se pare ca nu ai capacitatea necesara de a le si intelege. Eu nu pretind nimic de la nimeni...spre deosebire de zeul autoproclamat al pescuitului sportiv.
Ma doare-n cot daca pescuitul e gratuit sau nu...Nu lucrez la ANPA, nici la AGVPS nici la FRPS, nici la vreo alta asociatie.

In schimb ma amuz maxim cu aberatiile pe care le lansezi matale si inca alti cativa fani de-ai lui Popescu...asta e singurul motiv pentru care urmaresc forumul )=)=)=

Imi pare rau dar nu aveti dreptate, la 31.12.2016 s-a incheiat un exercitiu financiar iar eventualele plati facute din greseala in 2017 se incadreaza la capitolul venituri necuvenite. Orice plata efectuata se raporteaza la cadrul legal valabil la data platii. Pentru 2017 ANPA-ul nu mai are cadrul legal pentru a pretinde vreo taxa, permisele sunt gratuite prin lege!

ANPA-ul a prelungit valabilitatea permiselor ANPA cu viza valabila pe 2016 dar asta nu ii da dreptul sa emita in continuare noi permise sau vize pentru 2016 pentru ca legea din 2016 nu mai este valabila! Viza acordata acum pentru 2016 este ilegala! Punct!

Puteau mai simplu sa elibereze niste adeverinte celor care nu aveau permise pe 2016 urmand ca la sosirea permiselor pe 2017 sa le inmaneze permisele conform legii. Asa era logic!

Este clar ca la ANPA sunt niste probleme grave de organizare! Dar de ce ne-ar surprinde asta?

Citat din smeagol
Imi pare rau dar nu aveti dreptate, la 31.12.2016 s-a incheiat un exercitiu financiar iar eventualele plati facute din greseala in 2017 se incadreaza la capitolul venituri necuvenite. Orice plata efectuata se raporteaza la cadrul legal valabil la data platii. Pentru 2017 ANPA-ul nu mai are cadrul legal pentru a pretinde vreo taxa, permisele sunt gratuite prin lege!

ANPA-ul a prelungit valabilitatea permiselor ANPA cu viza valabila pe 2016 dar asta nu ii da dreptul sa emita in continuare noi permise sau vize pentru 2016 pentru ca legea din 2016 nu mai este valabila! Viza acordata acum pentru 2016 este ilegala! Punct!

Puteau mai simplu sa elibereze niste adeverinte celor care nu aveau permise pe 2016 urmand ca la sosirea permiselor pe 2017 sa le inmaneze permisele conform legii. Asa era logic!

Este clar ca la ANPA sunt niste probleme grave de organizare! Dar de ce ne-ar surprinde asta?

Poti sa fii mai precis te rog? Nu am dreptate in legatura cu ce?
Mai citeste odata si vezi dk are vreo legatura ce am spus eu cu ce spui tu