Citat din FRPS
A facut-o deja Curtea Constitutionala. Azi am trimis e-mailuri la Institutiile vizate. Iata textul:

Subject: practicarea pescuitului sportiv de performanta
From: office@frpsc.ro
Date: Fri, March 30, 2018 9:38 am
To: presedinte@anpa.ro
Cc: petitii@politiaromana.ro, petitii@jandarmeriaromana.ro, pfr@igpf.ro, arbdd@ddbra.ro, cabinet.potor@madr.ro, petitii@map.gov.ro (less)
Priority: Normal
Options: View Full Header | Print | Download this as a file

Stimati domni,
Avand in vedere reglemetarile pescuitului pe habitatele piscicole
naturale, prevazute de OUG 23/2008, cu modificarile si completarile
ulterioare, care nu are precizari clare privind pescuitul de performanta,
ci reglementeaza doar pescuitul recreativ, va trimitem urmatoarea
notificare prin care va rugam sa luati act de faptul ca pescuitul sportiv
este ramura sportiva si intra sub incidenta de reglementare a Legii nr.
69/2000 privind educatia fizica si sportul si a Statutului si
Regulamentele Federatiei Romane de Pescuit Sportiv.
In acest sens, va rugam sa luati toate masurile legale privind accesul
liber al sportivilor romani, legitimati de Federatia Romana de Pescuit
Sportiv, pe toata perioada anului si pe toate habitatele piscicole
naturale din Romania.
Ne bazam solicitarea pe urmatoarele prevederi legale:
1. Art. 49 (5) din Constitutia Romaniei;
2. Decizia Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 693/2016
3. Art. 1, art. 2, art. 14, art. 24, art. 35, art. 36, art. 37, art. 46,
art. 87, art. 88, art. 89 si art. 92(1) din Legea nr. 69/2000;
4. Regulamentul de organizare si practicare al pescuitului sportiv din
Romania, elaborat de FRPS, act de reglementare al pescuitului sportiv
national.
Facem precizarea ca educatia fizica si sportul sunt activitati de interes
national, sprijinite de stat, iar practicarea acestora este libera si
voluntara si se practica si ca activitati individuale sau in cadrul
structurilor sportive asociative.
Conform art. 49(5) din Constitutia Romaniei, autoritatile publice au
obligatia sa asigure conditiile de participare libera a tinerilor la viata
sportiva a tarii, drept fundamental ce nu poate fi conditionat.
Va rugam sa ne comunicati punctul dumneavoastra de vedere in acest sens si
sa dispuneti unitatilor din subordine aceste prevederi exprese privind
exercitarea unui drept prevazut de Constitutia Romaniei si a Legii nr.
69/2000.

Primiti salutarile mele cordiale!

Stefan Popescu - presedinte FRPS

Popescule, cat mai ai de gand sa joci acelasi teatru absurd?

OUG 23/2008 si Ordinul 60/2017 este despre accesul la o resursa apartinand domeniului public, nu despre pescuit.
Practica tu linistit pescuitul tau ”sportiv” in orice incinta exploatata in regim privat, si nimeni nu iti va avea treaba. Dar daca este vorba de accesul la resursa acvatica vie apartinand domeniului public al statului, acest acces se realizeaza exclusiv in baza OUG 23/2008 si a legislatiei secundare, nicidecum in baza unui regulament al unei fantasmagorice federatii.
Iar notificarea asta va avea exact aceiasi soarta cu cele anterioare adresate Rezervatiei ”Biosferice” Delta Dunarii, ANPA sau altii pe care i-ai mai bombardat in trecut cu prostiile tale.

Citat din FRPS
Spre deosebire de altii, eu imi asum toate activitatile pe care le fac. De fapt, o sa vad ce raspuns voi primi de la autoritati. Oricum, gandesc mai mult decat tine. Si incalcarea unui drept prevazut de Constitutie si de lege nu are valoare in fata ta, nu si a autoritatilor publice.
PS AM mai avut experiente de acest gen, iar pescarul amendati de politie a fost exonerat de Instanta pentru presupusa contraventie, iar politistul a platit daune celui sancitonat in valoare de 1.000 lei.

Daca-i asa, de a doua zi toti fotbalistii legitimati la un club isi vor face antrenamentul zilnic pe Arena Nationala.

Citat din mjianu
Daca-i asa, de a doua zi toti fotbalistii legitimati la un club isi vor face antrenamentul zilnic pe Arena Nationala.

Arena Nationala este proprietatea primariei! Dar stii ca e omologata de FIFA? Pentru ce i-o fi trebuit omologare daca e privata?

Citat din l_geo
Arena Nationala este proprietatea primariei! Dar stii ca e omologata de FIFA? Pentru ce i-o fi trebuit omologare daca e privata?

E omologata de Fifa ca sa poată avea loc meciuri din cadrul Fifa..

Citat din l_geo
Arena Nationala este proprietatea primariei! Dar stii ca e omologata de FIFA? Pentru ce i-o fi trebuit omologare daca e privata?

Despre omologare ti s-a raspuns mai sus.

Primaria este tot statul...deci nu are voie sa ingradeasca accesul liber la sport.

Citat din mjianu
Despre omologare ti s-a raspuns mai sus.

Primaria este tot statul...deci nu are voie sa ingradeasca accesul liber la sport.

Proprietatea statului este publica sau privata. Arena Nationala este proprietate privata a Primariei Bucuresti. Apele publice apartin domeniului public al statului. Pricepi?

Citat din FRPS
Proprietatea statului este publica sau privata. Arena Nationala este proprietate privata a Primariei Bucuresti. Apele publice apartin domeniului public al statului. Pricepi?

Sigur ca da.

...si accesul la resursa acvatica vie din apele apartinand domeniului public al statului este reglementat de ANPA...sau fiind proprietate publica a statului facem fiecare dupa cum ne duce capul?!

In aceeasi logica exista multe baze sportive apartinand domeniului public al statului unde accesul sportivilor de orice fel nu este la libera alegere a fiecaruia. Vrei exemple ca sa pricepi?

Citat din mjianu
Sigur ca da.

...si accesul la resursa acvatica vie din apele apartinand domeniului public al statului este reglementat de ANPA...sau fiind proprietate publica a statului facem fiecare dupa cum ne duce capul?!

In aceeasi logica exista multe baze sportive apartinand domeniului public al statului unde accesul sportivilor de orice fel nu este la libera alegere a fiecaruia. Vrei exemple ca sa pricepi?

ANPA este administrator, nu proprietar. Proprietar este statul roman, din care si noi facem parte. Iar peste Constitutie si Lege nu poate trece nimeni, nici macar ANPA. O sa va demonstrez.

Citat din FRPS
ANPA este administrator, nu proprietar. Proprietar este statul roman, din care si noi facem parte. Iar peste Constitutie si Lege nu poate trece nimeni, nici macar ANPA. O sa va demonstrez.

Pai respecta nene legea :
"Curtea subliniază faptul că desfăşurarea unei activităţi sportive nu exclude, ci dimpotrivă, presupune impunerea unor condiţii sau a unor limite de exercitare a acesteia. Aşa fiind, orice persoană poate desfăşura activitatea de pescuit sportiv, cu respectarea prevederilor legale, fie că acestea sunt cele prevăzute de Legea cadru nr. 69/2000, fie de legi speciale, cum este Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008."
Rumega asta...

Uite ce a zis Ccr despre articolul ala din constitutie pe care il fluturi in nestire pe aiciia ,citeste si baga la cap :
"19. În ceea ce priveşte critica formulată de autoarea excepţiei, în sensul că se îngrădeşte dreptul constituţional consacrat de art. 49 alin. (5), respectiv acela de a participa liber la viaţa sportivă a ţării, prin impunerea de condiţii speciale pentru practicarea pescuitului sportiv, Curtea subliniază faptul că desfăşurarea unei activităţi sportive nu exclude, ci dimpotrivă, presupune impunerea unor condiţii sau a unor limite de exercitare a acessteia."

"20. Aşa fiind, Curtea constată că astfel cum reiese din art. 1 din Legea nr. 69/2000, aceasta reglementează activităţile de educaţie fizică şi sport, în timp ce Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 23/2008 „reglementează protecţia, conservarea, administrarea şi exploatarea resurselor acvatice vii, activitatea de acvacultură, procesarea şi comercializarea produselor obţinute din pescuit şi acvacultură" şi, prin urmare, cele două acte normative au finalităţi diferite, astfel încât critica autoarei excepţiei de neconstituţionalitate este neîntemeiată."
Daca nu stii românește,mai studiază....