Doamna Aurica (daca pot spune asa) nu inteleg cum va permiteti sa intrati in polemici desi nici macar nu ati fost pe aceste lacuri. Mai degraba dumneavoastra va tineti de copilarii, pentru ca pe Ciurila de vara trecuta nu mai sunt problemele cu bataia, fotografiat si altele care le-ati pomenit, dar dumneavoastra va bagati in discutii asa "ca musca-n lapte" fara sa aveti nimic de aface cu lacurile in cauza. Va rog abtineti-va ca este mai sanatos pentru imaginea dumneavoastra. Nici nu cred ca stiti unde este Clujul daramite lacurile. Acesta a fost primul si ultimul comentariu care va vizeaza din partea mea pentru ca sincer nu are rost sa ma prind in vorba cu oameni de personalitatea dumneavoastra.

Cezar sti chestia aia cu mersul prin iarba, pe langa placere exista riscul sa te umplii de purici si mai uitate si tu pe harta sa inveti unde-i Clujul

Domle, cand pescuiam eu pe acolo, mataluta nu calcasei pe la Ciurila, poate faceai afaceri cu olita de noapte la gradinita; spre stiinta matale, 9 ( noua ani ) am fost" clujean
cu acte in regula".
Erau balti bune alea, dar in rele maini au incaput. Cat despre solutionarea problemei juridice, la fel spuneai si anul trecut ( am fost pe la mijlocul lui august la Ciurila)pe sait, iar oamenii dtale de pe balta isi aratau muschii, dar destui pescari clujeni au facut carari pe la tribunale. Poti contesta asta ?
Pentru a evita confuziile: si predecesorul si dusmanul dumitale este la fel de "bun".
Iubesc Clujul, respect clujenii in mod deosebit, ceea ce dumneata nu faci.
Cat despre polemica, sa stii, Copile, ca aici este vorba de altceva, de onoare , dar dumneata poate n-ai auzit.
Iar " Aurica " este nume de imprumut, sunt barbat de 55 de ani, dintre care multi petrecuti pe meleaguri clujene.
Dar , ma rog, sa dea Dumnezeu sa fie bine, pentru ca pescarii clujeni merita asta.

cu oameni de" personalitatea" lui cezar poti discuta despre orice,dar mai ales despre pescuit si vanatoare.cat despre ce draq doriti sa obtineti in afara de reclama de-a moaca...

Domnule Cezar (asa am inteles ca va numiti) problema cu procesele, ca Revnic a facut plingeri pescarilor noi nu pute-am opri acest lucru, pai acesta a ajuns ca a dat in judecata pina si capitani din politie, jandarmerie, chiar institutia in sine a dad-o in judecata si pe toata lumea, dar din acele procese nu s-a ales nimic. Si pescarii care au primit citatii au fost reprezentati de avocatul Societatii, singurul fapt care i-a deranjat sa spunem asa a fost ca au primit citatiile, dar in rest nu au patit nimic, noi nu il putem opri pe acesta sa faca plingeri si procese pentru ca el ca parte civila are dreptul, dar nu intelegeti ca le deschide degeaba pentru ca Societatea a castigat procesele importante la Inalta Curte de Casatie si Justitie din Bucuresti si aici la Cluj. Dupa cum v-am spus eu nu caut sa ma cert cu dumneavoastra dar dumneavoastra a-ti venit foarte "pornit" pe mine desi nu inteleg cu ce v-am deranjat. Imi cer scuze si va respect virsta dar credeam ca iarasi este ceva in genul lui Maxim Dacian sau unul dintre pseudonimele controversate de pe acest site care se tine numai de certuri si critici.

Citat din Vict0r
Domnule Cezar (asa am inteles ca va numiti) problema cu procesele, ca Revnic a facut plingeri pescarilor noi nu pute-am opri acest lucru, pai acesta a ajuns ca a dat in judecata pina si capitani din politie, jandarmerie, chiar institutia in sine a dad-o in judecata si pe toata lumea, dar din acele procese nu s-a ales nimic. Si pescarii care au primit citatii au fost reprezentati de avocatul Societatii, singurul fapt care i-a deranjat sa spunem asa a fost ca au primit citatiile, dar in rest nu au patit nimic, noi nu il putem opri pe acesta sa faca plingeri si procese pentru ca el ca parte civila are dreptul, dar nu intelegeti ca le deschide degeaba pentru ca Societatea a castigat procesele importante la Inalta Curte de Casatie si Justitie din Bucuresti si aici la Cluj. Dupa cum v-am spus eu nu caut sa ma cert cu dumneavoastra dar dumneavoastra a-ti venit foarte "pornit" pe mine desi nu inteleg cu ce v-am deranjat. Imi cer scuze si va respect virsta dar credeam ca iarasi este ceva in genul lui Maxim Dacian sau unul dintre pseudonimele controversate de pe acest site care se tine numai de certuri si critici.

Nu, domnule Copil, eu sunt Cezar Dan Chioibasu, constantean din nastere, o buna perioada din timp clujean, actualmente bucurestean care suspina dupa cele mai minunate zone din tara, Constanta si Clujul; fiind si pescar inrait, am cunoscut bine Ciurila, stiu ce a fost si ce este acum; daca pentru constanteni exista in apropiere marea, dunarea, delta si zeci de lacuri, pentru clujeni oferta este mult mai restransa; stiu si ce oameni sunt, cata pasiune si bani pun pentru pescuit, iar pierderea Ciurilei este dureroasa.
Eu va doresc din suflet succes sa reusiti sa rezolvati si problema juridica ( care probabil nici nu va asigura linistea bagarii banilor, ci numai a scoaterii lor ), sa va perfectionati oferta, sa colaborati cu pescarii adevarati.
M-as bucura din suflet, iar cand voi fi pe meleagurile clujene voi risipi ceva ore si banuti la dvs.
Va doresc succes si consider discutia in contradictoriu incheiata; si, pentru numele lui Dumnezeu, eu ma reprezint numai pe MINE !

... si inca ceva.
faptul ca ati preluat reprezentarea in instanta a pescarilor tarati prin procese de adversarul dvs va onoreaza.

Gelu, cred ca problama are o solutie foarte simpla!
Daca un administrator de balta, un vanzator sau un ofertant de servicii, este necinstit sau nu ma respecta, nu am cum sa-l schimb sau sa-i fac eu educatie!
Dar, NUMAI EU pot sa aleg daca ma mai duc pe balta respectiva sau mai apelez si alta data la serviciile lui!
Se spune ca prima data este gresala iar a doua oara este prostie!
Cred ca solutia isi are esenta in cat de mult ma respect si cat ii respect pe altii!
Cum sa ma calific, daca ma duc a 3-a oara pe balta unui administrator tepar, pe timpul si pe banii mei, si nu sunt multumit? Cum ramane stiinta de a "citi apa" sau de a alege locurile de pescuit? Cum ramane cu "cititul oamenilor"?
Cum sa calific daca un "prieten" ma duce la pescuit pe balta unui administrator necinstit, pretinzand ca el o cunoaste si ca a obtinut rezultate?
Din fericire si in pescuitul sportiv exista acum Economia de Piata! S-o lasam sa-si faca treaba! EA ne va razbuna pentru tepe!
Fire intinse dragilor, dar numai si NUMAI ACOLO UNDE VA SIMTITI BINE!!!!

nu imi place modul cum se desfasoara administrarea lacurilor de la ciurila,ma asteptam la cu totul altceva,exemplul concret s-au recoltat lacurile,pe motiv ca se repara digurile,asa ofi dar nu se vede,in schimb s-a renovat sediul societatii.Nu ma intereseaza prea mult acest aspect atata timp cat pescuitul se desfasoara conform asteptarilorpescarilor,dar pe ciurila e mai bine sa nu mergi decat daca vrei sa te relaxezi prinzand din cand in cand cate un peste . pacat

PS. nu numai la ciurila se trage mata de coada,din pacate in tot judetul cluj avem parte de "tratatie regala"cand e vorba de taxa pt pescuit,peste tot pescarul sponsorizeaza fara a avea avantaje pt sumele cheltuite pe balti.Cand o sa vina un investitor serios si o sa faca niste balti cu taxe moderate si conditii decente de pescuit,toti cei ce acu ne trateaza dupa bunul lor plac o sa ne implore sa trecem si pe la baltile lor.La treaba asta ar trebui sa se gandeasca,sa investeasca si pt pescari ,pt a nu se trezi singuri pe balta