Am mai postat odata despre acest lucru. Propun ca rubrica " unde am pescuit " sa dispara. Aceasta rubrica a devenit un loc in care patronii de balti isi fac reclama sub diverse nume. Saptamana trecuta am fost pe balta Magura 1. Am stat chiar la iesirea de pe balta astfel incat toti pescari care plecau treceau pe langa mine( nu erau prea multi). Inutil sa va spun nu a prins nimeni nimic. Ajung acasa si vad postat ca un anume domn a stat o noapte si o zi si a prins x ciortani. Mentionez ca balta era ca o ciorba iar dimineata nu se putea intra pe balta din cauza noroiului.( am vorbit si cu paznicul si mi-a spus clar ca nu era nimeni de cu seara). Acum iar este postat un comentariu de un alt domn cu un singur comentariu( cum altfel ?)ca a prins x crapi. Aceasta " metoda" a fost brevetata de catre patronii de la Fundulea ( ma intreb cate nick name-uri o sa mai inventeze) dar macar baietii astia mai baga si peste din cand in cand.
Acestea fiind spuse , incepand de azi nu o sa mai folosesc acest site decat pentru sfaturi ,trucuri, locatii etc.
Sa aveti o seara placuta.

subscriu

As subscrie si eu, dar asta ar insemna sa ma repet.

Pe de-o parte, se face reclama mincinoasa unor balti jalnice, pe de alta parte, despre baltile bune, se scrie rar sau deloc.
Sau apar postari prin februarie, despre partide epocale facute in iulie...anul precedent.

SUBSCRIU

Cel putin o data pe zi, postarile din rubrica unde am pescuit sunt verificate printr-un script. de verificare a autenticitatii celor care posteaza. In cele mai multe cazuri, postarile frauduloase sunt depistate.

Chiar putin mai devreme am efectuat procedura de verificare si confirm ca acea postare era facuta printr-un cont duplicat. Acel comentariu, publicat cu cca. 1-2 ore in urma, a fost sters iar conturile implicate sunt marcate astfel incat persoana respectiva sa nu mai poata posta pe viitor comentarii despre balti. Nu intotdeauna putem face aceste operatiuni de verificare in timp real (tehnic nu este indicat), dar de facut o facem zilnic.

Site-ul nostru detine cele mai performante solutii de identificare a userilor care posteaza comentarii, verificarile avand in spate o baza de date construita in peste 5 ani. Sa nu credeti insa ca exista solutii miracloase. Noi am mai mizat si pe faptul ca abuzurile nedepistate de noi vor fi cumva compensate de postarile dvs., ale pescarilor corecti. Un exemplu de REGLAJ este chiar postarea dvs. dl. Ilias Dragos, care ne-ati confirmat ceea ce sistemul ne-a indicat si noua, adica o frauda.

Din pacate dvs., dl. Ilias Dragos, desi cititi cu consecventa rubrica unde am pescuit, nu ati postat nici macar un comentariu in ea. E pacat, fiecare comentariu postat de un pescar corect ajuta multi alti pescari atat prin informatiile generale oferite cat si prin corectitudinea rezultatelor declarate.

Asta face diferenta dintre puterea unui individ si puterea unei comunitati. Pentru ca, in final, informatia inseamna putere.


Fir intins !

exista mai de mult ideea de a pescui pe anumite balti pescari ,,sub acoperire" din partea site-ului,care sa verifice autenticitatea postarilor.a fost aplicata?cu ce rezultate?

Citat din cezar.ch
As subscrie si eu, dar asta ar insemna sa ma repet.

Pe de-o parte, se face reclama mincinoasa unor balti jalnice, pe de alta parte, despre baltile bune, se scrie rar sau deloc.
Sau apar postari prin februarie, despre partide epocale facute in iulie...anul precedent.

Nu contest spusele dvs. insa lumea e facuta din bine si din rau, din adevar si minciuna, nu exista domenii exceptate.

A renunta la comunicare, la schimbul de informatii despre pescuit de teama unor postari potential mincinoase, nu e o solutie acceptabila. Eu unul caut permanent solutii de stopare a abuzurilor si cred ca in buna parte postarile mincinoase reusim sa le respingem.

Daca s-ar inchide toate site-urile de pescuit am ramane intr-o ceata, nu am mai sti nici macar cat e taxa de pescuit pe balti. Si sa fim seriosi, mult mai multa reclama mincinoasa gasim in reviste si la TV pentru ca acolo instrumentul FEEDBACK lipseste cu desavarsire.

Insa pe langa informatiile corecte oferite de site, pe langa ajutorul pe care ni-l putem acorda reciproc, Dumnezeu ne-a inzestrat cu capacitati intelectuale ! Adica din 10 sau 20 de postari citite poti deduce cam care ar fi realitatea pe balta x. Cine nu vrea sa faca nici macar acest minim efort de gandire, probabil ca oricum va lua plasa, indiferent de canalul informational pe care-l va urma. Cunosc cazuri de admini de balta care PLANTAU un mos cu un juvelnic plin cu crapi in zona de acces a pescarilor pe balta si multi pescari care intrau pe balta vedeau si luau de bun acel exemplu graitor, crezand ca pestii sunt prinsi pe bune ! In realitate era o pacaleala de zile mari. Sau, de cate ori nu mergi pe o balta si-i intrebi pe pescari cum merge .. si-ti spun ca nu au prins nimic doar ca sa scape de tine, sa nu te asezi langa ei ! Si uneori te urci in masina si pleci mai departe ! Deci pacaleala nu e asociata cu internetul, ea exista de cand lumea ... si pescuitul.

Singura cale de a te feri de astfel de pacaleli este sa iei atitudine, iar pe internet asta se traduce prin FEEDBACK, adica sa comentezi si tu, ca pescar, cum a fost acolo unde ai pescuit ultima data !

Ca e o vorba, te pacalesti o data, a doua oara nu te mai pacalesti decat daca esti fraier, adica iti meriti soarta !

Dar ce te faci cu acei pescari care pescuiesc in locuri bune, uneori gasite chiar pe acest site, insa nu spun nicio vorba de teama sa nu afle si altii si astfel sa-si piarda locul de onoare !

Nu cumva lumea asta, a pescuitului, e asa cum ne-o facem noi ?

Citat din cleniacul
exista mai de mult ideea de a pescui pe anumite balti pescari ,,sub acoperire" din partea site-ului,care sa verifice autenticitatea postarilor.a fost aplicata?cu ce rezultate?

Am facut astfel de teste impreuna cu pescari voluntari insa pentru a face o AUDITARE reala a baltilor e nevoie de colaborare intre noi si dvs., efortul fiind destul de mare. Cu alte cuvinte e nevoie de multi voluntari. Sunt vreo 300 + de balti in zona Bucuresti si judetele limitrofe (Ilfov, Calarasi, Giurgiu si Ialomita).

Nu poti trage o concluzie daca nu efectuezi min. 2 partide de pescuit pe o balta, echipe de min. 3 pescari de incredere (macar unul sa prezinte garantie).

In testele pilot ne-am facut o imagine despre baltile vizate, una dintre ele fiind chiar MV 2 (acum afla si dl. Petcu despre acest test), concluzia fiind ca MV 2 are un potential urias. Deja acum este un non sens sa mai confirmam ca MV 2 e o balta exceptionala, dupa finala de la CN din 2010, cand balta a confirmat ca este de departe numarul 1 din Romania (si din Europa). Insa acel test pe care l-am facut ne-a dat cumva o siguranta in a interveni si a respinge unele mesaje rauvoitoare la adresa baltii MV 2. Pentru ca, trebuie sa fim constienti, reclama mascata nu este numai cea de lauda nemeritata la adresa unei balti ci si cea de critica rau intentionata la adresa altor balti concurente. Adica unii admini de balta & Co nu se multumesc doar sa-si laude baltile ci incearca sa puna intr-o lumina nefavorabila baltile concurente. Acest lucru nu este perceput foarte bine de pescari, sarcina noastra fiind din pacate mult mai complicata decat pare.

Din acest motiv tot zic sa postati comentarii despre balti, sa putem alege mai usor graul de neghina.

Deci raspunsul la intrebarea dvs. este ca am facut o serie de teste, am tras o serie de concluzii, insa asteptam in continuare inrolarea cat mai multor pescari pentru un astfel de proiect.

Domnule Gheorghe Ion, am mai postat dar foarte de mult. Faptul ca am postat sau nu este mai putin relevant. Acest site este unul din cele mai importante pentru cei care imbolnaviti de acest microb. Au existat perioade lungi in care , in fiecare zi verificam intai site-ul si apoi mail-ul.
Nu am postat pentru ca nu am fost decat de doua ori pe Colceag fara rezultate.
Nu contesta nimeni eforturile dumneavoastra. Acum doar m-am lovit de o frauda evidenta si am semnalat-o. Am pus aceasta postare pentru ca sunt foarte multe persoane care practica acest sport ocazional si este destul de dureros cand muncesti din greu pentru banii cheltuiti in van. As compara acesti patroni de balti cu cei care vand duminica in targ: cumperi de la ei fara factura si fara garantie, numai pe baza informatiilor si garantiilor date de ei.
Realitatea din Romania de azi este departe de cea din Franta, Anglia sau chiar Ungaria( aici ma refer la conditiile de pescuit) si senzatia este cam asa: imi iau un luciu de apa , bag ceva peste si , dupa aceea, caut fraieri. Este acceptabil dar nu prin frauda ( a se citi informatie falsa)
Atunci cand am postat ma duceam de la Mihailesti de Giurgiu si la Ciocanesti si chiar prindeam.
Va urez o zi buna!