Am ezitat destul de mult asupra ideii de a posta aici despre „cultura generala”, avand in vedere ca ne aflam pe un site dedicat pescuitului.
Pornind insa de la principiul respectului fata de forumistii care au dreptul la INFORMARE CORECTA, a respectului pt. adevarul stiintific si nu in ultimul rand a probitatii profesionale, aceasta postare este totusi necesara.

Sa o luam deci cu inceputul:
-- A aparut o initiativa „Concurs de cultura generala , cu premii”
-- am citit, am vazut audienta si am scris:
„Felicitari pt. initiativa si mai ales pt. idee si realizare. ... Nu voi participa la concurs (ora prea tarzie si nu ar fi "fair") dar voi urmarii intrebarile si raspunsurile ...” Postat de: Burian Petru / 04,01,08
-- au venit urmatoarele raspunsuri:
„Domnule Burian, ... Completarile dumneavoastra sunt binevenite, pentru mine, ... ma
bucur ca exista cineva , care poate observa anumite greseli ...” Postat de: Augustin Constantin / 04,01,2008
„Domnule Burian, mi-ar face placere sa colaboram, pentru formularea intrebarilor, din viitoarele concursuri.” Postat de: Augustin Constantin / 04,01,2008
-- raspunsul meu, de buna credinta, a fost:
„D-le Augustin, va ajut cu placere in limita timpului disponibil (care uneori este f. limitat) ...” Postat de: Burian Petru / 05,01,2008
-- pornind de la idea respectarii unei promisiunii date, am postat unele complectari si la ed. II. a concursului, fara artag si fara atac la persoana, precizand:
„Daca e concurs, trebuie avuta in vedere si latura educativa, aceasta fiind componenta din care au de castigat si cei care nu iau premiul, dar vor sa invete ceva => nu este admis sa inducem confuzii sau informatii eronate.” Postat de: Burian Petru / 18,01,2008
-- spre surprinderea mea ma trezesc cu urmatoarele replici, din partea organizatorului concursului (ghilemelele indica citate din postarile acestuia):
1/. „eu nu ma bazez pe Google si prefer cartile de specialitate”
2/. „Pentru aceasta tema (mitologie greaca) studiati cartea lui Mitru - Legendele Olimpului"
La care se adauga urmatoarele informatii, ale celui citat, „bazate pe cartile de specialitate”:
3/. „... de unde stiai ca Isus Cristos a desenat un peste ? Eu n-am stiut asta pana acum o saptamana”
4/. „... Taj-Mahal este considerata cea mai frumoasa moschee ...”
5/. „... Sculpturile Olmece din insula Pastelui, sunt foarte misterioase ...”

Deoarece consider replica nr. 1/. ofensatoare, iar pe celelalte dezinformare crasa, din respect fata de colegii forumisti sunt nevoit sa fac urmatoarele precizari:

1/. cine considera ca doua atestate academice se obtin pe baza cautarilor pe Google, nu stie ce vorbeste.
2/. Pt. a vorbi de mitologia greaca se consulta autorii consacrati in domeniu si nu Alexandru Mitru, a carui lucrare - Legendele Olimpului este incadrata (conf. editurii) la categoria „Basme, legende, fabule, proverbe, poezii”
3/. pestele era simbolul secret (codificat) al Vechilor Crestini din perioada romană cand religia crestina era interzisa si prigonita (anii 64-313 d.c.). Semnul deriva de la numele grecesc al pestelui Ikthys si se decodifica prin Iesus Kristns Theu Yins Sotcr (gr.) = Isus Cristos fiul Dumnezeului salvator => un simbol ulterior lui Isus Cristos, cu cel putin 31 de ani si bazat pe limba greaca, prea putin folosita de triburile iudaice.
4/. Taj-Mahal, nu este o moschee, este un mausoleu ridicat in amintirea sotiei unui Maharajah.
5/. Olmecii, un popor misterios despre care nu se stie nici de unde au venit nici cum au disparut, sunt vestiti printre altele, prin celebrele sculpturi de capete +/- sferice raspandite in zona Mexicului de astazi. Nu au fost in viata lor in insula Pastelui.

Ar mai fi multe de spus, dar ma opresc aici stiind ca v-am plictisit, intr-o zi ploioasa de iarna.
Dar nu pot sa nu inchei cu un citat care intradevar spune multe:
„Nu va bazati pe informatii gasite la intamplare pe Google......aceste informatii le poate posta oricine....si cateodata sunt superficiale...”
La care eu as adauga insa un alt citat:
„Userii nostrii sunt mai destepti decat ai lor”

Domnule Burian , imi cer scuze inca de la inceput si va rog sa ma credeti ca nu am dorit sa va aduc nici cea mai mica ofensa.
1/ ....dumneavoastra mi-ati sugerat sa caut pe Google ( asta am inteles ) si eu am raspuns ...ca nu am incredere in Google.........aceasta nu este o ofensa si nici pe departe...o denigrare a capacitatii si a studiilor dumneavoastra.
2/ Consider cartea lui Alexandru Mitrut , ca fiind cea mai buna adaptare a legendelor din mitologia greaca. Au incercat mai multi ...dar publicatiile acestor autori .....nu mi se par la fel de reusite. Este o parere personala si nu am specificat nimic de publicatiile filozofilor , criticilor de arta , istoricilor, etc. Aceste publicatii trateaza mitologia greaca din alt punct de vedere si cateodata nici dansii nu se pun de comun acord. De mentionat ca nu au existat intrebari ( concurs) legate de Alexandru Mitrut , acesta fiind un subiect offtopic.
3/ Intrebarea suna in felul urmator ; " Care a fost primul simbol al crestinismului, desenat de insusi Isus Cristos ?"
Vechii crestini , din perioada romana , nu sunt anteriori lui Isus Cristos....... In picturile rupestre exista si desene cu pesti.....dar nu au legatura cu crestinismul........si implicit nu ar fi un raspuns corect , pentru aceasta intrebare....
Era vorba de simbolul care la desenat Isus....si nimic altceva......

4/ Tajmahal este un mausoleu......lucru cert....dar in acelasi timp este considerata cea mai frumoasa moschee ( referitor la arhitectura) si nu cel mai frumos mausoleu............Aceasta este afirmatia mea si mentionez ca si aceasta afirmatie este offtopic , pentru concurs.
Eu nu am intrebat daca este un mausoleu ....sau o moschee.......

5/ Referitor la Olmeci.....dumneavoastra ati mentionat ....ca nu se stie de unde au venit si nici unde au disparut............lucru schimbator , in functie de noile descoperiri ale specialistilor...
Este posibil sa fi colonizat si insulele din "zona "........este o ipoteza noua....si bazata in asemanarile izbitoare , intre sculpturile din insula Pastelui si cele de pe teritoriul Mexicului....
Este o ipoteza care mie personal mi se pare plauzibila.....
Cind primii exploratori au sosit pe insula pastelui in 1772, au observat coexistenta a doua rase distincte. Cei mai numerosi locuitori apartineau in mod evident rasei brune din Oceania, insa ceilalti, supranumiti Viracochas ("oameni zburatori"), apartineau rasei albe, si aveau cu totul alte caracteristici: talie mai mare, parul blond sau roscat si urechile alungite artificial prin atirnarea unor greutati… specific al castei militare orejones ("urechile-lungi") din imperiul incas Se pare ca ei, o populatie de cca 2000 de oameni, au realizat surprinzatoarele constructii din Insula Pastelui: peste 1000 de statui gigantice moai, platforme si rampe de piatra, satul sacru Orongo cu presupusul observator astronomic. Legendele spun ca Viracochas si Olmecii au colonizat de pe continentul American numeroase insule din Oceania (ca Pitcairn, Morotiri, Rapa-Iti, Marchizele), iar dovezile materiale nu intirzie sa devina evidente: sculpturi infatisind animale inaccesibile in mod obisnuit polinezienilor, cunostinte avansate de astronomie; zeitatea care patrona aceste calatorii si totodata initiatorul lor se numea Rongo-Fiul Soarelui .
Nici eu si nici dumneavoastra nu putem sti cu exactitate , daca olmecii au locuit intradevar in insula Pastelui.............
Si acest subiect era offtopic pentru concurs.....
Eu nu am intrebat daca olmecii au colonizat insula Pastelui.

Intrebarea mea pentru dumneavostara ; daca aveti dubii .....de ce nu-mi puneti aceste intrebari pe privat ? Va ganditi la faptul ca anumiti useri n-au chef sa citeasca toate aceste lamuriri si atunci se vor gandi ca este un concurs rau intentionat ? Va ganditi la faptul ca eliminati increderea userilor vis-a-vis de acest concurs ? Sunt sigur ca a fost o chestiune involuntara si inca cred ca intr-o viitoare colaborare.
Cu stima,
Augustin

Taj Mahal-ul este cu adevărat cel mai bine păstrat monument-mormânt din lume. Poetul englez Edwin Arnold îl descria ca fiind "nu un monument de arhitectură ci dragostea unui împărat încrustată în piatră".

A fost construit de al cincilea împărat mogul, Shah Jahan, în memoria celei de-a doua soţii Mumtaz Mahal, prinţesa persană musulmană. Împărăteasa a murit după naşterea celui de-al 14-lea copil, alături de soţul său, în timpul campaniei de zdrobire a rebeliunilor din Burhanpur. Moartea ei l-a afectat într-atât pe împărat încât părul i-a albit în numai câteva luni. Înainte de ultima suflare Mumtaz l-a rugat pe împărat patru lucruri: să-i construiască un mormânt, să se recăsătorească, sa-şi iubească fiii şi să-i viziteze mormântul la aniversare. Aşa a jurat împăratul că va construi un edificiu funerar mareţ şi fără egal în lume.

Construcţia Taj Mahal-ului a demarat în 1631 şi a durat 22 de ani. Se spune ca 20 de mii de oameni ar fi fost trimisi sa munceasca aici. Materialele erau aduse din intreaga Indie si din alte zone ale Asiei cu ajutorul unei "flote" ce numara 1000 de elefanti. Proiectat de arhitectul iranian Ustad Isa, Taj Mahal-ul a devenit "simbolul dragostei eterne".

Inauntrul domului se afla sicriul imparatesei incrustat cu pietre pretioase. Atat de stralucitoare sunt interioarele incat au fost descrise ca fiind "proiectate de uriasi si finisate de bijutieri". Singurul obiect asimetric din interiorul domului este sicriul imparatului care a fost construit alaturi de cel a reginei, cativa ani mai tarziu. Aceeasi marmura este intalnita si in camera mortuara, care prezinta sculpturi cu modele florale. Cu toate ca este un mormant, este adevarat - deosebit, pluteste intre cer si pamant cu formele lui simetrice perfecte si cu gradinile din jur reflectandu-se in oglinda lacului imprejmuitor. In fata acestor minuni, turistii raman realmente gura casca.

În 1983, Taj Mahalul a devenit parte din patrimoniul mondial UNESCO şi rămâne astăzi printre cele mai vizitate şi faimoase monumente din lume.

Pt. alte multe amanunte - http://ro.wikipedia.org/wiki/Taj_Mahal

Stimati Colegi

[1] Comparati imaginile de mai jos si trageti singuri concluziile de rigoare.

[2] Cu amanunte despre Olmeci si civilizatia insulei Pastelui, n-am sa mai plictisesc pe nimeni
Dar e bine sa retinem:
„ Insula Pastelui” este cea mai izolata insula locuita din lume, situata la 3.600 km vest de Chile si 2.075 km est de insula Pitcairn. Cea mai apropiata insula este Sala y Gomez (415 km) dar este nelocuita.

[3] Prin aceste ultime 2 postari, consider discutia INCHISA !!!
Promit solemn sa revin la „ale noastre” adica la pescuit, desi o mica paranteza nu strica niciodata

Sa auzim numai de bine !!!

Am sa mai fac o mica paranteza , postand 2 imagini, care sustin noua teorie. Civilizatiile disparute, de pe teritoriul actualului Mexic, au legatura directa cu colonizatorii insulelor din " zona ". Eu personal...impartasesc aceasta idee....

In prima imagine se vede un templu ridicat de Tolteci.
Cultura Olmeca este radacina culturii Toltece...


In a doua imagine se vede un ansamblu de " Moai" , din insula Pastelui.......

Observati asemanarile..........intre cele 2 imagini...

Prin aceste 2 imagini , la fel ca domnul Burian, consider discutia inchisa !

Mexic...

Insula Pastelui.....

Aceasta discutie mi-a dat o idee pe care as dori sa v-o impartasesc, fiind o propunere si pentru domnul administrator...
Un topic special de...curiozitati, informatii si poate si polemici despre diferite subiecte din istorie, geografie etc. Acolo se poate discuta despre astfel de lucruri care mie mi se par extrem de interesante. A fost o incercare lansata de un coleg, se numea..."Stiati ca..."
Ar putea functiona independent si ne-ar fi de real ajutor tuturor, mai ales daca s-ar divulga si sursa de informare.
Iar acum am o intrebare pentru domnul Burian...
V-am citit cu mare placere lucrarile, numai ca mai aveti foarte multe de impartasit. In mod cert cultura dvs si cunostintele pe care le aveti ar fi de real folos pentru noi toti...
Concret, pe cand o carte despre....pescuit??

Citat din puffyk
Aceasta discutie mi-a dat o idee pe care as dori sa v-o impartasesc, fiind o propunere si pentru domnul administrator...
Un topic special de...curiozitati, informatii si poate si polemici despre diferite subiecte din istorie, geografie etc. Acolo se poate discuta despre astfel de lucruri care mie mi se par extrem de interesante. A fost o incercare lansata de un coleg, se numea..."Stiati ca..."
Ar putea functiona independent si ne-ar fi de real ajutor tuturor, mai ales daca s-ar divulga si sursa de informare.
Iar acum am o intrebare pentru domnul Burian...
V-am citit cu mare placere lucrarile, numai ca mai aveti foarte multe de impartasit. In mod cert cultura dvs si cunostintele pe care le aveti ar fi de real folos pentru noi toti...
Concret, pe cand o carte despre....pescuit??

Prima data cunoaste speciile pe care le-ai prins, sau vrei sa le prinzi! Dupa asta se poate discuta si despre cum se pescuieste in stilul profesionist.

Citindu-va articolele, va spun cu mana pe inima ca astfel de informatii nu exista nici in cele mai titrate publicatii de gen.
Voi fi primul care va cumpara o astfel de carte...