o intrebare pentru cei experimentati si nu numai.de ce sa folosim tub anti angle pe monturi...doar ca sa cumparam acel varnis?..din cate stiu eucel mai mic diametru la acestea este 0.75mm deci numai interiorul ar 0.75 ,deci luat per total,cu tot cu exterior ajunge cel putin la 1 mm,iar leadcorul este shiel destul de gros...intrebarea mea este...de ce sa nu folosim partea de unde se imbina cu firul principal de pe mulinete shi pana la ce a carligului monofilament...deci forfac din monofilament de 0.50mm de culoare inchisa pentru o camoflare ff buna shi destul de subtire ...precizez ca are o flotabilitate scazuta deci se aseaza f bine pe fundul apei ... de ce sa folosim fir textil pe care il bagam prin tubul anti angle ca sa ne complicam sa folosim acest tb de varnis in plus...deci concluzia este num este mai bine sa folosim acveasta montura mixta forfac din monofilament mai gros de ex 050mm pentru a nu se incurca montura si rig din textil..bine inteles cu fir de par . va salut si astept pareri va rog pentru ca pe mine ma roade ff tare aceasta problema

prietene se pare ca esti incepator in carpfishing...
am sa-ti spun cat mai simplu si clar sa intelegi,dupa cum spune si numele
anti tangle(NU anti angleanti incurcare,se foloseste acest (varnis) pt a evita incurcatura acului in firul principal,leadcorul are aceleasi proprietati numai ca este de tehnilogie mai inalta(sincer nici eu nu prea indragest leadcore-ul) firul textil se foloseste deorece este mult mai rezistent fata de orice alt mono,se si leaga mult mai bine si e foarte rezistent la noduri,crezi ca marii crapari englezi nu au incercat ce spui tu?solutia e simpla si foarte sigura...
fir intins...

e un fel de compromis si antitangel-ul asta, care, pe langa faptul ca ai de sufarit la capitolul camunflaj, mai da si gres UNEORI, in special pe lanseuri lungi. cand nu folosesc naditor sau saculet solubil, leg superficial de plumb carligul cu o bucata de fir solubil si am rezolvat toata ecuatia. montura aterizeaza corect pe substrat iar firul se va topi imediat. am vazut pesacari folosind antitangle chiar si cu naditor sau saculet...acolo chiar ca nu-i vad rostul,...dar e trendy

chiar si cand legi carligul cu fir solubil plumbul poate ateriza cu partea de care este legat acul spre substrat in acest caz garantez ca nu vei avea trasatura,deasta s-au mai inventat si pufuletii solubili se baga pe carlig ascunzand varful carligului,garantat nu se va incurca in aruncare si va cadea perfect pe substrat...anti tangle-ul mai are rostul si de a proteja firul de obstacolele din apa,rolul lui dupa parerea mea este esential...

tubul anti tangle este folosit pentru protejarea firelor textile,a celor monofilament sau fluo.Asa cum vi s-a mai spus principala sa menire fiind insa protectia impotriva rasucirii,inodarii accidentale cu firul principal.Nu este un varnes oarecare fiind impregnat cu tungsten pt a avea greutate mai mare.Daca vreti sa legati crligul cu textil simplu atunci neaparat legatura trebuie sa fie scurta sub 12cm impunandu-se sacul solubil ,altfel veti face noduri indiferent daca firul inaintas este de 50,80 sau100.incercati!firele textile dedicate legatului carligelor nu sunt oarecare ci sunt invelite cu o camasa fina de protectie care le ofera rigiditate.

o cam dam in alte treburi cu firele cu camasa.
firele fara camasa nu sunt neaparat fire pt tambur, ba chiar exista mai multe fire fara decat cu camasa pentru legat carlige. un fir cu camasa te ajuta intr-o oarecare masura la efectul anti rasucire, este mai rigid, dar sunt o multime de situatii in care nu isi are rostul. un textil simplu este in primul rand mai subtire, mai usor de camunflat si, fiind mai matasos, mult mai greu de sesizat de catre peste, fiind mai usor de absorbit prin faptul ca ofera mobilitate mult mai mare momelii. pe de alta parte, cand folosesti momitor, te poti folosi de avantajele unui textil simplu fara sa risti sa se incalceasca daca doar infigi superficial carligul in nada, acesta desprinzandu-se la impactul cu apa. nici cu momeli prea grele si in niciu caz cu saculeti solubili nu e recomandat firul cu camasa, rigiditatea lui fiind insuficienta greutatii momelii sau saculetului in cazul fortei unei aruncari mai sanatoase. astea toate sunt cazuri cand antitangel-ul si firul cu camasa PERSONAL nu le vad rostul. firul cu camasa e folosit in special pentru anumite genuri de prezentari ale momelilor in cazul forfacurilor rigide (stiff rig), combinand avantajele firelor rigide (gen amnesia) si ale celor matasoase (prin decojirea camasii)...si in plan secundar pentru efectul anti-rasucire

Firele fara camasa pentru legat carlige se gasesc la role de obicei de 20m, 25m ,foarte rar la role de 50m,asa ca nu ai cum sa o dai in nimic,nicidecum sa le pui pe tambur.firul textil pt legat carlige cu sau fara camasa este in general folosit la monturile cu sac sau punga solubila,plumb in linie,forfacul carligului fiind mult mai scurt decat atunci cand dam cu textile protejate sau mai nou cu fluocarbon protejat.Daca omul pescuieste cu porumb,nu cu bile cel mai bine este sa nu juleasca camasa firului si sa incerce sa faca nodul fara nod asa, asta ajutand enorm la intepare, mai ales la monturi semiflotabile.RESTUL E CAN CAN!

Daca nu-i pui si pufulete solubil carligului inainte sa-l legi de plumb ai sa dai in hictis plictis pana crapul ati va lua carligul de langa plumb.

anti tangle fratilor are rolul:

1-antirasucire
2-protectia celei mai expuse parti a liniei principale
3-protectia pestelui in dril fapt pe care nu la remarcat nimeni pana acum mai ales cand folosim inaintas textil.

parerea mea este ca ofera 2 avantaje.
1)pe primul til spun toti despe neincurcarea forfacului.nu vreau sa insist asupra acestuia.cred ca se poate si fara daca ar fi doar un singur avnataj,dar sunt 2.
2)asigurarea zonei sigure de 50 cm si poate si mai mult in combinatie cu sistemul back leads in zona momelii.orice atingere a firului cu orice zona a corpului pestelui il va face pe acesta sa dispara rapid din zona(daia ii spune zona de siguranta)tubul antitangle indiferent cit va fi de intins firul(adica de tensionat nu va avea aceasi tensiune.clar nu!)mentionez ca este parerea mea si poate nu sunt toti de acord cu ea.