Citat din Dr.Hook
Stimate coleg, apreciez efortul tau de a cauta pe net, insa daca tot ai purces pe calea asta, nu-mi spune ca ai ignorat experizele efectuate in Franta si in SUA, unde s-a stabilit pana si compozitia minerala a uneltelor folosite la cizelura fruzelor ornamentale.
Bratarile au fost confectionate prin batere la rece a metalului, ceea ce astazi ar implica pierderi tehnologice de neacceptat.

Colegul Adar,
Recunosc faptul ca nu am aprofundat niciodata subiectul la modul studiului stiintific.
Acum vreo doi ani, am vazut un reportaj la Pro Tv in cadrul caruia, mai multi cunoscatori detaliau excrocheria pusa la cale cu aceste bratari dacice.Exista chiar si o filmare cu camera ascunsa cu unul dintre cei ce vindeau asa ceva , care recunosteau falsul.
Ulterior, am citit si materialul de pe net , conform caruia, Institutul industriei din Bruxelles, confirma ca fabricarea acestora este de data recenta.
Daca aveti doveti despre apartenenta acestora la cultura daca, astept cu interes sa le prezentati.

Cel mai la indemana imi este link-ul urmator, plus inca altele in format pdf pentru care ar fi necesar copy-paste, dar sunt texte lungi, cu informatii de ordin tehnic si oarecum plictisitoare.
http://ziarullumina.ro/bratarile-dacice-sunt-autohtone-si-autentice-14070.html

Informatiile vehiculate de stimatul domn fizician sunt concludente in mare masura si argumentate.
Foarte probabil ca in paralel cu bratarile autentice , au existat si multe falsuri, puse in circulatie de diversi excroci, altfel nu imi explic cum de Institutul Indusriei din Bruxelles a emis o certificare contradictorie cu cei din Franta sau cu colegii din SUA.

Autenticitatea lor si mai ales locul de origine, au fost stabilite prin caracteristica tehnicilor de prelucrare, analize complexe ale aurului si ale metalelor conexe. In baza acestor analize, actualul procuror general, a reusit sa recupereze obiectele, din colectii private, scoase la licitatie in occident.

Citat din petru
Autenticitatea lor si mai ales locul de origine, au fost stabilite prin caracteristica tehnicilor de prelucrare, analize complexe ale aurului si ale metalelor conexe. In baza acestor analize, actualul procuror general, a reusit sa recupereze obiectele, din colectii private, scoase la licitatie in occident.

Nu vreau sa fiu carcotas, dar am urmarit mai multe materiale ( adevarat , pe net ) in ultimile zile si deduc ca , intradevar , aurul este aluvionar si din zona Orastie , Sebes.
Metoda de prelucrare este intradevar arhaica, prin batere la recedin lingou cu urme de prelucrare care releva utilizarea instrumentelor de lemn... ciocan de lemn, dalta sau poanson de lemn.
Totusi, cam toti cei pe care i-am auzit vorbind , s-au ferit sa certifice cu exactitate pozitionare in timp a acestor bratatri, metodele de datare , inteleg ca nu pot releva f. exact datarea aurului.
Mai mult exista mai multe semne de intrebare, unul fiind faptul ca niciuna din aceste bratari ( sper sa nu gresesc) nu au fost descoperite de arheologi , ci recuperate de la diversi traficanti, intemediari, case de licitatie.
Al doilea mare semn de intrebare este , de ce timp de zeci de ani nimeni nu a gasit bratari dacice de aur , iar brusc odata cu mediatizarea, apare aceasta abundenta de recuperari , sumele alocate rascumpararii fiind considerabile.
Intreb , nu dati cu pietre.

Citat din ahhab
Nu vreau sa fiu carcotas, dar am urmarit mai multe materiale ( adevarat , pe net :( ) in ultimile zile si deduc ca , intradevar , aurul este aluvionar si din zona Orastie , Sebes.
Metoda de prelucrare este intradevar arhaica, prin batere la recedin lingou cu urme de prelucrare care releva utilizarea instrumentelor de lemn... ciocan de lemn, dalta sau poanson de lemn.
Totusi, cam toti cei pe care i-am auzit vorbind , s-au ferit sa certifice cu exactitate pozitionare in timp a acestor bratatri, metodele de datare , inteleg ca nu pot releva f. exact datarea aurului.
Mai mult exista mai multe semne de intrebare, unul fiind faptul ca niciuna din aceste bratari ( sper sa nu gresesc) nu au fost descoperite de arheologi , ci recuperate de la diversi traficanti, intemediari, case de licitatie.
Al doilea mare semn de intrebare este , de ce timp de zeci de ani nimeni nu a gasit bratari dacice de aur , iar brusc odata cu mediatizarea, apare aceasta abundenta de recuperari , sumele alocate rascumpararii fiind considerabile.
Intreb , nu dati cu pietre. :)

@ Cosmin
Răspunsul este unul singur la amindoua întrebările matale...Istoricii,arheologii,oameni de cultura,executa o omerta de sute de ani asupra istoriei acestor locuri.Nu stiu ce ar fi putut declansa o asemenea excludere din istorie a dacilor.Ceva cumplit sau ceva care nu se poate explica decit prin teoria conspiratiei generalizata.Inca nu s-a dat verde la adevăr.Intelectualii români,oameni de paie se executa de bunăvoie.Cine are curaj este exclus sau marginalizat.Taina trebuie păstrată.De situatie profita braconierii arheologici care găsesc pe Dealul Capraria sase bratari la un loc(trei grupuri de cite doua)....Cam 6kg de aur.....Dupa care-i stringe politia de coaie si asa aflam ceea ce ar fi trebuit sa aflam de la intelectualii care si-au tocit coatele prin facultati....
Acum ai inteles Cosmin Dece?

Citat din rechinache
@ Cosmin
Răspunsul este unul singur la amindoua întrebările matale...Istoricii,arheologii,oameni de cultura,executa o omerta de sute de ani asupra istoriei acestor locuri.Nu stiu ce ar fi putut declansa o asemenea excludere din istorie a dacilor.Ceva cumplit sau ceva care nu se poate explica decit prin teoria conspiratiei generalizata.Inca nu s-a dat verde la adevăr.Intelectualii români,oameni de paie se executa de bunăvoie.Cine are curaj este exclus sau marginalizat.Taina trebuie păstrată.De situatie profita braconierii arheologici care găsesc pe Dealul Capraria sase bratari la un loc(trei grupuri de cite doua)....Cam 6kg de aur.....Dupa care-i stringe politia de coaie si asa aflam ceea ce ar fi trebuit sa aflam de la intelectualii care si-au tocit coatele prin facultati....
Acum ai inteles Cosmin Dece?

Dom Vasile,
Teoria asta naste mai multe intrebari decat raspunsuri.
Omerta ? Cine? De ce ? Cum? Sa castige ce? De ce doar la noi?
Cat de mare e conspiratia daca a cuprins institutii de cercetare, mediul politic, academic, autoritati locale, vamale...?
Sincer, io as cauta raspunsurile in zona concretului, mergand pe logica si pe ce ne poate oferi stiinta.

Mergi, macar o data, la Sarmisegetusa si o sa-ti raspunzi singur.
Arheologii nu folosesc in cautarile lor detectoare de metale, iar ceea ce s-a cercetat pana acum nu reprezinta nici macar 10% din intinderea asezarii dacice.
Pe de alta parte, gasesti pe net inclusiv raportul achetei criminalistice a descoperirii bratarilor, vezi acolo de unde le-au scos, cum crescusera fagii peste ele, etc.

Sa cugetam un pic
1 -- marele Mateut, fiind avocatul ”hotilor” implicati in scoaterea din tara si vanzarea bratarilor, era platit sa-i scoata nevinovati => orice expertiza care indica ”bratari false” îi venea ”manusa” si mai scadea din anii de ”beci domnesc” al faptasilor;
2 -- unii experti n-au putut contrazice analizele asupra aurului dacic; atunci s-au legat de modul de prelucrare, avansand ipoteza ca aurul provenea din topirea cosonilor => bratari false, de origine recenta;
3 -- aproape toate obiectele, din aur dacic, au fost descoperite de catre ”cautatorii de comori” cu ajutorul detectoarelor de metal, dupa 1990 cand acestea au devenit accesibile oricui;
4 -- nu este exclusa nici ipoteza ca, dupa vanzarea pe valuta grea a unor bratari, ”smecheriilor” autohtoni le-a venit ideea de ”inmultire a marfii” vandabile colectionarilor externi;
5 -- ”abundenta de bratari” nu a rezultat din gasirea lor in tara, peste noapte; dupa primele repatrieri, o serie de colectionari si case de licitatii, serioase, au semnalat obiectele similare cunoscute in bransa;
6 -- despre istorici si arheologi: la care institut credeti ca acesti specialisti vor fi platiti din ”banii poporului” sa se plimbe, cu lunile - cu anii, prin paduri si coclauri, chiar si in zona Sarmizegetuzei, pana da norocul peste ei si gasesc ceva ???

P.S. in 1981-82 celor care lucrau pe santiere arheologice ca simpli sapatori, pana la nivelul stratului de cercetat, li se platea ziua de munca cu 25 de lei !!!

Domnule Petru,
Explicatiile dumneavostra sunt ca de obicei logice si veridice.
Nu am urmarit indeaproape procesul traficantilor de bratari dacice si nici pledoaria stimatului domn Rateut.
Cert este ca sunt cateva intrebari fara raspuns in acest caz.
Cel mai probabil, da au fost si falsuri ,foarte greu de identificat, falsuri vandute colectionarilor de antichitati pe sume considerabile.
Referitor la teoria conspiratiei ,teorie emisa de dom Serban, eu personal nu sunt de acord cu ea.
Cred ca cea mai logica explicatie ar fi indolenta si incompetenta tipic birocratic romaneasca.